Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
Булатная сабля. Можно определить век? ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
Автор
Тема: Булатная сабля. Можно определить век?
50мк76
2-11-2016 22:21 50мк76
Третий и четвертый - история. Крайний снимок - новодел. Второй сомнения. Пока все!
маратх
2-11-2016 22:24 маратх
quote:
Originally posted by 50мк76:

Третий и четвертый - история. Крайний снимок - новодел. Второй сомнения.

Крайний - это первый или последний? Кстати, у других участников тоже есть возможность "определить булат".

edit log

50мк76
2-11-2016 22:26 50мк76
А что по 3-4?
Крайний это последний в счете.

edit log

Muzei
2-11-2016 22:56 Muzei
Все фото с разных предметов?
маратх
2-11-2016 23:22 маратх
quote:
Originally posted by Muzei:

Все фото с разных предметов?

Нет, конечно, Рома. Так было бы слишком легко.

quote:
Originally posted by 50мк76:

А что по 3-4? Крайний это последний в счете.

Сейчас народ ещё погадает и я озвучу )))

50мк76
2-11-2016 23:47 50мк76
То Маратх: Тогда ладно! Я спать! Завтра на Клинок с утра! Басмача повезу на конкурс. Авось чего и ....
Muzei
3-11-2016 00:36 Muzei
Это конечно ближе к фокусам, но думаю второй и шестой это твой кухонник (один предмет), остальные старые

edit log

Muzei
3-11-2016 00:36 Muzei
Было бы еще круче если бы выложил фото с электронного микроскопа )))
фудзин
3-11-2016 00:37 фудзин
3,4. Я мог бы отнести к булатам не очень высокого уровня (по узору конечно), остальное булатами я не могу назвать. Хотя эти выводы без сильного увеличения делать нельзя.
маратх
3-11-2016 02:00 маратх
Коллеги, не буду томить.

Кухонник - это предпоследнее фото (то что посветлее)

А все остальные фрагменты - это фрагменты одного предмета, естественно ИХО и безвопросно булатного.

Так что остаюсь при своём мнении по предмету топикастера.

Muzei
3-11-2016 02:16 Muzei
)))))) фокусы они и есть фокусы
маратх
3-11-2016 06:32 маратх
quote:
Originally posted by Muzei:

фокусы они и есть фокусы

О том и речь. И ты, безусловно прав, когда говорил, что мы клинок определяем на подлинность по комплексу признаков.

Hunt11
3-11-2016 12:15 Hunt11
quote:
Изначально написано Bonart:

т.е. вот так? вы датируете предмет все-таки по внешнему виду, а не по рисунку булата. к чему тогда здесь эти мудрствования и сравнения?
мнение моё осталось неизменным - предмет современный, фэнтезийный, для туристов.

Принести на Клинок может?
Клин, повторюсь, современным быть не может по ряду причин - пока не видел таких подделок вообще (ну за такую цену по крайней мере)

Hunt11
3-11-2016 12:16 Hunt11
quote:
Изначально написано фудзин:
от 70 до 200, за 70 по большой дружбе

Это весьма дорого!!! С учётом курса, не выше 50 старые....

Bonart
3-11-2016 12:17 Bonart
quote:
Originally posted by Hunt11:

Принести на Клинок может?


я на "Арсенале" буду. на "Клинок" - только в гости
Hunt11
3-11-2016 12:21 Hunt11
quote:
Изначально написано маратх:
А вот и обещанные фрагменты клинков. Здесь есть и от исторических предметов и от современных ножей, которыми я мясо на кухне режу.

Я за историчность третьего и последнего ))

Hunt11
3-11-2016 12:22 Hunt11
quote:
Изначально написано Muzei:
Было бы еще круче если бы выложил фото с электронного микроскопа )))

А в чем смысл? У меня на работе их 2....

Hunt11
3-11-2016 12:23 Hunt11
quote:
Изначально написано Bonart:

я на "Арсенале" буду. на "Клинок" - только в гости

Ну мы на старом месте)) Если будешь - клины там лежат похожие по текстуре)

Muzei
3-11-2016 13:14 Muzei
quote:
Originally posted by Hunt11:

А в чем смысл? У меня на работе их 2....


Это шутка была, по вырванным фрагментам проблемно судить о целом.
маратх
3-11-2016 13:47 маратх
quote:
Originally posted by Muzei:

Это шутка была, по вырванным фрагментам проблемно судить о целом.

+100

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4