|
30-7-2008 01:23
Тоётоми
Дим, ИМХО тут ты загоняешь, сравнивая разные фотки разных ножей.
Владимиру не вверить у меня основания нет. если пишет измерения точные, хер ли тут разводить гадание на какой- то гуще. у тебя не фото, а сканер, а Владимир дает фото. а объектив разницу так поймает, что хер ты ее увидишь. и давайте вернмеся к крайнему 44 му году. кто сказал, что это Златоуст? |
|
30-7-2008 04:35
PanzerJager
Ждите ответа и интересную инфу про производство НА - 40 в Чусте!
------ |
|
31-7-2008 11:03
PanzerJager
Нестандарт!
------ |
|
31-7-2008 14:42
zak
Приятно. Никто не знает насколько редко встречаеться.
![]() А весь можно? |
|
31-7-2008 21:47
Тоётоми
значит все таки правильно я считал, что видел на заре своего интереса к советскому ХО клеймо зик 51 на хвостовике.
а то уже и сам разуверился.. |
|
31-7-2008 22:24
zak
А я 54-й вроде видал. Но не торопитесь.
![]() А можно глянуть место облома на хвостовике? Чтоб тему "про 1944" подытожить пока. Уже были подобные случаи. Отрыли клин на немецких позициях. На нем выбито "P1944". Что за траншейник? А это клин от МООиР-овского охотника 70-х. Фотку щас не найду. |
|
1-8-2008 00:25
zak
Четверочки то не те
|
|
1-8-2008 00:34
НеА
Дык и я о том же |
|
1-8-2008 01:01
НеА
Ыыыы.... у моего одного тоже, но 1942г.Они ещё лежат в закромах Родины. В первую чеченскую у СпН ГРУ и "А" и "В" были однако. Фото выложу попозже, так как нечем. |
|
1-8-2008 01:22
zak
Я не говорю, что ножик не со склада, я всего лишь, что 1944 - не год издания.
|
|
1-8-2008 11:57
PanzerJager
"Чтоб тему "про 1944" подытожить пока. Уже были подобные случаи. Отрыли клин на немецких позициях. На нем выбито "P1944". Что за траншейник? А это клин от МООиР-овского охотника 70-х. Фотку щас не найду."
Это Тэрибл Рашина ножик. Найден был в блине, как видно, блин хабарили до камрада, лет 20-ть назад. Я в свой второй выход с прибором нашел (!!) на РККАшных правда позициях складной в отличном сохране. Маде ин юсей, такие в первойполовине 90-х газетка АИФ усиленно впаривала.. . Копари потеряли... ------ |
|
1-8-2008 13:40
Тоётоми
или год издание, но не зик. чего мы четрочки с зиковского клейма сравниваем? там же нигде не опознается как зик |
|
1-8-2008 16:14
zak
Хромированный НР без клейм по умолчанию считаем ЗиКом 50-х. И номер там же где у тебя и у меня.
Доедет до Панцера, он его распакует - посмотрим.
|
|
2-8-2008 01:15
Тоётоми
Зак, дорогой, скажи мне, какого хера по умолчанию?
ты ж знаешь, что на свете много, друг горацио... протрезвею- позвоню |
|
5-8-2008 22:29
Вирус-В
Специально нашел НА-40 складского хранения ИМЗ-45 года с таким номером.
Va-78, надеюсь, что ответил на Ваш вопрос. С уважением.
|
|
5-8-2008 23:13
zak
Серьезные дела однако.
|
|
5-8-2008 23:59
zak
То что клейма на ИМЗ гуляют как хотят - это общеизвестно. Осталось выяснить сами они это делают или кто их заставляет вот вопрос. Действительно до прошлого года я видел очень мало ИМЗ и все без номеров, а сейчас дюжины ходят. И все с номерами.
|
|
6-8-2008 00:09
мак
Не удивляйся, морских баз много, где-то до склада добрались. Просто прикиньте, что стоит сделать такой ножик с ножнами, да грамотно постарить? Попробуйте, закажите, я пробовал. Я знаю себестоимость такого ножа, никогда сейчас не сделать хоть какое кол-во за такую цену. Придраться не к чему, все идеально. Пустое все это, не ищите черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет. Кстати, все еще гуляют? У нас отгуляли и тю-тю. И нету больше.
|
|
6-8-2008 00:20
Вирус-В
На Вишне 1944г стоит номер 273.Фото тоже ранее было опубликовано.
|
|
6-8-2008 00:50
мак
Михалыч, не понимаю я твоего камлания с номерами. Наплюй, вот кортики тоже идут с разными номерами, даже есть с пробитыми, а не с гравированными. Ну и что ты Вишню показал? Во-первых, нихера не видно, во-вторых, буквы с цифрами тоже скачут, как попало. Не убедил, нет аргументов, убедительных для меня.
|
|
6-8-2008 00:50
Вирус-В
Ну почему же!Если бы Пашихин добавил еще рублей 300 на производство своих реплик НА-40,то мог бы продавать их за настоящие
|
|
6-8-2008 00:56
zak
Ну это не аргумент. Подделок полно. А тут ИМЗ, другой ценник. |
|
6-8-2008 00:58
Тоётоми
а у меня есть НР на 53 год ЗИК- тоже с трехзначным номером...
нет, я не согласен, что по номерам можно четко проявить картину мира. так же и с появлением "волн" неких типов ножей- такое явление встречается. и, исходя из рассказов более маститых коллекционеров, чем я, встречалось и ранее, до всех этих потоков фуфла. |
|
6-8-2008 01:01
мак
Да Вирус всех мучает своими номерами. Я и говорю - номера все эти - чушь на постном масле, ничего по ним не сказать.
|
|
6-8-2008 01:02
мак
Так это ты выложишь ... . может я твой и выкладывал?
|
|
6-8-2008 01:03
НеА
Ё.... сколько ножей наделали?Что их номера вписываються в 4-е цифры, даже с алфавитом.
|
|
6-8-2008 01:08
Тоётоми
это мне? |
|
6-8-2008 01:12
мак
Не, это я НеА отвечаю. А, молодец, конспиратор, сразу видна выучка. Нет, Вадим, это мы с ним поговорили, потом я стер, за мной он стер.
Так в том и дело, верхнее число из четырех знаков - 9999, плюс буква - так ведь одна буква, не весь алфавит. Даже, если несколько букв, пусть пять - 49995 штюк. А их сотни тысяч наделали. Думать, что число это порядковый номер ножа - по меньшей мере наивно. Те же проблемы, например, с кинжалами Фэйберн-Сайкса, там на первой модели стоят числа на рукояти из трех цифр. Тоже думали, что порядковый номер, потом догадались спросить Вилкинсона - он сказал, что ничего подобного, били сериями, и в общем, как попало. Магия цифр, блин. |
|
6-8-2008 01:15
zak
Клейма заводские разные, клейма приемочные разные. А на вишнях все ровненько. Если б номера были арсенальные, то были бы не битыми. Значит заводские (или изготовителя в другом случае
) Значит был порядок в смысле следования одного номера за другим. Для кортиков совсем другая история. Конкретный номер за конкретным человеком в конкретной части. Хотя может и здесь то же.Но в ИМЗ-шных клеймах никто не разбирался - хороший повод. |
|
6-8-2008 01:21
мак
У многих есть Вишня? То-то зе. А НРов хоть ж.. . ешь. Вишню сделали чуть-чуть по заказу.. ну сказал уже Вирус, там хватило одного клейма на весь поток. А НРки лепили сотнями тысяч, если не миллионами, там и приемка была другая - дешевая поделка для пушечного мяса. На вачевских финках клеймо еще аккуратнее, так их еще меньше.
|
|
6-8-2008 01:23
Тоётоми
вот я что думаю- вы реально считаете, что на ИМЗ когда то выпустили нож с клеймом ИМЗ на одной стороне и цифрой "1" на другой стороне?
причем я мало верю что эта цифра была к примеру "10" в крупных зданиях нумерация кабинетов начинается с какой цифры на первом этаже? а номер на кармане робишки матроса ни о чем не напоминает? магия цифр, спору нет. но не надо так прямолинейно к ней подходить.. |
|
6-8-2008 01:28
PanzerJager
Млять!! А что, значит на других ножиках цифири правов не имеють быть, кроме как на ИМЗ-45?!
------ |
|
6-8-2008 01:32
Тоётоми
правильно, Лёх, задави их силой разума! |
|
6-8-2008 01:33
zak
Не знаю как у кого а у меня "22"
Тут и до "1" рукой подать.Лешь, с клеймами надо разбираться. У тебя в одной сотне разные приемщики, о заводских не могу судить, нет соответствия. |
|
|