Заинтересовал вопрос китайских палашей дао. Кино и выступления всевозможных монахов Шаолиня с их тонкими как линейка мечами не дают понимание того как раньше на самом деле сражались воины востока. Палаши по профилю имели акцентированным рубящим оружием, таким не пофехтуешь как европейским мечом, вот и интересуюсь какие были габариты и вес у тех мечей?
Ну, можно понять, что люди тренировались долго и упорно, под присмотром опытных учителей. Однако, никакой конкретики.. . занял положение "все спокойно", применил прием "кража персиков под листьями", "потом двенадцатью шагами свой грозный путь ты завершишь" и т.п.
Это все философия, меня интересуют пропорции материального предмета. Встречал описание гигантских старинных индийских сабель с пилообразными клинками, причем рабочие образцы а не для отрубания голов быкам, так там несмотря ни на что умудрялись делать грамотный баланс для работы. Вот мне и нужна консультация по данному клинку
На фото реплика нювэйдао (кит. "сабля - бычий хвост"). На вооружении в армии данный тип никогда не состоял, а пользовали его всякие "партизаны". Соответственно, никаких стандартов нет и не было. Учитель моего друга, китаец ростом не более 160, но кряжистый как пень, показывал технику работы таким предметом (предмет у него весом поболее 1,5 кг, скорее 1,8, длина клинка ок. 1 м, общая длина ему по грудь) - всё очень компактно, никаких глубоких выпадов, никаких амплитудных махов, режущие и секущие движения, вторая рука часто поддерживает под обух.
Ну вот, граматный ответ. Я честно говоря выбрал первый попавшийся снимок китайского палаша в качестве илюстрации, уж очень их много. Спасибо за ответ. Меня как раз интересовало насколько тяжелый может быть одноручный клинок с акцентированно рубящим свойством и широкой елманью чтоб можно было фехтовать.
А был ли он действительно давно? Может это более-менее современное изделие? Где то максимум 150 лет, когда сталь стала подешевле. Смысл вообще? Таскать тяжело, быстро фехтовать тяжело, стоит по цене металла дорого. Зачем 1.2-1.5кг? Черкесская шашка в фунт, фунт с четвертью прекрасно рубит!
выбрал первый попавшийся снимок китайского палаша
Именно СНИМОК, как появилось фото так и появилось могучее всесокрушающее оружие, знай наших.
Уж и не знаю насколько стар тип клинка как на фото, но меня интересуют вообще любые варианты китайских палашей с широкой елмань и их максимальный вес с которым мог одной рукой управляться воин.
Это не очень простой вопрос Чётких, исчерпывающих и структурированных публикаций на текущий момент времени нет ни на русском, ни на английском на китайском и то с оговорками
Из доступного, что неплохо почитать по теме: на русском - статья Алексея Пастухова к каталогу выставки "Смертельная красота" "Смертельная крастота" выставка в музее Востока на английском однозначно рекомендую статьи Филипа Тома "Some Notable Sabers of the Quing Dynasty in the Metropolitan Museum of Art" metmuseum.org "MILITARY SABERS OF THE QING DYNASTY" http://www.mandarinmansion.com... 0the%20Qing.pdf
Уважаемые форумчане! Учитывая открытую тему, представляю на обсуждение меч. Длина клинка - 71 см, общая - 93 см, вес - 1320 г. Хотелось бы узнать мнение специалистов по аутентичности предмета.
Восток всегда любил сувениры, катаны для самураев-камикадзе перед последним вылетом иногда делали из алюминия. У нас был отставной полковник, в годы ВОВ командовал полком и летом 1945г. его полк воевал в Китае. Много рассказывал. Они десятками пудов собирали разные экзотичные "железяки", сталь была просто никакая, был и алюминий. Кстати он воевал там где теперь Великая Китайская стена, но её он не видел.
Восток всегда любил сувениры, катаны для самураев-камикадзе перед последним вылетом иногда делали из алюминия. У нас был отставной полковник, в годы ВОВ командовал полком и летом 1945г. его полк воевал в Китае. Много рассказывал. Они десятками пудов собирали разные экзотичные "железяки", сталь была просто никакая, был и алюминий. Кстати он воевал там где теперь Великая Китайская стена, но её он не видел.
------ Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Originally posted by Ren Ren: Всё немного сложнее. В стиле багуа использовались очень крупные предметы.
Ну стилей много, даже есть стиль утки, ему присуще погружение стоп и лодыжек в землю на большую глубину, видел по телеку на рен тв фильм про редкие стили китайских единоборств, но им владеют единицы. Мне же интересно увидеть довольно массовые типы тяжелых клинков. После перестройки простой народ мог знать только о рыцарских мечах, французских шпагах и паре азиатских мечей и сабель. Сейчас же мы узнаем все более интересные образцы и европейского, и азиатского оружия, так что это темы еще долго себя не изживет