Подскажите, что за штык?

Собственно, 11 лет назад в Чечне один хороший человек подарил этот штык. Кольцо, которое надевалось на ствол спилено, щечки - новодел. Интересно, от какой винтовки это изделие и каких, хоть примерно, годов выпуска?

От Маузера,на войну.

А не длинноват для Маузера?

были и длинее..

Вроде бы,иранский штык обр. 1898/29 со спиленным кольцом.

был иранский обр. 1929 г. к маузеру bayonet.lv

похож на югославский штык vz24.

Originally posted by эмден:

похож на югославский штык vz24.

на вашем фото - югославский, переделочный из иранского
bayonet.lv
так что, изначально он все равно иранского образца, изготовленный в Чехословакии
те, что делались в Югославии, отличаются bayonet.lv

Бельгия М-24 от маузера 1924 года. Длинный (был еще короткий). Источник Жук А.Б. 1993г. Приложение "Штыки".
С уважением, Максим.

Bonart:

на вашем фото - югославский, переделочный из иранского
bayonet.lv
так что, изначально он все равно иранского образца, изготовленный в Чехословакии
те, что делались в Югославии, отличаются bayonet.lv

все они похожи

Это иранец.У бельгийца остриё отличается-более зауженное.

Originally posted by yarik:

27-7-2016 17:47
Это иранец.У бельгийца остриё отличается-более зауженное.

Поддерживаю.
Вот мой иранец, так же со спиленым кольцом, и снятым воронением с ножен, щёчки родные, на тыльнике иранские цифры.

На всех представленных на фото штыках на конце рукояти есть фиксатор, а на моем - хренушки, с чего бы это?

А что у вас есть с противоположной стороны?

Originally posted by MakcBW:

Бельгия М-24 от маузера 1924 года. Длинный (был еще короткий). Источник Жук А.Б. 1993г. Приложение "Штыки".

у Жука всё очень приблизительно. рассматривать его как источник по штыкам вряд ли стоит.
длинный бельгиец отличается формой клинка, он такой же, как длинный югослав.

На всех представленных на фото штыках на конце рукояти есть фиксатор, а на моем - хренушки, с чего бы это?

И на вашем есть.Прекрасно видно на фото.Или проржавело вусмерть,или заварили в своё время и потом уже проржавело-на предоставленном фото только одна сторона.Некоторые ещё рукояти укорачивают-у всех маузеровских штыков очень длинная рукоять-вырезают часть середины рукояти и сваривают.С хорошим штыком такое,конечно,делать варварство,а с "убитым",ну,можно,если не жалко.

А что у вас есть с противоположной стороны?

Не помню, в выходные сделаю подробные фото. Все откликнувшимся большое спасибо!

Originally posted by yarik:

у всех маузеровских штыков очень длинная рукоять-вырезают часть середины рукояти и сваривают.

Весьма удивлен этому. Есть где посмотреть " укороченную " маузеровскую рукоять ?

На фото видно, что размер рукояти у современного небольшого ножичка практически такая же как и у 98-го

среднюю часть не вырезали, но головку у ш-н для К-98 спиливали и пластинчатый радиатор со спинки рукояти убирали при переделке штыка в траншейный нож для фольксштурмистов и мобилизованных в 1945м.

Вот откуда на Кавказе бельгийцы и югославы возьмутся? Иранец это или чех для Ирана. В 1942 году там две стрелковых дивизии были ими вооружены.

Originally posted by Vadim_128:

Вот откуда на Кавказе бельгийцы и югославы возьмутся?

теоретически это возможно. вермахт был вооружен очень неоднородно армия огромна, трофейное оружие и оружие сателлитов использовалось не только во вспомогательных, но и в строевых частях. но иранцы несомненно ближе в данном случае.