pensioner 22
P.M.
|
12-5-2016 13:03
pensioner 22
|
|
маратх
P.M.
|
Если предлагают просто забрать - можно, конечно. А так, зачем нужны самоделки из обломков (первое фото) и копанина (остальные фото)... ? Хотя Вы определитесь, для чего Вам ИХО и в каком контексте Вы его планируете приобретать-собирать.
|
|
Bonart
P.M.
|
1. нож, сделанный из куска клинка от солдатского кинжала-бебута обр. 1907 г. 2. какой-то тростниковый секач, по видимому - камыш на саман или для застилки крыш заготавливать. 3. типа совня, но по фото нельзя сказать конкретно. 4. штык для винтовки системы Мосина обр 1891/1930 годов. извините, но это металлолом. коллекционировать убитую копанину вряд ли стоит вообще.. .
|
|
pensioner 22
P.M.
|
12-5-2016 14:41
pensioner 22
Originally posted by Bonart:
извините, но это металлолом. коллекционировать убитую копанину вряд ли стоит вообще...
Большое спасибо. Мне очень важно мнение спецов. Приятно, что и я воспринял нож как половина бебута. Что касается штыка, мне кажется там клеймо царизма. Если царизм, то такой сохран, ну хотя бы на троечку. Я тАк думаю. З.Ы. Его я прикупил. Лиха беда начало.
|
|
pensioner 22
P.M.
|
12-5-2016 15:13
pensioner 22
Originally posted by маратх:
Вы определитесь, для чего Вам ИХО и в каком контексте Вы его планируете приобретать-собирать.
Остались обрывочные знания по истории, а это близко и по-мужски интересно. Понимаю, что объять необъятное невозможно, на нынешнем этапе интересно всё (новые знания), а в дальнейшем.. . как карта ляжет. Вообще небольшая домашняя подборка "всякой твари по-паре".
|
|
маратх
P.M.
|
Originally posted by pensioner 22:
Понимаю, что объять необъятное невозможно, на нынешнем этапе интересно всё (новые знания), а в дальнейшем.. . как карта ляжет. Вообще небольшая домашняя подборка "всякой твари по-паре".
Многие с этого начинают. Нормальный вариант, если не определились с узкой темой интересов. Но, если и в таком формате собирать, то, как мне кажется, есть смысл приобретать предметы в хорошем состоянии. Это не дёшево, но зато - будет радовать. И не будет потом мыслей: "И зачем я эту груду металлолома в своё время приобретал".. .
|
|
pensioner 22
P.M.
|
12-5-2016 15:41
pensioner 22
Originally posted by маратх:
Многие с этого начинают. Нормальный вариант, если не определились с узкой темой интересов. Но, если и в таком формате собирать, то, как мне кажется, есть смысл приобретать предметы в хорошем состоянии. Это не дёшево, но зато - будет радовать. И не будет потом мыслей: "И зачем я эту груду металлолома в своё время приобретал".. .
Протягиваю ножки по одёжке. Сейчас важно не купить подделку. Состояние конечно один из важнейших критериев, но для меня интересны и страны, эпохи, континенты. Из выложенных фото, для себя отметил совню.
|
|
pensioner 22
P.M.
|
12-5-2016 17:13
pensioner 22
Кстати скорее не совня а алебарда,- насколько я знаю "приехала" с Западной Украины.
|
|
Arabat
P.M.
|
не совня а алебарда
Алебарда это комбинированное оружие состоящее из пики, топорика и крюка. В общем, боевой аналог пожарного багра.
|
|
pensioner 22
P.M.
|
12-5-2016 17:28
pensioner 22
Да шо вы понимаете?! ШУТКА. Буду начинать с азов. Сяду за буквари. Что бы не позориться.
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
А можно эту совню-алебарду ВСЮ сфотографировать?! Что у нея там втулка? Какая? Или не втулка?
|
|
Arabat
P.M.
|
Более всего сия совня напоминает лопатку для торта.
|
|
pensioner 22
P.M.
|
12-5-2016 17:38
pensioner 22
Originally posted by ЯРЛ: А можно эту совню-алебарду ВСЮ сфотографировать?! Что у нея там втулка? Какая? Или не втулка?
Осталась в магАзине, но там дальше новодельная "палка". Если интересно, буду - сделаю фото.
|
|
pensioner 22
P.M.
|
12-5-2016 17:43
pensioner 22
Originally posted by Arabat:
Более всего сия совня напоминает лопатку для торта.
Во, блин! Выкупили! А я надеялся её кому то впарить, бабла срубить. В общем, у меня складываются ассоциации со словом хозбыт.
|
|
litregol
P.M.
|
"Лучше меньше, но лучше" (ц) из классиков М-Л :-)
|
|
Bonart
P.M.
|
Originally posted by pensioner 22:
мне кажется там клеймо царизма.
на штыках этого типа не может быть "клейма царизма" - они производились с 1930 года. старые хомутовые под пружинную защелку не переделывались.
|
|
Ремингтон
P.M.
|
12-5-2016 23:00
Ремингтон
первая штука очаровательна
|
|
pensioner 22
P.M.
|
13-5-2016 03:40
pensioner 22
Originally posted by Bonart:
на штыках этого типа не может быть "клейма царизма" - они производились с 1930 года.
Да! Да! И ещё раз да! Я в таком возрасте.. . - "Молчать и слушать! Молчать и слушать!". Больше не буду. Originally posted by Ремингтон:
первая штука очаровательна
Если вы имеете ввиду нож, рукоять - новодел. Если можно ещё пару строк инфы.
Кстати. кроме всепоглащающей, безграничной любви к музыке ансамбля Модерн Толкинг youtube.com , я уделяю кроху времени складным ножам СССР. Выше на снимках, у меня этот в разряде артельников, нож бойца РККА (условно). ВОПРОС: Можно ли считать накладки родными? Насколько я знаю, алюминий в то далёкое время был очень востребован и ставить его на "колхозника" - верх расточительства. Или ближе к тридцатым г.г. 20 столетия уже попустило? А может этот нож дореволюционный?, так там 1ая мировая, по алюминию в России вообще "продразвёрстка" была. КСТАТИ, С КАКИХ КНИГ ЛУЧШЕ НАЧИНАТЬ ЗНАКОМСТВО (ИЗУЧЕНИЕ) ИХО? Мне ближе посуше,- без эмоций. Может Малую энциклопедию П. Югринова 2010г.?
|
|
Bonart
P.M.
|
Originally posted by pensioner 22:
ВОПРОС: Можно ли считать накладки родными?
думаю, родные были деревянными. однако, переделка старая, а алюминий на всякие побочные изделия употреблялся во время ВОВ. тогда сложилась ситуация соответствующая - алюминий достать можно было легче, чем приличный складной ножик. рассохлись-лопнули-обгорели накладки - заменили и вся недолга, работа несложная. так что, название "нож бойца РККА" можно считать вполне легитимным.
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
Более всего сия совня напоминает лопатку для торта.
Протазан? От него пошли лопатки для торта? От красивых, офицерских.
|
|
StruKK
P.M.
|
первая штука очаровательна
Да, симпатично. Чуть угол рукояти изменить и получился бы замечательный "разбойничий нож". Ну и почистить получше. И ножны мехом наружу
|
|
маратх
P.M.
|
Originally posted by StruKK:
Сколько просят?
Перечитайте, пожалуйста правила ветки ИХО.
|
|
StruKK
P.M.
|
Простите, исправлюсь. Глядя на предмет почувствовал себя в антикварной ветке
|
|
pensioner 22
P.M.
|
13-5-2016 13:10
pensioner 22
Bonart:
думаю, родные были деревянными. однако, переделка старая, а алюминий на всякие побочные изделия употреблялся во время ВОВ. тогда сложилась ситуация соответствующая - алюминий достать можно было легче, чем приличный складной ножик. рассохлись-лопнули-обгорели накладки - заменили и вся недолга, работа несложная. так что, название "нож бойца РККА" можно считать вполне легитимным.
Читал, что выпускали с подобными накладками, фото не нашёл. Украшение коллекции. Один из моих первых серьёзных ножей. Нравится больше складских. Чувствуется дух времени.
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
Где я был и что я видел!
Ну и что? Вот у меня дома валяется (см.фото) с первой половины 70-х, отец привёз из "жарких стран", много лет возил на лодке, нормальная сталь. Выяснять историчность? Гордится - пышаться?
|
|
pensioner 22
P.M.
|
14-5-2016 16:03
pensioner 22
Originally posted by ЯРЛ:
Ну и что? Вот у меня дома валяется (см.фото) с первой половины 70-х, отец привёз из "жарких стран", много лет возил на лодке, нормальная сталь. Выяснять историчность? Гордится - пышаться?
Если вам интересно узнавайте, если нет - не узнавайте. Я горжусь своими отцом и дедом. Вещи оставшиеся после них мне дОроги,- они у меня не валяются. Касательно "складника" - нечастый артельный коллекционный нож, ни больше ни меньше. З.Ы. Название темы: "Где я был! И что я видел!" - фраза из компьютерной игры "С.Т.А.Л.К.Е.Р." Слева прадед. Быть добру.
|
|
|