Сабля мамелюкского типа.

Доброго дня.Вопрос,на какие годы и чей.

Ну клин там вроде золингеновский,по работе встречал похожее.пята очень маленькая.

Можно было снять в полной темноте и под одеялом,тогда вообще было бы все видно.

Погода плохая ,солнца нет,либо фотограф из меня никакой

Шутка это была,все видно))))

[B][/B]

Просто скучно,никто не срется,как обычно,отчего же на друзьях не отыграться))))

Весеннее обострение,недостаток меланина))))

Погода правда-отстой.Для сравнения клинки с близкой или такой же радиусностью кривизны.Сверху вниз:
1.сабля легкокавалерийская н.ч.обр.1809г
2. -//-обр.1817г
3.сабля гусарская оф.середины-2-ой половины 18 века
4.Сабля из темы.
5.Золингеновский клинок на первое десятилетие 19 века

А где он. Мамелюк?

Где-то там.Тип мамелюкский.Что тут чему противоречит?или такого плана сабли зовутся как-то по другому?

Я думаю,что под влиянием наполеоновского похода в Египет,появилась мода на такие сабли.

А кто выделил такой тип, и где про него впервые написано? Из любопытства спрашиваю, не с целью подколоть. Кто знает?

Я думаю,что под влиянием наполеоновского похода в Египет,появилась мода на такие сабли.

Все верно Наполеоновские офицеры ввели такую моду, главный критерий был эфес, а вот клинки делали уже европейские мастера с заметной восточной кривизной (у меня частенько они мелькают в записях): http://vk.com/wall-12247662_113

К слову самую экзотичную саблю, типа мамелюк я встречал Датскую. Хотя ее эфес был более близок к сабле маршала Мюрата, также заказанной по образцу мамелюкской.

Не задаввался вопросом,кто их впервые выделил,но название такое к ним "приклеилось".В различной литературе эти предметы так и называются.Если принципиально могу поискать в литературе и подтвердить.Я тут "от себя"ни чего не выдумываю.

Интересно первое упоминание в литературе термина Сабля Мамелюк.

Негоголь:
Погода правда-отстой.Для сравнения клинки с близкой или такой же радиусностью кривизны.Сверху вниз:
1.сабля легкокавалерийская н.ч.обр.1809г
2. -//-обр.1817г
3.сабля гусарская оф.середины-2-ой половины 18 века
4.Сабля из темы.
5.Золингеновский клинок на первое десятилетие 19 века

номер два - шашка драгунка офицерка обр 1909г ( по эфесу) с клинком старым сабельным-скорее так.

kvd70:

номер два - шашка драгунка офицерка обр 1909г ( по эфесу) с клинком старым сабельным-скорее так.

Спасибо конечно,но я про остальное все знаюЭто сабля пехотная офицерская обр.13 г с клином и ножнами от легкокавалерийской обр 1817 г н.ч.Поставил для сравнения клинки с похожей или такой же геометрией и радиусом кривизны,чтобы легче было ориентироваться.поскольку такого плана клинки были в ходу в определённый временной период(задачу облегчить).В данном случае интересует предмет из темы.Остальное поставил для сравнения

1.сабля легкокавалерийская н.ч.обр.1809г
2. -//-обр.1817г
-//- это вроде знак переноса значения -сабля легкокавалерийская н.ч.-поэтому и отписал

kvd70:
1.сабля легкокавалерийская н.ч.обр.1809г
2. -//-обр.1817г
-//- это вроде знак переноса значения -сабля легкокавалерийская н.ч.-поэтому и отписал

Написал для удобства,лениво лишние движения делать,Что сабля такая же ,другого года образца.(в ней важен клин в данный момент,а не то,во что она одета впоследствии)