Тестирование исторического булата на весеннем Клинке 2

Надо на тест спектрометр добыть (лазерный или рентгенофлуоресцентный - такие не портят дорогие клинки), чтобы анализировать качества булатов в зависимости от химсостава. Ну и твёрдость померить в разных местах клинков надо.

Пока представлять клинки пока не надо. Хватит и размеров. Так что продолжаем собирать ножи на тест.
Господа, кому есть, что предложить, не затягивайте. Остался месяц

Так понимаю длинномерное и бебутообразное не подходит?

1-17 см 2,1 см 4 мм
2-22,5 см 2,5 см 6 мм
3-23 см 2,8 см -
4-18 см 2,7 см 3,5 мм
5-26 см 3,1 см 6 мм
6-18 см 2,3 см 4 мм
7-16,5 см 2,1 см 4,5 мм

Представляется, что все из кардов соответствуют, а вот кинжал и зира-бук тоже не тот формат.
Отличный набор. Но, действительно некоторые не мешает и протравить.

и зира-бук тоже не тот формат

А я бы крайне рекомендовал взять его вне конкурса. Могут выясниться интересные вещи.

Ок. Карды так карды.
Бебуты и длинномеры отдыхают.

Originally posted by Arabat:

А я бы крайне рекомендовал взять его вне конкурса. Могут выясниться интересные вещи.

Да. Ханату кана

Draft771, на каком фото сообщения 52 клинок зирах боук?

Originally posted by zak:

а вот кинжал и зира-бук тоже не тот формат.

Хвала Аллаху )). Не прошли по конкурсу

Originally posted by Saracen:

на каком фото сообщения 52 клинок зирах боук?

Да кривой, он там один.

Originally posted by Arabat:

А я бы крайне рекомендовал взять его вне конкурса. Могут выясниться интересные вещи.

Да вряд ли. У него подвод толстый, из тех, что я видел.

Originally posted by zak:

Да кривой, он там один.

Спс. Вижу.

Да вряд ли. У него подвод толстый, из тех, что я видел.

Ну, хай хозяин померяет. Может, не такой уж он и толстый.

Все определилось. Ждем всех и с ножами и без. ЛБА пишет:

"Определено точное место и время проведения тестов - Суббота, 2-е апреля, 11.00, главная сцена.
Прием изделий\ножей в первый день выставки, 31 марта. Выделен особый сейф для хранения.
Точить предполагается непосредственно на выставке, два дня, начиная с 31 марта. Выделено отдельное огороженное место (6 кв.м.)для заточки ножей - стол, стул, розетка.
Наблюдатели, кино-фотосъемщики и другие помощники приветствуются."

Итак, все ножи на месте.Тесты будут, как и сообщалось раньше, в субботу 2-ого в 11:00. Участвовать будут 7 исторических булатов (включая зира-бук) и с десяток современных.
Короче, приглашаю всех, чтобы потом не переспрашивали что и как. Хотя отчет, конечно, будет. На тестах будут присутствовать металловеды из МИСиСа и Бауманки. (Вот им оказывается интересно, но они же не коллекционеры))))
Кроме большого количества ножей на выставке есть и сопутствующие товары, всякие икра, корюшка, медвежатина, оленина, мед и пр.
ЗЫ. Отдельная благодарность Draft771.

Originally posted by zak:

они же не коллекционеры

Это точно И этим многое сказано...

Originally posted by zak:

Тесты будут, как и сообщалось раньше

Со смыслом то тестов и их критериями определились? Или всё на том же "прикладном" уровне?

Originally posted by маратх:

Это точно И этим многое сказано...

quote:

Ну, правильно.)) Но я не уверен, что вы правильно поняли. В данном случае "коллекционер" это эвфемизм ограниченности.

Originally posted by маратх:

Со смыслом то тестов и их критериями определились? Или всё на том же "прикладном" уровне?

Осмелюсь заметить, что у тестов, как у любого исследования, не бывает "смысла", у них бывает цель, задачи, инструментарий и т.д. Но вы же "коллекционер" (см.выше), вам это не к чему.))

Originally posted by zak:

В данном случае "коллекционер" это эвфемизм ограниченности

Каждый понимает в меру своей .. . ограниченности...

Originally posted by zak:

Осмелюсь заметить, что у тестов, как у любого исследования, не бывает "смысла", у них бывает цель, задачи, инструментарий и т.д. Но вы же "коллекционер" (см.выше), вам это не к чему.))

Вашу цель Вы хорошо сформулировали: резать канат старыми булатами. Цель - достойная... сожаления.....

А ещё для правильного проведения тестов необходимы общие условия и значительное кол-во материала. Вероятно это Вы запамятовали.

Но в принципе это всё такая ерунда. Не правда ли? Ведь самое главное, что Show Must Go On

Originally posted by маратх:

Вашу цель Вы хорошо сформулировали: резать канат старыми булатами. Цель - достойная... сожаления.....

Это не цель и даже не задача, это инструментарий. Учиться, учиться и еще раз учиться. Иначе разговора не получится. Устал я с детсадом.

Конечно-конечно. Это ж проще всего так ответить, чем объяснить каков смысл запланированных "тестов".

Originally posted by маратх:

Конечно-конечно. Это ж проще всего так ответить, чем объяснить каков смысл запланированных "тестов".

Ну как я вам объясню, если вы даже элементарную терминологию не можете воспринять? У тестов нет "смысла". См пост 66. Зато охотно участвуете в обсуждении оружиеведения, как науки. Это у вас хобби такое? Публиковать свое мнение по вопросам в которых не разбираетесь?

Originally posted by zak:

Ну как я вам объясню, если вы даже элементарную терминологию не можете воспринять? У тестов нет "смысла". См пост 66. Зато охотно участвуете в обсуждении оружиеведения, как науки. Это у вас хобби такое? Публиковать свое мнение по вопросам в которых не разбираетесь?

Каковы же ЦЕЛИ тестов? Раз уж Вы склонны придираться к терминологии)))) Вы так старательно обходите этот вопрос, что создаётся впечатление, что лично Вам они тоже не ясны))))

Originally posted by маратх:

Каковы же ЦЕЛИ тестов?

Изучение свойств исторических и современных булатов, включая их способность к резу.

Originally posted by zak:

Изучение свойств исторических и современных булатов, включая их способность к резу.

А как можно на разных булатах изучать "способность к резу"? если предметы объединяет только форма?
Это напоминает попытку устроить тест с целью, кто быстрей прибежит к финишу, выбрав мула, пони и осла. Причём разного возраста...

И кстати, не могли бы Вы уточниить какие ещё

Originally posted by zak:

свойств исторических и современных булатов

на Клинке собираются изучить? Зело интересно.

Originally posted by маратх:

А как можно на разных булатах изучать "способность к резу"?

Приходите, увидите.))

Originally posted by маратх:

на Клинке собираются изучить?

Нет, блин, по картинкам.))))

Originally posted by zak:

Приходите, увидите.))

Не, спасибо. Вы же всё равно выложите отчёт)))

Originally posted by zak:

Нет, блин, по картинкам.))))

Вы вероятно не поняли мой вопрос. Повторю: не могли бы Вы уточнить какие ещё свойства исторических и современных булатов, кроме "реза" на Клинке собираются изучить? Зело интересно.

Originally posted by маратх:

Повторю: не могли бы Вы уточнить какие ещё свойства исторических и современных булатов, кроме "реза" на Клинке собираются изучить?

В публичном пространстве будет тест на рез. На что всех и приглашаю.

Originally posted by zak:

В публичном пространстве будет тест на рез. На что всех и приглашаю.

Вопросов больше не имею)) Всё ясно.

Originally posted by маратх:

Вопросов больше не имею)) Всё ясно.

Естественно, если один вопрос вы формулируете десять постов.))))

Originally posted by zak:

Естественно, если один вопрос вы формулируете десять постов.))))

Зато сформулировав его, я получил от Вас вполне понятный ответ о "ценности" тестов "по резу" на Клинке)))) Ещё раз, спасибо!

Originally posted by маратх:

Зато сформулировав его, я получил от Вас вполне понятный ответ о "ценности" тестов "по резу" на Клинке)))) Ещё раз, спасибо!

Да вы еще и шаман, однако. Для вас они точно никакой ценности не будут представлять. Но продолжайте оценивать в чем не понимаете. Это развлекает. Хоть изойдите.))

Для всех остальных, которым не все ясно, поясню. Вначале нужно получить результаты теста. Если будут значимые различия в результатах ножей будем разбираться от чего зависит. Геометрия, твердость, химсостав, узор, местность и т.д. Если значимых различий не будет тоже результат.

О да. Отрицательный результат - в науке тоже результат )))) Только то, что будет происходить на Клинке (а возможно уже происходит) к науке не имеют никакого отношения, как бы Вы не тужились

Originally posted by zak:

Геометрия, твердость, химсостав, узор, местность и т.д.

Лаборатория Бочвара на выезде?))

Originally posted by Esky:

Лаборатория Бочвара на выезде?))

Да там все ж спецы соберутся)) Им лаборатория не нужна. Всё н глаз да на зуб протестируют... .

Originally posted by маратх:

Всё на глаз да на зуб протестируют.

По Жванецкому, значицца.. .

Originally posted by маратх:

Только то, что будет происходить на Клинке (а возможно уже происходит) к науке не имеют никакого отношения, как бы Вы не тужились

Раненько вы решать стали что имеет или не имеет отношение к науке. Вы то к ней, к науке, каким боком? Утомил ваш воинствующий дилетантизм (и не только ваш). У вас в мозгах, конечно, есть образ науки, но он оч. сильно отличается от действительной науки. Что я вам неоднократно показывал. Пока будете искать свой "смысл" и писать и думать по-дилетантски время уйдет. Хотите узнать, что такое наука - учите методологию и терминологию. А пока от вас идет только "ну эта, тудыть".

Originally posted by Esky:

По Жванецкому, значицца...

Как писал когда-то Розанов: "В нашем кругу было как-то не принято читать Щедрина".

Originally posted by zak:

"В нашем кругу было как-то не принято читать Щедрина"

Облеченные в "благие намерения" разборки "секты Кузнецова" со прочими под Щедрина никак не попадают.
Только под Жванецкого...
Пока же можно услышать только "исторические булаты - дендритное говно с совершенно невыразительным рисунком, не подлежащие заточке в умелых руках Чингачгука"...
Шпилевые свалили, лохотрон остался.. .

Originally posted by Esky:

Пока же можно услышать только "исторические булаты - дендритное говно с совершенно невыразительным рисунком, не подлежащие заточке в умелых руках Чингачгука"..

Я же именно об этом и писал. Выбирайте кого читать, в смысле слушать. Вижу, что вам ближе Щедрин и Жванецкий. У них только про говно. Ваш выбор.