Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
помогите опознать предмет

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

помогите опознать предмет

Zawchoz
P.M.
24-1-2016 20:16 Zawchoz
доброго времени камрады
помогите плиззз опознать предмет
длина - 670мм
ширина клинка- 30
толщина клинка - 5мм
раковина эфеса стальная
на затыльнике расклеп вроде

предмет тяжелый

click for enlarge 1920 X 495 131.8 Kb
click for enlarge 1920 X 803 167.5 Kb

Arabat
P.M.
24-1-2016 20:17 Arabat
Судя по описанию тесак.
Sergeevich1951
P.M.
24-1-2016 20:27 Sergeevich1951

Покажите то, о чём речь.Иначе получается викторина.
Zawchoz
P.M.
24-1-2016 20:49 Zawchoz
да вон же фотки!
и.. . имхо.. тесак это нечто короткое
а тут длина клинка 670мм
по длине и по ширине клин как на драгунке
такой же широкий дол,но толще
Arabat
P.M.
24-1-2016 20:52 Arabat
тесак это нечто короткое

Почему короткое? В самый раз. На полную саблю уже не тянет, а на полусаблю (она же тесак) вполне.
Zawchoz
P.M.
24-1-2016 20:58 Zawchoz
хотя. вполне.. . да и форма чаши эфеса .. . специфичная.. . напоминает абордажное чтото
товарисч
P.M.
24-1-2016 22:10 товарисч
А что можно увидеть на этих фото?Общий вид предмета.ну тогда и ответ такой же... Это сабля.А если не устраивает,ту нужно показать крупные и качественные фото клейм.
StruKK
P.M.
25-1-2016 13:04 StruKK
Где-то в ветке мелькали похожие - "тренировочные" или "учебные", не знаю как правильно.
Arabat
P.M.
25-1-2016 15:47 Arabat
Где-то в ветке мелькали похожие - "тренировочные" или "учебные", не знаю как правильно.

Это легко проверить. Тренировочные должны быть принципиально тупыми. А боевые более-менее острыми.
Zawchoz
P.M.
25-1-2016 16:33 Zawchoz
отвечаю:
я не просто так не показал фото клейм. я их не показал по причине того что их нету
совсем

клин не тупой
заточен по сабельному (выгнутая часть гдето до половины явная заточка, ближе к эфесу почти кругло, вогнутая часть заточена примерно сантиметров на 25 - 30)
рубал ветки на даче - хорошо рубит

а насчет тренировочного.. . гдем почитать посмотреть на эту тему?

lgg1969
P.M.
25-1-2016 16:59 lgg1969
Мне данный предмет больше всего напоминает произвольный вариант австрийской унтер-офицерской сабли обр 1910 года . С утраченной головкой .По типоразмеру подходит , хотя чаще у них встречается прямой клинок . Вообще то , на 19 /20 век в Европе , приличный офицер имел минимум 3 (три) клинка а кавалерист и четыре .
Zawchoz
P.M.
25-1-2016 22:29 Zawchoz
чето смотрел справочник - там эфес нетакой
там обычный Блюхер
поставьте картинку еси не в труд
StruKK
P.M.
26-1-2016 15:01 StruKK
где почитать посмотреть на эту тему

Навскидку не нашел, но кажется было в этой ветке, правда относительно давно. Там, кстати, быстро знатоки определились. А что до того, что заточена, так все можно заточить.
Arabat
P.M.
26-1-2016 15:47 Arabat
А что до того, что заточена, так все можно заточить.

Заточка тренировочной это уже не заточка, а весьма приличная переделка клинка, которую можно определить мгновенно. Нет, это не тренировочная.
StruKK
P.M.
26-1-2016 19:45 StruKK
это не тренировочная

Да я и не настаиваю, просто говорю, что похожа.
lgg1969
P.M.
27-1-2016 16:54 lgg1969
Сегодня у меня остались только пехотные , они вот такие . А у моряков дужка круглая и крюк зауженный без отверстий как на желтой , которая офицерская .
click for enlarge 1373 X 1280 454.0 Kb
click for enlarge 1662 X 1280 468.1 Kb
click for enlarge 1844 X 1280 524.0 Kb
lgg1969
P.M.
27-1-2016 16:55 lgg1969
...
click for enlarge 1844 X 1280 524.0 Kb
Arabat
P.M.
27-1-2016 17:11 Arabat
Сегодня у меня остались только пехотные , они вот такие . А у моряков дужка круглая и крюк зауженный без отверстий как на желтой , которая офицерская .

Да, но на исходном предмете рукоять явно не такая, даже, если предположить утрату навершия. Похожи лишь дужки гарды, да и то не совсем.
Zawchoz
P.M.
27-1-2016 20:51 Zawchoz
дело даже не в навершии...
на моей корзина эфеса стальная, толстого металла, по форме стремится к "полушару"
как нечто похожее.. . - советская спортивная рапира - там эфес тоже почти полукруглый и широкий
StruKK
P.M.
28-1-2016 00:06 StruKK
А может пройдетесь фотоаппаратом по клинку - посмотрим что там с заточкой и вообще.. . Как-то я по-прежнему смотрю на этот предмет через "тренировочные" очки. Какое-то все.. . "дубовое".
Old Man
P.M.
28-1-2016 00:49 Old Man
Это скорее всего была испанская кавалерийская сабля образца 1860. Рукоять переделали. militaria.es
click for enlarge 700 X 383 20.6 Kb

click for enlarge 700 X 569 36.4 Kb

или более поздняя, но тоже испанская (по таким фото ничего точно не скажешь)
forumuuu.com

click for enlarge 640 X 480 52.9 Kb
Там на чашке есть крепление петли для указательного пальца?
click for enlarge 640 X 480 79.0 Kb

Arabat
P.M.
28-1-2016 11:04 Arabat
Это скорее всего была испанская кавалерийская сабля образца 1860. Рукоять переделали.

Похоже на то. Во всяком случае гарды практически идентичны.
StruKK
P.M.
28-1-2016 14:01 StruKK
Похоже. Но меня и сам клинок смущает. На испанских четко просматривается режущая кромка, а на предмете обсуждения - нет.
click for enlarge 1701 X 742 164.3 Kb
Может освещение неудачное, почему я и предложил пройтись еще раз с фотоаппаратом по клинку.
Zawchoz
P.M.
28-1-2016 14:48 Zawchoz
мдя....
на испанца похожа
но смотрю.. . видимо ктото из спортивной сабли испанской сделали боевую заточив ее
заточка скорее всего сапомальная, т.к. не так как на фото... . заточка на нижней части лезвия заканчивается на половине

короче сделаю подробные фото

StruKK
P.M.
28-1-2016 14:56 StruKK
А я вечером пороюсь в архиве ветки, поищу ту злостчастную "тренировочную"...
...Не нашел
Guns.ru Talks
Историческое холодное оружие
помогите опознать предмет