Помогите опознать кинжал(?)

Добрый день. У знакомого имеется вот такой клинок, по его словам, нашёл ещё в 90-х на чердаке старого дома. что бы это могло быть?
спасибо.

Таки кинжал.

Клинок турецкого типа, но бытовал и на кинжалах кавказских горцев.

Мне видится по остаткам обработки клинка и добротном хвостовике чеченский клинок. Рукоять с латунной проставкой общекавказская.

Мне видится по остаткам обработки клинка

Антон, что там на остатках видно?.. растолкуй

Tonydin:
Мне видится по остаткам обработки клинка и добротном хвостовике чеченский клинок. Рукоять с латунной проставкой общекавказская.

и как (примерно), мог выглядеть аналогичный какой-нибудь, по вашему мнению?

Не было изначально на нем полировки хорошей, она по другому после окисления выглядит. Была фирменная , но не очень качественная полировка по кованине, которая часто встречается на чеченских кинжалах.
А выглядел, как обычный Кавказский кинжал

Похож на "черкесский кинжал" - так в 1840-х официально назывался кинжал с клинком М1840 но в произвольной отделке.. сейчас стереотипы понятное дело это официальное понятие уже извратили до понятия - кинжал с черкесской орнаментикой..

Я твою любимую тему не затрагивал, хочу заметить
Рукоять, хоть наборная, но очень прочной конструкции ещё один признак.

Для казачьего с названием "черкесский" пофигу какая рукоятка.. в документах первой половины 19 века отмечалось.. черкесский кинжал имеет клинок утверждённой формы (имеется виду М1840) в произвольной отделке. Если размеры клинка примерно сойдутся, и будет известно (или предположено), что он изготовлен позже 1840-года то атрибутировать его нужно как кинжал изготовленный на манер казачьего "черкесского".. конечно могло произойти и случайное совпадение, но атрибуция сделанная с применением официальных документов, на настоящий момент от этого не изменится.

Это как "черкесска" название официально приложенное к казачьей одежде (в 18 веке и к некоторой армейской, тоесть тогда когда на кавказе такого понятия небыло).. а сейчас и горскую цею и с др. названиями.. пытаются назвать старинным казачьим названием.. а правильно (если всё же прилагать это понятия к одежде народов кавказа после официального принятия термина "черкеска" для формы кавказских казаков) черкеска - горская одежда изготовленная на манер официально принятого казачьего мундира или чекменя казачьих кавказских войск, но без погонов (эполлет). Если нет, то нужно называть не черкеской а так как она называлась у народа её носившего, тем более отличия есть.. как некоторые конструктивные, так и такое, что черкеской был официально назван мундир с погонами, а не некая обобщённая горская одежда.. неизменно общего только газыри (патроны) на груди.. но у утверждённой черкески они определённого количества.

Ломаю не верные устоявшиеся стереотипы Антон.. такое у меня как многие заметили хобби.. хотя понимаю, что при ломке устоявшихся стереотипов люди как правило нервничают, и даже снисходят на грубое общение.. оскорбления.. но я не тот типаж с которым это прокатит.. однако не все новички на форуме это понимают.. например недавнее заявление Фудзина.. и судят по скандальной реакции на мою информацию.. называя скандальной мою манеру общения.. но пусть не смотря на реакцию внутри организма не скандалят.. и тогда я не буду их умиротворять..

Ок, спасибо всем откликнувшимся! тк я по кавказким клинкам не спец.

тогда, с вашего позволения, ещё вопрос - собираюсь его реставрировать (не сам, буду мастеров искать, т.к. клинок привести в порядок смог бы - но рукоятку не суметь), что же взять за образец? если не затруднит - скинуть фото.

Посмотрите ка внимательно справа на лицевой стороне клинка возле рукояти не цифра 59 проглядывает? А ещё лучше макро этого места сделайте.

Есаул ТКВ:
Посмотрите ка внимательно справа на лицевой стороне клинка возле рукояти не цифра 59 проглядывает? А ещё лучше макро этого места сделайте.

начал потихоньку восстанавливать, клинок расчистил - нет, ни каких надписей не проявилось.

Показалась слоистая структура?

старательно, но с геометрией не гуд.Ощущение, что оголовок рукоятки шире клинка.... Вот на вашем фото, слегка подрисовал контур тени, как вижу примерную форму...

Это Вы ему новую рукоять сделали. Это не реставрация. Без обид

Originally posted by фудзин:

Показалась слоистая структура?

Именно... В ряде мест явно лезут дендритные пряди во все стороны.

Originally posted by Esky:

Именно... В ряде мест явно лезут дендритные пряди во все стороны.

Где? Вижу композитную структуру, границу между лезвием и сердцевиной.

Tonydin:
Это Вы ему новую рукоять сделали. Это не реставрация. Без обид

естественно - я такую как была и не хотел.

фудзин:
Показалась слоистая структура?

да