Сейчас на нём вряд ли что-то стоит: штырёк не к месту. Но в принципе могло стоять что угодно: клинки путешествовали по всему свету , а рукоятки на них ставились по местному вкусу.
Европейские сабельные клинки с арабскими и индийскими ручками. Клинок турецкой палы с ручкой паранг набура из Борнео. Клин ханды с грузинской рукояткой. Клинок персидского шамшира с европейскими рукоятками разных видов. Русский шашечный клинок с эфиопской рукояткой. Не говоря уже о клинках Клингенталя или Золингена, с эфесами половины европейских уставных сабель. И так до бесконечности.
Хвостовик мог бы сузить выбор, но и тогда половина бесконечности всё равно бесконечность.
Может быть турецкий клыч (килидж) или польская карабела. Однако клинок очень грубый. Предполагаю - африканское подражание турецким клинкам. Соответственно рукоять африканская должна быть.
Спасибо всем за ответы. Практически все сходятся во мнении, что на клинок просится рукоять турецкого либо восточноевропейского типа. И мне тоже так кажется. Однако века так с 18 (первой половины) этот клинок прочно смонтирован на валлонскую рукоять. Я думаю, скорее всего принадлежал какому-то габсбургскому пехотинцу (фузилеру или мушкетеру).
