Турецкий Ханжар

Ну, постонали начёт бухарской шашки за $2450?

Теперь начинайте из-за этого ханжара: булат, морж и рубинов/изумрудов/золота как минимун на перстень Киркорову :-)

Всего $4,837. Мелочь.

Всего $4,837. Мелочь.

а шо бы было, будь к нему ножны из золота?

Тыльник - прямо Версаче .А морж какой-то странный - совсем пульпы не видно .

Не морж это. И не кашалот. А, может, и вообще не зуб.

Скорее всего камень .

Originally posted by Israguest:

А морж какой-то странный - совсем пульпы не видно .

Наоборот вижу. Сплошная пульпа, дентин удален.
Сейчас Маратх разберется.))

Пульпу можно так отполировать ? И какой толщины должен быть клык , чтобы пульпа была такого размера ?

Аналог:

Торец рукояти не виден .
Теперь виден :-)
Сейчас уже темно фотать натуральный клык . Завтра выложу .

Рукоять ощущается абсолютно цельной, массивной.
Прожилки - естественная структура клыка, это не трещины.
И она как раз полирована. Получается можно так пульпу отполировать.
А клык, конечно, не слабый должен быть ).

Сейчас существуют способы стабилизации кости .Тогда отполировать можно все .Но существовали ли такие способы у старых мастеров ?Возможно , т.к. цвет не совсем натуральный .

Originally posted by Saracen:

Наоборот вижу. Сплошная пульпа, дентин удален.

Артур, ты абсолютно прав.

Originally posted by Israguest:

Пульпу можно так отполировать ?

Можно

А по предмету.. . В очередной раз убеждаюсь, что "на вкус на цвет - товарищей нет". Насколько мне понравилась шашка - изящная, стильная и лаконичная, настолько этот аляповатый кинжал не вызывает эмоций.

Originally posted by маратх:

Артур, ты абсолютно прав.

Просто сталкивался уже с этим вопросом. Твоими стараниями и разобрался .
За ханджар заступлюсь. Не аляповатый он, а просто мечта. Его б еще почистить...
И жаль, что ножны свои он, бедолага, потерял где-то во глубине веков..

Нет , я конечно затевать спор на десять страниц не собираюсь :-) , но в клыке четко видно разделение зон . На ханжаре это совершенно не видно .
Та часть клыка , что у меня в руке - это достаточно широкое основание . Если оболочку убрать , то для цельной рукояти ничего не останется .

Допускаю , что в ханжаре использована как раз противоположная часть клыка , где пульпа гораздо тоньше . Тогда украшение ее закрыло .

Saracen:

.. . Не аляповатый он, а просто мечта. Его б еще почистить...

Разделяю на 100% ханский предмет.

Допускаю , что в ханжаре использована как раз противоположная часть клыка , где пульпа гораздо тоньше . Тогда украшение ее закрыло .

А строение (узор)? В вашем клыке есть что-то похожее?

Originally posted by Arabat:

А строение (узор)? В вашем клыке есть что-то похожее?

У меня довольно свежий клык , а со временем такая сеточка появляется .

Originally posted by Saracen:

За ханджар заступлюсь. Не аляповатый он, а просто мечта

Originally posted by Gesss:

Разделяю на 100% ханский предмет.

Вот я и говорю: "на вкус на цвет... " )

Originally posted by Israguest:

Нет , я конечно затевать спор на десять страниц не собираюсь :-) , но в клыке четко видно разделение зон . На ханжаре это совершенно не видно .Та часть клыка , что у меня в руке - это достаточно широкое основание . Если оболочку убрать , то для цельной рукояти ничего не останется .

Аркадий, из Вашего куска не сделать. А бывают моржовые клыки, как маленький бивень слона.

У меня довольно свежий клык , а со временем такая сеточка появляется .

Может и появляется. В пульпе. А в дентине вряд ли. У меня есть куски, кашалота правда, лет 40 уже лежат. Ничего похожего.

Кашалот другой , мамонт другой , лось другой .Как раз сеточка говорит в пользу моржа .

Жалко что тонировка стерлась. Потому и кажется вычурным.
А если напрячься и представить рукоятку зеленой, то все становится на свои места, и лаконичность появляется, и стильность, и изящество.

Ну, может быть в прошлом у этого предмета всё и было)

Да что сложного вернуть тон?

К слову, поделитесь ссылкой на предмет, плиииз.

Originally posted by маратх:

Ну, может быть в прошлом у этого предмета всё и было)

Дмитрий, ты ровно дышишь при виде этого ханджара потому, что ты сначала "пуштун", потом "раджпут" и уже после немножко "сарацин".
Вот если бы было наоборот.. . .

Ну, если б он был сарацином, то стенки его были бы увешаны бедуинскими шашками: строго говоря, сарацины , саркеной, еще древними греками были описаны как племена из Северного Синая.

Потом расширили до Северного Хиджаза. Может быть набатейцы? Петра? Indiana Jones and the Last Crusade?

Originally posted by Saracen:

потому, что ты сначала "пуштун", потом "раджпут" и уже после немножко "сарацин".

И ни хрена ни маратх. Давно хочу у него ник выпросить ))))

Давно хочу у него ник выпросить

А вы назовите себя протомаратхом.

Originally posted by Arabat:

А вы назовите себя протомаратхом.

Не исторично )))

Не исторично

Ну, тогда можно "махамаратх".

Originally posted by ArielB:

Ну, если б он был сарацином, то стенки его были бы увешаны бедуинскими шашками: строго говоря, сарацины , саркеной, еще древними греками были описаны как племена из Северного Синая.

Ариэль, спасибо. Но я это так, по коллекторской специализации, без привязки к этнографической составляющей )).

Originally posted by Норман:

И ни хрена ни маратх.

А вот тут действительно ошибочка вышла )).
Вот даже не знаю как же я так..

Маратхи- "первая любовь" Так что не надейся, Алексей, не отдам)))

Норман,
Решение вопроса просто: назовите себя Марат.
Буква "h" ( "x" ) в слове Marath всё равно не читается. Мягкое Т. Просто так англичане транскрибировали в каком-то веке, и понеслось. Они, британцы, такие, все усложняют для того, чтобы на всех инородцев смотреть с презрением из-за их акцента.

Так что ник свободен, you are welcome to use it ( звук "ю" пишется двумя разными способами, а "о" читается раз как "у", а раз как "а") .

Как Вы произнесете фамилию маркиза Cholmondeley? Чур в Вики не подглядывать :-)

Originally posted by ArielB:

Норман, Решение вопроса просто: назовите себя Марат. Буква "h" ( "x" ) в слове Marath всё равно не читается. Мягкое Т. Просто так англичане транскрибировали в каком-то веке, и понеслось. Они, британцы, такие, все усложняют для того, чтобы на всех инородцев смотреть с презрением из-за их акцента.Так что ник свободен, you are welcome to use it ( звук "ю" пишется двумя разными способами, а "о" читается раз как "у", а раз как "а") .Как Вы произнесете фамилию маркиза Cholmondeley? Чур в Вики не подглядывать :-)

Чамондели. Исходя из моего английского.
А про смену ника подумаю. А то в спешке тогда регистрировался, хотел какую-то мысль до общественности донести )))

М-да.. Посмотрел вики.. Чамли, мать его...

Теперь остается выяснить: кто, когда и зачем украл половину фамилии.

Да просто замучились они этот титул выговаривать )).

Да просто замучились они этот титул выговаривать

Вряд ли. Не так уж он и сложен. Тут была какая-то более веская причина.

Вот, помню, дед рассказывал, что был у него знакомый по фамилии Горшковекалозакарлюкоговенколяпенко. Вот тут, действительно, выговорить было сложновато.
Кстати, этот его знакомый много раз умолял власти сократить его фамилию хоть до Горшковоза (дело было еще до революции), но власти были неумолимы.

Обьявление в газете:
"Иван Говнов меняет имя на Евгений"

Когда-то Джордж Бернард Шоу, как подкол английскому правописанию, предложил слово fish писать как ghoti: звук ф как gh в laugh, enough и.т.д., звук и как о в слове women, звук ш как ti в notion, revolution.