Кинжал пулеметных команд

Такая милая тема была, про то, про сё...
Может перенесёте свой профессиональный спор в отдельную тему?
Серьёзно.

Известны бебуты в стальной оправе, но только не ранние, а наоборот-поздние, выпущенные после 1917г.
Может быть Есаул их видел?

Sergeevich1951:
Известны бебуты в стальной оправе, но только не ранние, а наоборот-поздние, выпущенные после 1917г.
Может быть Есаул их видел?

+ 1

Sergeevich1951:
Известны бебуты в стальной оправе, но только не ранние, а наоборот-поздние, выпущенные после 1917г.
Может быть Есаул их видел?

Так их с ранними не спутаешь.

Sergeevich1951:
77145869

Это точно

Эти следствие дефицита уже латуни.

АланАс:

Название пулеметчик просто прижилось после книги Кулинского и известного фото пулеметной команды с такими кинжалами , с этого фото и пошло наверное название. А по факту это эрзац военного времени взамен артиллерийского бебута 1907 г. выпускался с 1916 года для артиллеристов и пулеметчиков и т.п.

Мне вот очень интересно, это якобы известное фото пулемётной команды от АланАса (советский период не соответствующий времени принятия на вооружение не интересует) реально или ещё одна отсебятина? Вроде бы обещал показать в этой теме.. АланАс покажи пожалуйста.. и если кто нибудь ему поможет, тоже хорошо..

Есаул, ну может и перепутал с красноармейцами, давно это было, старый я уже все помнить, да и что это меняет в том, что к этому кинжалу приклеилось название "пулеметчик". А то ты мне надоел своими покажи да докажи, сам ищи и доказывай, что ты там хочешь доказать.
Что Кулинский ошибся назвав его пулеметчиком, а Есаул нашел его ошибку? Так прояснили все с этим кинжалом давно без тебя, ты то что конкретно хочешь сказать, кроме того что уже сказано здесь?

Я уже всё, что хотел сказал ещё в 6-м посту, всё остальное здесь это реплики от возмущающихся, но доказать отпротивное, т.е. то, что этот прямой кинжал не просто армейский, а есть особый кинжал пулемётных команд, не могущих.

Есаул ТКВ:
И хоть Сергеевич будет возмущатся и кучерёжится.. традиции атрибуции мол ломать не надо.. однако время пришло, поэтому надо.. не пулемётчик это.. а армейский кинжал, в пулемётных командах до сих пор не замеченный.

маратх:

лично мне просто любопытно - я фото пулемётчиков с кинжалами на ПМВ не видел (тема не моя, а расширить знания интересно)

покопался у себя в компьютере, откуда их сохранил уже не помню.

Спасибо.

Есаул ТКВ:

И хоть Сергеевич будет возмущатся и кучерёжится.. традиции атрибуции мол ломать не надо.. однако время пришло, поэтому надо.. не пулемётчик это.. а армейский кинжал, в пулемётных командах до сих пор не замеченный.

Любую новую информацию, касающуюся российского ХО, только

приветствую.Для этого и участвую в различных обсуждениях.Мне вот

только не по душе то, как ты всё это преподносишь. Нет,что бы

сразу показать выдержку из приказа, и расставить точки над i, ан

нет нужно для начала крови напиться.В общем всё через пень-колоду.

Что же касается устоявшегося названия прямого кинжала- пулемётчик,

с лёгкой руки Кулинского,так оно так и останется в простом обиходе.

маратх:
Спасибо.

Ты, дмитрий Аланасу не особо верь.. он тебе большей частью фото не пулемётных команд подсунул.. но он наверняка не сециально.. просто наивно думает, что раз с бебутом, то наверное это пулемётчик на ПМВ..

Sergeevich1951:

Позвольте не согласится.Бебуты клейменные 1916,1917,1918гг,ЗОФ,можно

Потрогать руками

С почином, если не потрогал, то посмотрел..

Есаул ТКВ:

Ты, дмитрий Аланасу не особо верь.. он тебе большей частью фото не пулемётных команд подсунул.. но он наверняка не сециально.. просто наивно думает, что раз с бебутом, то наверное это пулемётчик на ПМВ..

Не, Есаул, я наивно думаю, если с пулеметом то пулеметчик если на пряге ремня скрещенные пушки, то артиллерист