АА1973
P.M.
|
Всем привет. У кого какие мнения по данной шашке. Бытуют две версии, это предатель и экспортный вариант. Может кто нибудь владеет информацией? Заранее спасибо.
|
|
Nagant
P.M.
|
Originally posted by АА1973:
это предатель и экспортный вариант
экспортный вариант предателя
|
|
АА1973
P.M.
|
26-6-2015 10:01
АА1973
Nagant: экспортный вариант предателя
Не .... ну если серьезно, слышал, что их для монголии делали... то ли для прибалтов... .
|
|
АА1973
P.M.
|
Вот еще здесь имеются www.antic-war.ru
|
|
svs-68
P.M.
|
Нормальная шашка. Предатели тут ни при чем. Куда поставлялась - точно не известно (не в Литву), но по 42-му году под Москвой такую поднимали.
|
|
Есаул ТКВ
P.M.
|
27-6-2015 03:54
Есаул ТКВ
но по 42-му году под Москвой такую поднимали.
Могли действительно поднимать армейскую.. могли экспортную по дефициту оружия привлечённую в армию поднять.. могли просто не верную информацию svs-68 на счёт подъёма сообщить.. Подтвердить пока некому. Но главное это оружие реальное и историческое.
|
|
Sergeevich1951
P.M.
|
27-6-2015 07:53
Sergeevich1951
Шашка производства ЗОФ, для ,,дружественных" стран.для каких именно архивы молчат.
|
|
svs-68
P.M.
|
Sergeevich1951: Шашка производства ЗОФ, для ,,дружественных" стран.для каких именноархивы молчат.
Есть у меня фото цирика до ВОВ вроде как с этой шашкой.
|
|
Есаул ТКВ
P.M.
|
27-6-2015 13:22
Есаул ТКВ
Sergeevich1951:
Шашка производства ЗОФ, для ,,дружественных" стран..
Это мнение или знание? Я вот например склоняюсь к мнению, что это шашки для ОСАВИАХИМА.. такие шашки могли быть и в частных руках. С началом войны всё оружие приказано было сдать.. и годное поступило в армию.. а потом его единично откапывали на удивление современных svs-ов..
|
|
Sergeevich1951
P.M.
|
27-6-2015 18:48
Sergeevich1951
Есаул ТКВ: Это мнение или знание? Я вот например склоняюсь к мнению,
Это мнение, основанное на умозаключениях. Вся Продукция ЗОФ, в том числе и в советское время, клеймилась. Эти шашки без клейм. Вывод напрашивается сам по себе. Даже не читая Окунцова.
|
|
Есаул ТКВ
P.M.
|
27-6-2015 19:46
Есаул ТКВ
Немного не так, клеймилось только годное оружие прошедшее военную приёмку.. У Окунцова читаем: "Оборонное общество устраивало оружие из бракованных деталей".. вот такое военных приёмных клейм могло и не иметь. Окунцов пишет, что оружие без герба на эфесе видимо предназначалось не для Красной Армии.. ОСАВИАХИМ это и есть не Красная Армия. Раз такое оружие известно как копанное то значит, что это оружие советское с территории СССР.. во время ВОВ из за нехватки из ресор делали, могли и изъятое у ОСАВИАХИМ по необходимости мобилизовать. А вот импортное наверняка ушло на импорт.. и врятли его во время ВОВ присылали обратно. У меня лично вот такой вывод напрашивается.
|
|
Sergeevich1951
P.M.
|
27-6-2015 23:14
Sergeevich1951
Что же, вполне стройная версия.
|
|
Sergeevich1951
P.M.
|
27-6-2015 23:14
Sergeevich1951
Кстати, посмотри эту драгунку. На клинке с одним клеймом-Ш,по эфесу-1899г.
|
|
Есаул ТКВ
P.M.
|
28-6-2015 00:00
Есаул ТКВ
Предлагали давно драгунку, клеймо было только 2йС.. 2-й сорт. Лежал видимо забракованный клинок без артприёмки в заводском арсенале.. но на ПМВ его всё же продали 2-м сортом.. скорее всего не в военное ведомство.. жандармам или страже. Ну а этот наверное продали раньше.. когда 2йС ещё не ставили.
|
|
svs-68
P.M.
|
Есаул ТКВ: Немного не так, клеймилось только годное оружие прошедшее военную приёмку.. У Окунцова читаем: "Оборонное общество устраивало оружие из бракованных деталей".. вот такое военных приёмных клейм могло и не иметь. Окунцов пишет, что оружие без герба на эфесе видимо предназначалось не для Красной Армии.. ОСАВИАХИМ это и есть не Красная Армия. Раз такое оружие известно как копанное то значит, что это оружие советское с территории СССР.. во время ВОВ из за нехватки из ресор делали, могли и изъятое у ОСАВИАХИМ по необходимости мобилизовать. А вот импортное наверняка ушло на импорт.. и врятли его во время ВОВ присылали обратно. У меня лично вот такой вывод напрашивается.
Есаул, отдавать бракованное оружие для обучения и делать для бракованного оружия специальную головку - две большие разницы. Кроме того, эти шашки в современную Россию идут исключительно из-за бугра и преимущественно из Германии (отсюда и "предательский" хвост). Свой ОСОАВИАХИМ там тоже был, но вряд ли Златоуст туда поставлял бракованные шашки. То, что такую шашку подняли из земли говорит лишь о том, что на войну они попадали и в РККА. А как попадали - стандартной партией или на довооружение как польские или царские клинки - вопрос открытый. И не все златоустовское оружие имело клейма военной приемки. Литовские шашки и шашки с латинской буквой и цифрами (и совершенно чистой головкой) - тому пример.
|
|
|