Jinn07
P.M.
|
Три таких вот штыка. С иглой трехлинейки понятно только то, что он вроде как из французского или американского заказа, т.к. долы начинаются почти (в 10 мм) от трубки. Это то, что сумел найти в интернете. Номер на нем чуть за сто тысяч. С трехгранными штыками ничего не понятно. Различимых клейм нет, длинна не соответствует тому, что на похожие модели предлагает интернет. Общая длинна верхнего трехгранного штыка на верхнем снимке 525 мм, нижнего - 550 мм. Посоветуйте, пожалуйста где можно почитать об этих предметах, идентифицировать их, и имеют ли они какую-то историческую ценность?
|
|
gor200766
P.M.
|
цитата:Посоветуйте, пожалуйста где можно почитать об этих предметах, идентифицировать их, и имеют ли они какую-то историческую ценность? историческую ценность имеют, а почитать Кулинский А.Н. "Штыки мира" двухтомник.
|
|
Jinn07
P.M.
|
цитата:gor200766:
историческую ценность имеют, а почитать Кулинский А.Н. "Штыки мира" двухтомник. Спасибо! На вороненом трехгранном штыке обнаружил клеймо номер 7 из этой таблицы, только внизу цифра не 12, а 11. Насколько понял из таблицы цифра означает какой-то из городов, в котором производились штыки.
|
|
Vadim_128
P.M.
|
По таким фото ничего сказать невозможно, игольчатые штыки очень похожи, поэтому, для идентификации нужно точно знать длину штыка, длину и диаметр трубки. Очень важны клейма, по ним хотя бы страну можно определить. Верхний, вероятно, от шестилинейной русской винтовки 1856 года, а может, и более ранний. Средний, наиболее вероятно, от английской винтовки Мартини-Генри 1876 года. Что касается английского клейма - это инспекционное клеймо арсенала в Энфильде, означает, что штык проходил на нем проверку. Цифры в нижней части могут быть разными, таких клейм было много.
|
|
Jinn07
P.M.
|
цитата:Vadim_128: По таким фото ничего сказать невозможно, игольчатые штыки очень похожи, поэтому, для идентификации нужно точно знать длину штыка, длину и диаметр трубки. Очень важны клейма, по ним хотя бы страну можно определить. Верхний, вероятно, от шестилинейной русской винтовки 1856 года, а может, и более ранний. Средний, наиболее вероятно, от английской винтовки Мартини-Генри 1876 года.
Чуть позже хочу почистить предметы электролитическим методом (зарядное устройство и сода Надеюсь, что тогда клейма проявятся более четко. Что касается Мартини-Генри - я по неопытности попытался его выгнуть (выпрямить) - у этого штыка имеется прогиб в сторону от ствола. Штык пружинит, как хорошая рессора. Кулинский по этому вопросу говорит, что кривизна по широкому долу делалась специально, дабы отвести острие штыка от дула, что бы стрелок в процессе досылания пули не поранился об него. Получается, что этот штык от дульнозарядного ружья? Для казнозарядного искривлять штык смысла нет.
|
|
Vadim_128
P.M.
|
10-6-2015 00:10
Vadim_128
Штык обр. 1876 года - это переделка из штыка обр. 1853 года к дульнозарядной винтовке Энфильд образца 1853 года и переделочным винтовкам системы Снайдера. Разница между 1853 и 1876 только в диаметре трубки.
|
|
Jinn07
P.M.
|
Vadim_128: Штык обр. 1876 года - это переделка из штыка обр. 1853 года к дульнозарядной винтовке Энфильд образца 1853 года и переделочным винтовкам системы Снайдера. Разница между 1853 и 1876 только в диаметре трубки.
Спасибо. Все сошлось: Общая длина: 525 мм Длина клинка: 432 мм Ширина клинка: 21 мм Длина трубки: 76 мм Внутренний диаметр трубки: 20 мм Только почему "обр. 1876 года", если все размеры четко соответствуют 1853-му году?
|
|
|