На тему подпишусь, как и на предыдущую
Всё, что касается метательного, очень интересно, спасибо за фото!
цитата:Originally posted by Alter:
Другой вопрос, правильно ли он её(его) держит.
А это зависит от того, чем он хочет её воткнуть с данной конкретной дистанции.
Поясню: при метании топора есть такая фишка, называется "новгородский хват". Назывался ли он так на самом деле, или это граждане реконструкторы налепили название (а новгородцы, может, ни сном ни духом, что у них свой особенный хват был
) - не знаю, да и не важно. Суть там вот в чём.
Представим, что мы метаем обычный, хозяйственно-бытовой топорик, без всяких дополнительных наворотов на нём. Берём его как обычно, лезвием от себя (как если бы собирались что-то тесать/рубить), и метаем метров с 3-4. Топор делает в полёте полный оборот, втыкается в стенд топорищем вниз - так, как если бы мы его просто "врубили", подойдя к стенду.
Теперь отходим подальше, метров на 5. Если мы метнём топор тем же самым образом, что и в первом эксперименте, то нас ждёт неудача: топор на этой дистанции успевает сделать ещё половину оборота, и приходит в стенд не лезвием, а обухом. Как быть?
Если не касаться техник, позволяющих "затянуть" бросок (т. е. уменьшить скорость вращения), то есть простой приём: берём топор лезвием к себе, т. е. как будто собрались обухом гвозди забивать При этом топор с данной дистанции по-прежнему делает полтора оборота, но приходит в цель уже лезвием - только топорище теперь смотрит не вниз, а вверх, в потолок.
Так что, вполне возможно, гражданин на фото собирается продемонстрировать именно этот приём.
