Тоётоми
P.M.
|
приятный глазу сохран.
|
|
Черномор
P.M.
|
Фома, поздравляю! Интересная и довольно редкая вещь. Если не секрет - сколько стоит такая радость? С ув.
|
|
Foma
P.M.
|
Originally posted by Черномор: Фома, поздравляю! Интересная и довольно редкая вещь. Если не секрет - сколько стоит такая радость? С ув.
Юр! отписал в пм
|
|
Nagant
P.M.
|
Фома, а почему моя коллекция не пополняется? как там мой заказ?
|
|
майкл
P.M.
|
Желание понятно. И слово заказ звучит внушительно. Но Нагант, очевидно, такая планида!
|
|
НеА
P.M.
|
Это... ну -можно примазаться,а?
|
|
пацифист
P.M.
|
А у меня таких два -один правда совсем убитый,зато другой как новый,даже подвес сохранился.
|
|
НеА
P.M.
|
Нужно заводить-ФАГ... бебуты
|
|
пацифист
P.M.
|
К слову-не подскажет ли кто:видел недавно маленький кинжал(похож на стандартную каму,но клинок сантиметров 17,без отделки),тоже Златоуст и того же периода,что бебут-прямо пара к нему.Очень понравился. Собственно-это что было ?
|
|
Тоётоми
P.M.
|
вообще то был прямой кинжал пулеметных команд, такой же как бебут, только без долов. но 17 см- фиг знает. может уточен вручную, а может просто охотничий златоустовский нож. фото бы глянуть.
|
|
пацифист
P.M.
|
Фото нету-у знакомых лежал.Не обломок точно. Попробую в следующий раз сфотографировать.
|
|
sven1
P.M.
|
Тут чегойто не так- ведь обруч на бебут, на рукоятку, только с 1913 года пошел а тут пишут 1907 год-непорядок -однако, в 1907 году еше рукоятка чисто деревянная шла,без латунного обруча(да и на самом клинке вроде 1917 год пробит???)С уважением.
|
|
Тоётоми
P.M.
|
тут все абсолютно так как надо. бебут обр. 1907 года- это то, что вы видите на верхних картинках, а также на картинках Неа. все что есть на этих фото- пошло с 1907 года. откройте любой источник- найдете точно такие же фото.
|
|
sven1
P.M.
|
Спасибо-понял.Но видел бебут в ножнах и без обода на деревяхе.дерево было оригинальным.И копаные были без обода на рукояти.Год был пробит 1913.Странно это .Может какая модификация была для вспомогательных подразделений так сказать.Хм.. ??
|
|
Foma
P.M.
|
Модификаций насколько знаю таких не было. Были с желтым прибором и белым это да. Ну прямой и кривой это Тоетоми уже сказал. А так он и есть образец 1907 г.
|
|
Тоётоми
P.M.
|
копанные без нижней втулки рукояти, без устья- это могли быть предметы, в процессе бытования утратившие уже эти детали. не успели их починить в полевой мастерской- накрыло взрывом хозяина и ага.. . уставной образец всегда был с обоймицей и устьем..
|
|
sven1
P.M.
|
Спасибо-понял.
|
|
Foma
P.M.
|
да легко хочешь мое фото обработай или скажи как на чем щелкнуть!
|
|
OLLE
P.M.
|
Originally posted by Черномор: Фома, поздравляю! Интересная и довольно редкая вещь. Если не секрет - сколько стоит такая радость? С ув.
И мне черкните, плиз, скока может стоить (теоретически конечно)
|
|
osanos
P.M.
|
Originally posted by мак: Обломок бебута.
смеялсо до слез
|
|
Foma
P.M.
|
Originally posted by пацифист: К слову-не подскажет ли кто:видел недавно маленький кинжал(похож на стандартную каму,но клинок сантиметров 17,без отделки),тоже Златоуст и того же периода,что бебут-прямо пара к нему.Очень понравился. Собственно-это что было ?
а где если не секрет видели такой кинжал?? кинжалы такого типа были .. как бы сказать "детскими" .
|
|
Тоётоми
P.M.
|
может это русская охота была? гадать можно до умопомрачения. фото нужны.
|
|
sven2
P.M.
|
Вот еще творение фуфлогонов.. уже и на бебуд отреагировали.. Все подогнано очень небрежно, клейм никаких... опять таки -Франкония.
|
|
Foma
P.M.
|
Да есть конечно копии Пашихинские, но я даже на Клинке видел бебуты мастеров из Поднебесной (не у Сергея конечно)именно с клеймами и на царизм и не знаю как сказать с серпом и молотом вообщем . Так что фуфельных бебутов тоже много сейчас.
|
|
sven2
P.M.
|
Я то и повелся-что известная фирма, все таки Германия.. а вот на тебе-как оплеваный..
|
|
|