Есть вопрос

Клейм нет, хотя"клинок" и бреет и на чугунной сковородке глубокие зазубрены оставляет, а сам чистый( хотя какая то варварская да и не кчемная на мой взгляд ничего не говорящая тема). С уважением

Да вот еще забыл: в ножнах вставки из дерева. С уважением

Хорошая современная работа(имхо).

Ну а как его расценивать то, всеж таки как современное оружие, или же современный сувенир из серебра? С уважением

Кавказский кинжал

Спасибо за ссылку. С уважением

Всем здравствуйте. Уважаемые знатоки, попалась на глаза вот такая штуковина, я в этом не силен, но мне кажется откровенный сборняк, хотелось бы услышать Ваше мнение и что с чем собрали. С уважением

Да, вот еще: на гарде нет ни одного клейма. С уважением

Любезный топикатер, рекомендации на будущее:

1) удалённое Вами чужое сообщение в Вашей теме - остаётся и по ссылке его можно прочитать,

2) не стоит удалять замечания, сделанные Вам модератором.

Спасибо, учту, замечание было не по делу( на мой взгляд). С уважением

Уважаемые знатоки, ну очень нужна помощь . Так " издаля" гарда и рукоять смахивает на польскую пехотную офицерскую саблю образца 1917 года. Ну или хотя бы по клинку, клеймам может кто инфу даст. С уважением

САблю посмотрел ,тоже кажется сборная обычно тула с годом писалась на обухе ,похожа на европейскую на русской образца 1827 г вроде другое навершие на гарде ,написание травления Александра Павловича , он вроде в 1825 г уже умер, тоже не нравится Гарда по сохрану с клинком не совпадает ,но все ИМХО ,кинжал хороший годов 70 прошлого века (сувенирный таких много в Грузии продавалось в 70-80 годах в серебре. Хотел тогда себе купить похожий ,но тогдашняя зарплата молодого специалиста не позволяла -

Там клейма иглой колоты вроде как . С уважением

Ну и год 1825 стоит, если гипотетически предположить что клин должен быть образца 1817, так почему с правой стороны дол один широкий, не переходит в двойной. С уважением

А с навершием и расклепом чета совсем непонятка. С уважением

В общем пока что складывается впечатление что это даже не сборняк, а фуфел. Но это наверное от нехватки информации и опыта . С уважением

цитата:

это даже не сборняк, а фуфел.

+1

Фуфел, конечно. Состарили индийский новодел, добавили травленых монограмм.

Большое спасибо что развеяли мои сомнения, но вот вопрос всё-таки остался и мнения разные: чьи элементы использованы в этом винегрете.? С уважением

Эфес
militaryheritage.com
militaryheritage.com
а клинок хрен знает от чего, да это и неважно. Скорее тоже новодел какой

Вот, большое спасибо за помощь. С уважением

Всем здравствуйте. Уважаемые знатоки, на глаза попалась вот такая вещица:

И все бы ничего, но!: возникли вопросы... . Ну вроде бы к ножнам вопросов не возникло( хотя тоже есть сомнения), а вот к самому кинжалу вопросов несколько: 1- почему кожа на рукоятке черная; 2- почему втулки "желтые"; 3-нет клейма RZM на клинке ( а на подвесе ножен есть); и почему клеймо с чекухой RZM на подвесе отличается от клейма на клине?; 4- надпись" в память о моей службе", на этих кинжалах вообще встречается?. С уважением

С 3-им Рейхом лучше обратиться на дружественный форум ВВ2. Там специалистов больше.

Всем здравствуйте. Уважаемые знатоки подскажите но клеймам: