Армейские кукри

Подскажите пожалуйста какие клейма стояли на кукри армейского образца в 19 и 20 веке? Что кроме них должно быть в обязательном порядке на клинке, чтоб не спутать с современным ширпотребом.

И еще вопрос- помещался ли на ножны значок полка или только на одежду? И шли ли в ножнах комплект из ножичка и оселка или это было в гражданских моделях?

Георгий, последнее предупреждение. Все вопросы купли продажи Вы решаете или через личку, или в соответствующих разделах форума (ветки Антиквариат и Купля-продажа антиквариата).

Хорошо, фразу с покупкой можно убрать, просто нужна информация

Советую пойти на Sword Forum International , там про кукри целая ветка.

Книжка Ron Flook. Там все есть. Остальное фигня

А ссылку можно?

Жорка,
В этом вопросе Вы весь как на ладони!!
Надоели ваша беспомощность и ваша нудьба.
Найдите сами, чай не младенец. Никто за Вас работать не должен.

Нет в сети бесплатно скачиваемых торрентов для этой книги. А ждать когда с Европы придет книга слишком долго. Тут дело во времени- подарок нужно делать с ближайший четверг. Себе я мог позволить целый месяц выбирать и обсуждать предмет, время позволяло. Есть человек, у которого предмет наличествует, но он коротковат для армейской модели, поэтому я и сомневаюсь. А те что на молотках продаются вызывают сомнение. Вот и ищу полный список признаков, которые были бы указаны в книгах, что б не отвлекать форумчан. Английский знаю, поэтому подошла бы и английская книга.

цитата:

Originally posted by Жорка26:

Вот и ищу полный список признаков, которые были бы указаны в книгах, что б не отвлекать форумчан.

Самый лучший признак это клеймо английской военной приемки.

цитата:

Originally posted by Жорка26:

Есть человек, у которого предмет наличествует, но он коротковат для армейской модели, поэтому я и сомневаюсь. А те что на молотках продаются вызывают сомнение.

Выкладывайте фото конкретного предмета, фото клейм. Посмотрим, может быть подскажем что-то.

А ножны снабжались доп инструментами или были только с одним основным клинком? Мне кажется что вот такой предмет не был армейским molotok.ru
А как насчет этих?
1 molotok.ru
2 molotok.ru
3 molotok.ru
4 molotok.ru
5 molotok.ru
Мне кажется только норе 2 армейский. А какое ваше мнение?

цитата:

Originally posted by Жорка26:

Мне кажется только норе 2 армейский. А какое ваше мнение?

Мне не кажется. Мы, наверное, не поняли друг-друга. Если есть конкретный кукри, который продавец позиционирует как армейский, списываетесь с продавцом, получаете детальные фото предмета в высоком разрешении. Если есть сомнения в клеймах - крупно фото клейм. Может быть что-то можно будет подсказать.

цитата:

Жорка26:
А как насчет этих?

Если разговор идет о Мк.3 то сравните

Не совсем понял с чем сравнивать скан. А по поводу второго, так там какие-то клейма присутствуют. Они не настоящие? Армейские кукри всегда были длянными или короткие тоже встречались?

цитата:

Жорка26:
Не совсем понял с чем сравнивать скан

С ножами, которые Вы пытаетесь атрибутировать как армейскую модель кукри Mk.3

Значит армейские кукри были короткими или длинными в сравнении с тем, что сейчас продают на базарах? Дайте хоть одну фотку кукри конца 19 века с линейными размерами и клеймом.

Уточните, чей армии кукри Вы ищете.
Кукри непальской армии и кукри гурков в английской армии сильно различались, даже по способу монтажа рукояти, не говоря уж о клеймах.
Для сравнения вот мой уставной кукри непальской армии начала XX века.
Общая длина 47 см. Клинок 36 см. наиболее широкое место клинка 7 см. Клейма на таких клинках исключительно на обухе - как правило имя премьер-министра первой трети XX века, иногда просто европейские цифры. Как понимаю, именно с такими кукри гурки служили и в английской армии до первой мировой, в ходе которой появилась новая уставная армейская модель с иной рукоятью и клеймами уже английскими. По уставным английским в сети уже много информации, там найдете сами.

Именно английские до первой мировой. Они должны быть длинными или короткими? Хотя и ваш очень брутальный и органично смотрится. Вы свой где покупали?

цитата:

Originally posted by Жорка26:

Вы свой где покупали?

Георгий, я непонятно про личку написал в 3 посте данной темы?

Могу сильно ошибаться, но не припомню кукри с английскими армейскими клеймами до первой мировой войны, хотя можно предположить, что кукри с европейскими цифрами на обухе были как раз у гурков в английской армии - но это кукри непальского изготовления. Кукри также делали до великой войны в британской Индии как сувениры и как модные офицерские ножи, бывают чудесные по качеству и украшениям экземпляры, но уставных клейм и на таких кукри не видел. Впрочем, совершенно не спец, оружие английских частей не интересно.
Короткие экземпляры чаще всего сувенирные (могут гордо именоваться "полицейскими"), боевые и утилитарные экземпляры всегда массивны, хотя могут значительно отличаться в весе и по форме лезвия.
Свой экземпляр купил уж года четыре как через интернет, редко, но такие клинки проскакивают с вывезенного непальского арсенала.