Ремингтон
P.M.
|
9-12-2014 21:12
Ремингтон
Не то пальто.
|
|
АланАс
P.M.
|
Это мингрельский кинжал рубежа 19-20 века. Пальто тоже похоже его, только ремонтированное.
|
|
Ремингтон
P.M.
|
9-12-2014 22:01
Ремингтон
По таким фото чернь новая,патина наведенная
|
|
Plesan
P.M.
|
Спасибо, но так как я ещё не плотно в теме кинжалов, пальто это ножны? А про форму клинка вы ничего не написали, она вообще представляет интерес? А если патина новая, а чернь наведена,как вы видите по фото, а других к сожалению нет, это чисто для коллекционера плохо?
|
|
Есаул ТКВ
P.M.
|
10-12-2014 01:03
Есаул ТКВ
Клинок грузинский, отделка дагестанская, головки заклёпок к этому арнаменту как бы не очень.. Фиолетов и орёл свежие.
|
|
АланАс
P.M.
|
цитата:Plesan: Спасибо, но так как я ещё не плотно в теме кинжалов, пальто это ножны? А про форму клинка вы ничего не написали, она вообще представляет интерес? А если патина новая, а чернь наведена,как вы видите по фото, а других к сожалению нет, это чисто для коллекционера плохо? Это Ремингтон пошутил насчет пальто, в смысле оправа не родная. С таким разрешением фото можно только сказать, что ремонтировался и перебирался, надпись и орел верно говорят, похоже новая чернь. Клинок хороший, менгрельские такого типа часто попадаются, только пята у ручки по разному оформлена. Для коллекционера плохо что кинжал перебирался, ремонтировался и пр. всегда предпочтительно иметь вещи без поздних вмешательств.
|
|
Gesss
P.M.
|
У меня глюки или что, но обратная сторона клинка вроде ровная и гладкая (без ребра и дол).. . Где это такое "часто попадается"? Весь кинжал какой то "левый". Мне и клейма(пустышки) не нравятся... Строй действительно менгрельский, но я бы поискал другой кинжал.
|
|
АланАс
P.M.
|
Вроде бы мне не мерещится,есть на обратной стороне центральное ребро и два разложистых дола, и по этому признаку и пишу, что часто попадаются ,и клейма вроде не пустышки, буквы проглядываются, хотя это не показатель, есть клейма и без надписей, а оформление пяты в месте клеймения бывает во множестве вариантов. По оправе соглашусь, мне видится ремонт некоторых частей, но возможно и новодел, надо хорошие фото.
|
|
Gesss
P.M.
|
Не могу настаивать, смотрю в планшете и обратка видится как бы не доработанной при четком рельефе спереди. По клеймам согласен, разглядел. Именно такой вариант пяты не попадался. Строй сам по себе - красивый, мне он то-же всегда нравился. Но конкретный предмет вызывает вопросы, это заставляет сомневаться во всем.
|
|
АланАс
P.M.
|
Да, если дают слабенькие фото и есть сомнения, то лучше все трактовать в пользу сомнений
|
|
|