сон разума и ужоснах в одном флаконе

зашёл к знакомым и увидел....

из клейм сохранилось "ARROUND"...

А что ужасного? Складной мачете для какого аварийнного комплекта наверное.
Вполне себе конструкция для редко применяемого предмета,ИМХО.

Такой замок, насколько мне помнится, плохо держит сильные рубящие удары, складывается. Так что, вряд ли, им можно всерьез рубить.

Originally posted by АланАс:

А что ужасного? Складной мачете для какого аварийнного комплекта наверное.

зачем мачете гарда?

Наверное защищать кисть от веток,отщепов и т.д. Например на аварийных мачете Германии и США были перекрестья.Еще в ВВС США был складной мачете.

какой-то ножик гопоты конца 19 в. для пугать, а не для резать

Я бы поискал в аварийном комплекте ВВС Великобритании времен второй мировой.

всё-таки складывать клинок есмъ бред.. . может в хижине дядюшки Ляо обкурились чего и родили такой дивайс... .

из клейм сохранилось "ARROUND"...

скорее всего французик, "Arnould Namur"
cowansauctions.com

если не фейк, конечно.

скрытое оружие сходящего на берег морского пирата, по мнению Robert Abels "Antique Firearms and Edged Weapons Catalog"
swordforum.com

Во Франции конца 19 - начала 20 века было крайне популярно оружие скрытого ношения. Трости-шпаги сохранились в огромном количестве, буквально десятки тысяч; а производились сотнями тысяч и миллионами. Какая у них функциональность? никакой, просто мода.
Здесь, вероятно, то же самое, только с упором на рубящую функцию. Мусье Намюры расширили продуктовую линейку модным, но достаточно бесполезным скрытым мачете. Кому-то впарили, наверное.

интересно, однако.. .

На оружие скрытого ношения не похоже. Такую штуку можно скрыть разве что в большой сумке или мешке.

если ходить в шортах и майке - да.

а если мешковатые штаны и куртки до бедер - запросто.
klk.pp.ru

Какие пираты в конце 19 века? Аукционист хотел продать подороже. Сейчас такое тоже сплошь и рядом на аукционах помельче

да с аукционистами все понятно, вопрос в другом - кто был целевой группой потребителей этих, судя по всему достаточно многочисленных, изделий? с маскированным оружием все понятно - брали на "всякий случай", использовали эпизодически против криминальных элементов или не использовали вообще (для самоуспокоения).

тут же дизайн подразумевает возможность силового противодействия со стороны небедного человека, не имеющего права на ношение полноценного клинкового оружия, лицу или лицам, вооруженным полноценным длинноклинковым оружием.

по некоторым источникам, наряду с запорной пружиной, часть моделей оснащалась еще и пружиной, выбрасывающей клинок, т.е. по сути являлась мега-выкидухой.

Я думаю, на латиноамериканский рынок продавали (французы вообще много продавали на латиноамериканский рынок в конце 19 века, чилийскую армию целиком вооружали и прочие тоже). Для всяких мелких купцов и приказчиков, в основном как средство самоуспокоения. Это надо смотреть, по каким странам там были запреты на ношение клинкового и с кем активнее всего торговали французы.

Originally posted by Arabat:

Такой замок, насколько мне помнится, плохо держит сильные рубящие удары, складывается. Так что, вряд ли, им можно всерьез рубить.

Несомненно, что с таким по джунглям ходить и рубить им бесчисленные ветки невозможно.Но как средство самозащиты на короткое время может очень даже успешно быть. Проиграл в силе, зато выиграл в расстоянии:-)

Originally posted by ArielB:

Несомненно, что с таким по джунглям ходить и рубить им бесчисленные ветки невозможно.Но как средство самозащиты на короткое время может очень даже успешно быть.

Вполне соглашусь. Стало быть, не мачете, а именно, "ужоснах".

Это зависит от вашего определения " ужоснаха" :-)

Складные мачете выпускались многими компаниями и популярны были и есть как для военных, так и для бытовых целей.
Судя по наличию клейма изготовителя и по ссылке Skywatcher, явно не фантазийный. Менее чем оптимальная конструкция, - таки да, но не фуфло и не единичный экземпляр. А примеров ХО с несовершенной функциональностью много, как этнических, так и серийных.

Originally posted by ArielB:

Это зависит от вашего определения " ужоснаха" :-)

Ну, если ветки в джунглях рубить нельзя, а напугать противника вполне можно.. .

Originally posted by ArielB:

А примеров ХО с несовершенной функциональностью много, как этнических, так и серийных.

И тут соглашусь.

не единичный экземпляр

факт.