сабля Бельгия-на определение.

прошу отребутировать и определить подленность предмета.
зарание благодарен.
с уваж.

Отребутирую как магу, придмет подленный, но ето не сабля а порадный штык

ЗЫ - Вообще то у нас в ФАКе есть примечание насчет атибуций коммерческого плана. Продавать не возбраняется (за рамками ветки), но только спрашивать - не комильфо.

Originally posted by Mower_man:

ЗЫ - Вообще то у нас в ФАКе есть примечание насчет атибуций коммерческого плана. Продавать не возбраняется (за рамками ветки), но только спрашивать - не комильфо.

не понял.

Originally posted by msp764:

не понял.

1. смотрю профиль
участник msp764
...
веб-страница: molotok.ru

2. смотрю forummisc... =79&show=topics

Вывод - спрашиваются атрибуции, и только.

Такое потребительское отношение к форуму, рассматриваю как балласт.

Originally posted by Mower_man:

Такое потребительское отношение к форуму, рассматриваю как балласт.

рассматривать можете как вам угодно.
еще забыли скинуть страницу ганса по продажам....
вы правы -только в том что я продаю антик. оружие.
но в этой ситуации не правы!!!
данный клин мной продается но не на этой площадке. а с покупателем вышел спор! покупатель утверждает что это копия.
дословно его письмо..
утверждает что любое х.о по уставу обязаны были затачивать...

Благодарю. Мое мнение - новодел, но не берусь судить не видя клина. Парадное оружие (даже по Уставу) обязательно должно быть заточено. Однако, металлографию не сделаем, спорить не будем, 24 немного много, но давайте на молотке посмотрим)

С уважением

04.06.2013, 15:37, "An...... ov" <....... @bk.ru>:

возможно и без вмешательств, но не увидел боевой заточки, новодел?

Originally posted by msp764:

еще забыли скинуть страницу ганса по продажам....
вы правы -только в том что я продаю антик. оружие.
но в этой ситуации не правы!!!

какие еще гансы.. .

.. . надо участвовать в жизни поактивнее, кругозор развивать, одинаковые по сути вопросы могут остаться без ответа.

Рассуждения о копии бельгийского (!!!) палаша - это лютая жесть, отсутствующая металлография как аргумент, Бгг. Это как подозревать швейцарские штыки и сабли в подделке.

Originally posted by Mower_man:

Рассуждения о копии бельгийского (!!!) палаша - это лютая жесть, отсутствующая металлография как аргумент, Бгг. Это как подозревать швейцарские штыки и сабли в подделке.

согласен!!!
только вот это утверждения моего покупателя.
как на такое можно было отреагировать????!
да,еще и ставить оргументом заточку клина!!
я прекрасно понимаю ,что это бред..

Originally posted by Mower_man:

какие еще гансы.. .

forummisc... =182&show2=user

Originally posted by msp764:

Originally posted by Mower_man:

какие еще гансы.. .

https://forum.guns.ru/forummisc... =182&show2=user

Зачем ЭТО ?! Вы понимаете, о чем я говорил выше?

Заточка на европейском холодняке зачастую отсутствует.
Хоть я и не специалист в Европе, но все равно что-то в руках держал.

А вот русское меня интересует и я его изучаю.
Так вот, хотя обычно русское ХО заточено, но изредка бывают и совершенно незаточенные шашка с немецкими клинками.

у меня немец не заточенный есть ,частенько так бывает,встречал не раз

Originally posted by Mower_man:

Вы понимаете, о чем я говорил выше?

нет!