пятничная викторина 9.11.2012

Кубер?

А можно сразу два варианта?
Либо пешкабз,либо афганская шашка.Одно фото стащила прям у ТС))) и rusknife.com

Кубер и пешкабз это неинтересно. Шашка уже интереснее. А, может, вообще ятаган?

Originally posted by Arabat:

Кубер и пешкабз это неинтересно. Шашка уже интереснее. А, может, вообще ятаган?

А фотку поставить?

Просто ятагана? Кто их не видел? С подобной рукоятью? Такого фото у меня нет.

Originally posted by Arabat:

Просто ятагана? Кто их не видел? С подобной рукоятью? Такого фото у меня нет.

Просто))) Я ж просил народ ставить фото:

Originally posted by маратх:

Прошу к своему ответу прикреплять фото предполагаемых клинков.

Чура? Банально и без фото...

Originally posted by маратх:

Просто))) Я ж просил народ ставить фото:

Ну пожалуйста.

Афганистан/Центральная Азия. Клинок какой пожелаете: длиннее, короче, прямой, кривой, яровой, озимый, месячный, суточный.... .

Originally posted by Harryflashman:

Афганистан/Центральная Азия.

Ариель, ну так я про регион не спрашиваю))) Написал это в самом начале

Originally posted by Harryflashman:

Клинок какой пожелаете: длиннее, короче, прямой, кривой, яровой, озимый, месячный, суточный.... .

А всё же Ваша версия? )))

Так как я эндокринолог, и карьеру свою начинал с гипоталамической регуляции половой системы, то выбираю "месячные" :-)

Серьёзно, Маратх, тут не викторина, а лотерея. Никаких оснований нет выбрать именно тот предмет, что есть. Могло быть что угодно. Знаний не нужно, пальцем ткнуть и всё :-)

Originally posted by Harryflashman:

Серьёзно, Маратх, тут не викторина, а лотерея. Никаких оснований нет выбрать именно тот предмет, что есть. Могло быть что угодно. Знаний не нужно, пальцем ткнуть и всё :-)

Ну почему же не викторина, а лотерея, Ариель?))) Регион понятен - Афганистан (Средняя Азия)Видно по больстеру, что предмет не перемонтировался. Так что просто надо включить логику и предположить какой может быть клинок на этой рукояти, в связи с привязкой к региону Всё что угодно быть не может. Например, ясно, что здесь не клинок паты и не клинок шпаги

Originally posted by Harryflashman:

выбираю "месячные" :-)

Ну, если ни каких версий по клинку нет, то что ж поделать - оставим на Вашей совести эту

по фото видно,что клинок ширины не шашечной,да и маленькая рукоятка для шашки.. на три пальца... поэтому возможно вот такой:

Вполне возможен и такой.
И два предмета которые Синрин вытащила ( верхние два мои, кстати), которые с белыми рукоятками, точно так же возможны. Это стереотипная центрально-азиатская рукоятка, которая была от Ирана до Сев. Индии и Бухары с Xивой.

С тем же успехом можно показать мугальскую рукоятку на которой могут быть клинки тульвара, шамшира, килича, кукри, кирача, сосун паты и хрен знает скольких ещё видов клинков с экзотическими названиями значения и приложения которых никто не понимает.

Потому и говорю - лотерея:-)
Интересно будет посмотреть что Маратх имел в виду: он обычно вытаскивает экзотику:-)

Originally posted by Harryflashman:
Вполне возможен и такой.
И два предмета которые Синрин вытащила ( верхние два мои, кстати), которые с белыми рукоятками, точно так же возможны.

По правде сказать, не знала, так как взяла фото из поста Маратха из темы про афганошашки. Но буду знать, хорошие у Вас предметы

Спасибо.

Originally posted by Harryflashman:

Это стереотипная центрально-азиатская рукоятка, которая была от Ирана до Сев. Индии и Бухары с Xивой.

Вот в том то и фокус, что регион заранее известен и осталось догадаться или логически вычислить какой же клинок на этой рукояти.

Originally posted by Harryflashman:

Потому и говорю - лотерея:-)

Скажу так, чтобы "лотерею" облегчить, такие клинки в этом регионе хотя и очень редко, но встречались, хотя и не с такой рукояткой.

Так что продолжаем гадать Пока никто не угадал.

Originally posted by маратх:

осталось догадаться или логически вычислить какой же клинок на этой рукояти.

Покажите хоть рану или просто просто пробой в фанере от этого "логически" вычисляемого клинка.
Всем надо остыть, чтоб не доводить все до абсурда.
Догадаться не интересно, для остального нет данных. Согласен с Флешманом.
Контрвикторина. Что за нож?

Originally posted by zak:

Покажите хоть рану или просто просто пробой в фанере от этого "логически" вычисляемого клинка.

А почему не сам клинок? Сразу?

Originally posted by zak:

Всем надо остыть, чтоб не доводить все до абсурда.

Ну вот и давайте не доводить до абсурда. Если у Вас версий нет - я ж не против.

Originally posted by zak:

Догадаться не интересно, для остального нет данных. Согласен с Флешманом.

Не интересно - не догадывайтесь)) Информации вполне достаточно, хотя, конечно догадаться или дойти логическим путём - всё равно не просто. Повторю, если Вы были не внимательны - предмет из Афганистана (Средней Азии), предмет, как выше было отмечено с достаточно широким клинком, предмет по своему уникален, но аналог ему известен.

Originally posted by zak:

Контрвикторина. Что за нож?

Вообще не корректно в чужую викторину со своей влезать. Да и пятница прошла. Потерпите до следующей. ТОгда с удовольствием выскажу свои предположения по Вашему фото.

Да, и вопрос к Вам, zak, до этой викторины была масса других, где выставлялись фрагменты оружия и надо было догадаться или логически придти к тому, что это за оружие. Отчего же Вы только сейчас проявили такую активность?

Originally posted by маратх:

Да, и вопрос к Вам, zak, до этой викторины была масса других, где выставлялись фрагменты оружия и надо было догадаться или логически придти к тому, что это за оружие. Отчего же Вы только сейчас проявили такую активность?

Дак Вы меня как упомянули как одну из причин этой викторины. Пришлось. А так и другие викторины считаю занятием скушноватым, это правда. Каждому свое. Я кстати извиняюсь, если Вы посчитали мои высказывания резкими.

Originally posted by маратх:

А почему не сам клинок? Сразу?

Ну, действительно почему? А так мы имеем кучу неинформативных ответов на неинформативный вопрос.

Originally posted by zak:

Дак Вы меня как упомянули как одну из причин этой викторины. Пришлось. А так и другие викторины считаю занятием скушноватым, это правда. Каждому свое. Я кстати извиняюсь, если Вы посчитали мои высказывания резкими.

Извинения приняты. Но, обратите внимание, что я писал: "На фоне викторины Ариеля и довольно резких высказываний zak-а, я решил доказать ,что наши знания по афганскому оружию крайне малы". То есть причина то всё же в недостаточности знаний по афганскому оружию.

Originally posted by zak:

Ну, действительно почему? А так мы имеем кучу неинформативных ответов на неинформативный вопрос.

Потому что тогда и викторины бы не было))) ОТветы пока понятны. Участники форума пока пошли по простому пути - предлагают варианты типично афганского оружия, у которого такие рукояти встречаются. Логика здесь присутствует и она понятна. Так что ответы вполне информативны. Как и вопрос )))

Кстати, а у Вас версия будет?

Ну какая у меня может быть версия? Если представленная информация к вопросу никак не соотносится с ответом? Вы показали женский сапог и спросили это блондинка или брюнетка, и какой размер груди. Это не ко мне. Я не ясновидящий. Есть куча более интересных тем.

По-моему, перебраны уже все виды оружия, которое в принципе можно всунуть в эту рукоять. И длинно и коротко клинковые. Остался разве что кукри.

Originally posted by Arabat:

По-моему, перебраны уже все виды оружия, которое в принципе можно всунуть в эту рукоять. И длинно и коротко клинковые. Остался разве что кукри.

Ну, это так только кажется Просто стоит попробовать мыслить "ширше" Все же пока пошли по наиболее простому пути.

Originally posted by zak:

Ну какая у меня может быть версия? Если представленная информация к вопросу никак не соотносится с ответом? Вы показали женский сапог и спросили это блондинка или брюнетка, и какой размер груди. Это не ко мне. Я не ясновидящий.

Информация вполне достаточна, если представлять тот регион, о котором речь идёт. Более того, сразу понятно, что узкие клинки отпадают однозначно (это - подсказка).

Originally posted by zak:

Есть куча более интересных тем.

Но, Вы отчего-то всё ещё в этой Где логика?))))

Есть единственно правильный ответ на вопрос викторины: какой клинок может быть у этой рукояти. Разный. Я победил.

Originally posted by маратх:

Но, Вы отчего-то всё ещё в этой Где логика?))))

Логика в том, что я развлекаюсь с похмелья.

Originally posted by zak:

Есть единственно правильный ответ на вопрос викторины: какой клинок может быть у этой рукояти. Разный. Я победил

"А вот какой клинок стоит на этой рукояти - это и есть вопрос викторины" - - точный вопрос. Ответ - "разный" не подходит, так как речь идёт о конкретном предмете.

Originally posted by zak:

Логика в том, что я развлекаюсь с похмелья.

Сочувствую )))) Теперь всё понятно))))

Originally posted by маратх:

А вот какой клинок стоит на этой рукояти - это и есть вопрос викторины

Бессмысленный вопрос на мой вкус. См. выше.

Originally posted by zak:

Бессмысленный вопрос на мой вкус. См. выше.

Боюсь это восприятие с похмелья

Ладно, предожу еще вариант, фотку потом найду -клинок тальвара.Сборные предметы всякие бывают

Originally posted by маратх:

Просто стоит попробовать мыслить "ширше"

Возможно, я наоборот мыслю слишком широко. Для меня любой клинок сабельного типа, хоть от тальвара, хоть от катаны, засунутый в эту рукоять даст шашку. Стало быть, все подобные клинки автоматически исключаются. Аналогично исключаются все клинки ятаганного типа. Значит, из длинномера остаются только прямые клинки, но рапирные исключаются тоже. Меч.

Маратх, я так понимаю Вы согласны с тем, что афганское оружие - это лего и никаких новаций. У любого клина может быть любая рукоять из традиционного ограниченного набора.

Originally posted by Arabat:

Меч.

Хотелось бы конкретики.

Originally posted by zak:

Маратх, я так понимаю Вы согласны с тем, что афганское оружие - это лего и никаких новаций. У любого клина может быть любая рукоять из традиционного ограниченного набора.

Не совсем так))))

Originally posted by маратх:

Хотелось бы конкретики.

Какая конкретика? Длинный прямой обоюдоострый клинок. Остальное уже мелочи. Все равно меч.

Originally posted by маратх:

Не совсем так))))

Ваша викторина демонстрирует, что так.

Originally posted by Arabat:

Какая конкретика? Длинный прямой обоюдоострый клинок. Остальное уже мелочи. Все равно меч.

Фото того, что Вы имеете ввиду можно увидеть?)))

Originally posted by zak:

Ваша викторина демонстрирует, что так.

Обоснование можно услышать?))) Или это как обычно будет замотивировано - традициями

Originally posted by маратх:

Обоснование можно услышать?))) Или это как обычно будет замотивировано - традициями

А Вам самому не видно? На эту рукоять участники викторины насадили кучу клинков, и все правда. Идея лего не вдохновляет? Надо понимать регион.
Ответьте на один всего вопрос. Чем может объяснятся одна рукоять на столь разных клинках кроме традиции? Я послушаю с удовольствием

Originally posted by zak:

А Вам самому не видно? На эту рукоять участники викторины насадили кучу клинков, и все правда. Идея лего не вдохновляет? Надо понимать регион.

Начнём с того, что участники викторины, пока ограничились следующими видами:
- кубер
- шашка
- каруд
- чура
- ятаган

Кроме ятагана, все эти предметы могут считаться родственными. Так что регион понимать действительно стоит. Кроме того, такая рукоять - удобна. Так что просто традициями объяснять - это слишком примитивно.