Переделки, военные самоделки, окопники.

Originally posted by Mower_man:

Могу добавить, что по моим наблюдениям, ВИНТОВКУ Манлихера М95 не сыскать, только карабины.
А найти 11 мм Манлихер под дымарь - так вообще не реал, их наверное меньше сохранилось, чем Бердан-2.

"... В Греции все есть... " то есть в США. После войны был завоз и распродажа огромного количества стрелкового оружия. Длнные Манлихеры встречаются, реже чем карабины, но найти можно. Под дымарь еще лет 6 назад мог купить с доставкой на дом за 110 долл! Не купил, ... удак. Теперь сложнее. Куда то рассосались и не показываются!

by Reb:

Длнные Манлихеры встречаются, реже чем карабины, но найти можно.

+ я имел ввиду карбайны и райфлы с датой выпуска ДО 1898. перестволенных много и дешево, но нам таких не надо.

Под дымарь еще лет 6 назад мог купить с доставкой на дом за 110 долл! Не купил, ... удак. Теперь сложнее. Куда то рассосались и не показываются!

+ я под дымарь в одном месте видел, цена просто неприличная (под две штуки) а сохран не особо.

Ща как выложу современный окопник из Ичкерии ,только сфоткать надо лучше.

Да уж сфоткай.

Переделка Ф-С и гербера МК2

Этож надо было из боевого ножа такое бандитское чудище сотворить! Или переделка в полевых условиях? Ножны вроде родные.

Originally posted by Bonart:
Этож надо было из боевого ножа такое бандитское чудище сотворить! Или переделка в полевых условиях? Ножны вроде родные.

Да нет вроле как преределка Майка Сильви

Вот переснял,второй переточен из охот. ножа советского, не интересный.Вот такая хрень (с араба).

Дешевые понты имбицилов-деградантов.

Да, вот это апгрейт!

А гильза там от чего?

Помоему пушка авиа.Вот такой девайс вполне функционален,за кольцо можно привязать веревку и много что делать,ножны снять не успел .Студент ты про кого? Хозяин бывший был в сущьности отличным "партизаном" ,надо отдать должное.

Может и хорошим был партизаном, но вот у мастера со вкусом проблемы.

Если это сувенир, зачем носить при себе?
Если это оружие, чем оно лучше исходного АКшного штык-ножа?
Понимаю, лелаем свое, если не удовлетворяет табельный клинок, например, тот же штык-нож, отвратительного, кстати, качества стали. Но переделка плохого штык-ножа в нож с довольно аляповатого вида рукояткой непонятна. Металл клинка как был, так и отстался. Не совсем нужная, но все же функция штыка утрачена. Крепление рукояти и клинка, судя по фото, хлипенькое (два винтика?). Выигрыш один - индивидуальность владельца подчеркнута. Короче - понты.

Гильза замотана слишком, но вполне может быть 30-мм от 2А42, тв проде по диаметру подошла б.

С уважением, Студент

Это не сувенир.И не творение конечно ,это кондовый нож,сделан на коленях в лесу из того что было,клинок вставлен в гильзу и залит эпокситкой,две дырки просверлены , медная трубка вставлена и закручена,про качество думали мало.Нож снят с боевика -араба зимой 2000 года.Группа была крутая ,очень крепкая ,бродила долго.Отбродились вообщем.Вещь херня полная ,просто как артефакт интересна.По поводу изготовления ИМХО ,спросить не успел .

Предже всего респект. Виртуально жму руку.

Туда его, автора девайса, и надо и хрен ему, а не гурии.

Вообще подобного рода вещи часто попадались? Имею в виду ножи. Поговаривали, что отдельные умельцы делали аналоги НРСов, но под патрон Макарова или ТТ. Было, или снова врут источники?

С уважением, Студент

Про ТТ врут однозначно ,там отдача офигеть,а ПМ теорет возможно ,но смысла нет НРС идет спец патрон бесшумный ,есть логика.Самоделки однозпрядки видел,Борз тоже ,были и ППС (очень понравился).Ножи шли в основном фабричные китай и "бразилия".В современных БД нож вещь это хозбыт 99%.Самая крутая вещь это из водопроводной трубы примитивная самоделка под 12 кал.Выстрелил и выкинул.Делали нохчи мартирки для ВОГов с ручкой как ракетница,тоже херня, попасть на 100 м сложно.

Это все впрошлом ,а теперь я инжинер ОПС. Самая вещь классная была на базе ПМ ,6П9 помоему бесшумка под обычный ПМ патрон восьмизарядка,патронов навалом (не дифицит)только свистела блин.9А91 и Винторез под СП-5 тоже прикольный.Но тут патроны дифицит ,только у спецов были.

Отвлеклись.

не смог вставить свою картинку , боевой нож Вермахта

Originally posted by master:
не смог вставить свою картинку , боевой нож Вермахта

а почитать в самом верху ФАК?

Просьба читать всем новичкам! FAQ по форуму. Технические вопросы.

спасибо за ссылку, сейчас попробую

не получилось зауачать свою фотку, это с одного сайта , у меня почти такой же , только крепление немного другое

Originally posted by master:
не получилось зауачать свою фотку, это с одного сайта , у меня почти такой же , только крепление немного другое

закачал, потом нажми кномпку ОБНОВИТЬ страницу.. . если так ен сделаешь и полезешь сразу редактировать, может стереться и фотка и поправки к тексту.

Тренчнайф, немский, начиная с ПМВ. Производителя по клейму можно определить, если таковое имеется. Часто были и без клейм.

У моего нет клейм , может под щечками есть что-то , не знаю , не хочется долбасить заклепки

Не колбась, на большинстве нет клейм, хороший экземпляр, послевоенный выпуск.

Как определил ,что послевоенный?.

Двадцать лет пособирай, сам будешь определять с первого взгляда. Таких ножей очень много, все в приличном состоянии, клинки некорозионные, дерево на рукоятях не гнилое, ну как такое может быть, если эти ножи пришли с войны, да ими ветераны пользовались после нее? Или они все над ними тряслись, знали, что они подорожают? Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда. Настоящие трофейные ножи доходят совсем в другом состоянии, а эти все как на подбор. Нет, конечно, есть такие и трофейные, но не этот.

честно, я не разбираюсь в таких ножах , у меня он первый из немецких, нашел я его неделю назад у отца моей жены ,начал чистить подвал , выбрасывал архивы его фирмы за 50 лет , наткнулся на ящик от боеприпасов с вороной , открываю , лежит там этот нож в смазке , парадный офицерский ремень Вермахта ,знак Люфта , патроны к М98 .
Пораспросил , оказалось что свой этот дом он купил в 47 году , во время войны дом был реквизирован и в нем располагался взвод фрицев.

За пятьдесят лет в подвале в ножнах, если без смазки- нож бы сгнил. А в смазке- ну может быть.

Originally posted by мак:
За пятьдесят лет в подвале в ножнах, если без смазки- нож бы сгнил. А в смазке- ну может быть.

так Мастер походу дела во Франции живет. А в европе много чего сохранилось по чердакам и подвалам.

"Ихние подвалы - дворцы а подвалы" ((с) Дети подземелья... )

Ну, ежели во Франции, тогда да, там подвалы особо сухие, особенно во время весенних паводков. Впрочем, это объясняет состояние ножа, он мог не проходить войну на Востоке, там уж немчикам было не до жиру, это не блицкриг во Франции.

Originally posted by kvd70:
Еще нашол в инете такую переделку

forum.guns.ru

А если не секрет именно эту штуку (испорченную шашку)где в сети видели?? я видел в Туле в антикварном магазине... просили за нее 15000 рублев... а ценность как мне кажится достаточная сомнительная... хотя мож и сам бы взял если бы не дорого стоило... Просто мож правда ценность есть какая.. .

Sorry, исходя из внешнего вида предметов, по фотографиям - большая часть - острия (да, по виду, и лезвия) тупые, как валенки, за исключением того немецкого из Франции. Не совсем ясно - они же для окопов колющими должны были бы быть - где там место рубить-то?

Прочтите еще раз, что Вы написали и критически над своими словами задумайтесь. Мысль где-то между первым и вторым предложениями ускользнула.

Originally posted by Foma:

А если не секрет именно эту штуку (испорченную шашку)где в сети видели?? я видел в Туле в антикварном магазине... просили за нее 15000 рублев... а ценность как мне кажится достаточная сомнительная... хотя мож и сам бы взял если бы не дорого стоило... Просто мож правда ценность есть какая...

Не помню где взял.ИМХО ценность только для собирателя артефактов военных,тоесть очень на любителя.Цена офуеть.Можно нормальную шашку взять.

Написано же было "sorry" - в смысле, может, что-то не так понято было.
По фотографиям именно так выглядит, IMHO, может кому-то это опасную бритву по остроте напоминает, возможно, конечно...
Т.е., на самом деле, они нормально заточены были, в первую очередь - острие, а после длительного валяния в земле стали выглядеть вот так? Эта мысль ускользнула?
Но ведь не тысячу же лет прошло - вот показывают здесь же фотографии ХО ещё постарее, чем эти, так лезвие и, основное - острие - отчётливо заметны по остроте, по крайней мере, так это выглядит, может фотографии некачаственные, sorry... ?

Еще вещь интересная.Вторая жизнь шашки.

Жестоко ее.. . Впрочем, если была сломана когда-то, то хорошо. Слао вписывается в концепцию кинжала, но оригинально достаточно.

С уважением, Студент

Может и советское время,в 60 годах все фамильное и дедовское ХО заставляли ломать попалам,вот и переточили.ИМХО такая форма острия не характерна царским временам.