9-12-2008 08:06
Dr.Shooter
Это тот, который "самый быстрый Вин"?
![]() ![]() |
9-12-2008 08:48
kotkov
Ну Браунинг на мой взгляд поинтереснее будет, но суко и дороже!
|
9-12-2008 13:50
Следующий СТРЕЛОК
затворы бы еще в сравнении ! если можно конечно
|
9-12-2008 20:11
Пухлый Ш
Ну тогда и стрельнуть по разику!
![]() |
9-12-2008 20:17
Dr.Shooter
Млин.. Конечно это жлобство: "И рыпко съесть и кости сдать... " Но чёрт возьми, с удовольствием хотя бы сотенку из него пульнул бы
![]() |
9-12-2008 21:23
koti4
я б тоже, на выставке щупал , удобный зараза
|
9-12-2008 22:48
Dr.Shooter
ИМХО, не слишком IPSC-шно простое.. |
9-12-2008 23:44
Кез
Лачуга обещала winchester несколько штук привезти. Обманут ведь
|
9-12-2008 23:46
Dr.Shooter
Дык, был бы ещё наш Щасливец, штоп купил и показал..
![]() |
10-12-2008 09:46
kotkov
В Перми давно висит в продаже, стоит около 60 рупий(точно не помню)и уже пульнули с его, по словам стрелявших отдача очень, очень мягкая. Кстати уже ищут удлинитель на магазин, моему товарищу, он как раз для практики приобрести хочет.
|
10-12-2008 12:48
М-45
Удлинитель как на Браунинге, тоесть самому надо делать, у меня титановый сделан Рогозиным для Бенелли, просто гайку переходную выточили по заказу.
Вроде они (SX-3) есть в Кольчуге. |
10-12-2008 12:59
М-45
Все правильно, только наоборот, сверху Brow. снизу WIn. |
10-12-2008 15:49
М-45
вот еще немного информации по сему девайсу: forum/1/292322
|
10-12-2008 17:35
Minakov
По осени я пытался заказать SX-3 (в пластике) через Кольчугу.
Но сами видите по фоткам что это однояйцовые близнеци. Все механизмы отличаются только мелкими косметическими изменениями. А та как Браунинг у меня уже есть , то зачем мне ещё один такой же , но с названием Винчестер ? ![]() |
26-12-2008 12:46
finder00
А вот это не оно ли Winchester Super X3 Field 76 - 48'995.00 руб.
|
6-4-2009 00:54
Пулевик
НА выставке в Гостинном дворе, на семинаре, утверждали что данный девайс самы быстрый, в настоящее время на рынке, по скорости перезарядки.
-=www.bestguns.ru=- |
6-4-2009 09:39
Minakov
Нее не он самый быстрый. Это они гонят что б мы их покупали побольше ![]() Самая быстрая это модель Флениган. winchesterguns.com Но её вроде к нам не возят. |
6-4-2009 17:13
RommelAfgancheg
В общем, возвращаясь к вопросу сравнения скажу что винчестер совсем не браунинг. Отдача заметно сильнее и менее комфортная. Не понятно почему. Зарядка патронов сложнее чем на браунинге, то есть стандартная как на любом другом ружье. По моему винчестер, хоть и брат близнец, но как то все плюсы браунинга были потеряны при рождении. Как китайский АК. Вроде копия а все не так.
|
6-4-2009 23:17
Dr.Shooter
Ромг, а можешь получше опус наваять?Так сказать для будующих поколений?
![]() |
29-4-2009 13:44
cr_on
+1 просим!
|
30-4-2009 15:26
RommelAfgancheg
А про что опус то? Про китайские калаши или про браунинг?
|
30-4-2009 15:53
Minakov
Ром , давай про браунинг .
|
30-4-2009 18:23
cr_on
Про SX3 ![]() |
30-4-2009 19:41
RommelAfgancheg
В общем, напишу все что думаю и знаю на тему Браунинга в IPSC. Знаю я не много так как браунинг у меня меньше года. Первое наблюдение - это опыт более матерых товарисчей - питерцев, которые не будем всех перечислять по фамильно используют браунинг причем давно, и в классе стандарт - лидеры. Наверное они не просто так его используют подумал я и купил.
Проблема N1 - очень длинный ствол - 760. Для нас это слишком. Но в магазинах санкт-петербурга есть и 660 стволы, а в москве никогда не было. Если это ружье сломается совсем поеду в питер и куплю с 660 стволом. Проблема N2 - дерево, вроде более хрупкое и пр. а в реале просто дерева вид напрягает стрелкоф которые любят стиль милитари, для меня это не проблема мне нравится дерево и вроде не ломается оно. Проблема N3 - ресурс, я думаю это вопрос скорее малого опыта общения с данным оружием. Все проблемы решаются заменой газового поршня. Все остальные детали имеют ресурс аналогичный любому итальянскому ружью. (не верю я что бельгийцы в этом плане хуже) для себя вопрос надежности решаю так - на соревнованиях запасной поршень и усм в сборе, второе не проблемы ружья а проблемы возможной потери мелких деталей. Что касается поршня то он не дорогой и я думаю его замена например каждые 10 000 - задумка создателя. В том же ремингтоне самозарядном также требуется менять кольца резиновые при определенном настреле. Преимущество N1 - зарядка. Все мы знаем что скорость зарядки в стандартном классе очень важная составляющая успеха. Так по моему мнению эргономика зарядки браунинга - лучщая из существующих самозарядных ружей. Патрон не требуется полностью загонять в магазин. Достаточно на 4/5. Фишка с автоматическим досылом первого патрона в пустой патронник - скорее не очень необходима но при положении 3 (оружие разряжено) можно выиграть 0,2 минимум. Преимущество N2 - отдача. Она слабая и очень комфортная, в сравнении и М2. Возможно ремингтон 11-87 может только поспорить с ним. Но наверное только за счет веса. Не хочу никого напрягать но даже почти полный аналог - винчестер, по отдаче ощутимо резче. Преимущество N3 - очень простая процедура разборки и чистки (для самозарядного ружья, особенно для газоотводного) Преимущества связанные с эргономикой не буду упоминать, так как у каждого индивидуальные мнения на эту тему и привыкнуть можно к чему угодно. |
1-5-2009 11:26
Minakov
Спасибо!
Краткость - сестра таланта. Как браунинговод согласен со всем вышеописаным на все 100. |
1-5-2009 16:36
8877
"... и в классе стандарт - лидеры... "
Да ну???!!! А я думал Магнитка + Е-бург с МР-ками?! |
1-5-2009 17:37
cr_on
А как она (проблема) проявляется? Очень многие стреляют со стволов 710 и вроде не упоминают о проблеме.. . Неужели 5 см. настолько критично?? |
4-5-2009 12:23
RommelAfgancheg
Коли аргумент о использовании уважаемыми стрелками из Питера браунингов не аргумент, вот более веский аргумент.
Джон Дилленджер youtube.com onesixthwarriors.com Браунинг Ауто 5 на тот момент был весьмо прогрессивным оружием, а на данный - дедушка фьюжена. Кстати опен класс придумал тоже диленжер - присмотритесь к 1911. Кароче ждем фильм. |
4-5-2009 13:38
8877
Аргумент, аргумент! Питерцы вообще молодцы, всегда в ногу с техническим прогрессом! У нас в Е-бурге тоже из Браунинга стреляють.. . Просто вспомнилась фотка пьедестала 2008г. где на вершине Плаксин, Пушков, Летунов, Шевченко.. . класс стандарт.. . Магнитогорск, Екатеринбург, Курган.
|
4-5-2009 20:30
М-45
Спасибо конечно, читать приятно, но справедливости ради хочу заметить, что на вершине Летунова небыло, Летунов был на третьей ступени пьедестала с Челябинцами, это я вам как Летунов говорю, а на вешине четвертым был Верхоланцев, тоже с МР-153. Выигрывает не модель ружья, не длина ствола, а регулярные и упорные тренировки. |
4-5-2009 21:08
М-45
У меня на Браунинге длина ствола 30" и удлинитель равен длине ствола, что позволяет зарядить в определенной ситуации 11 патронов после стартового сигнала, реально я этим пользовался на длиных упражнениях для построения тактического рисунка, стал-ли бы я стрелять быстрей при длине ствола 26"??? может быть, незнаю, непробовал но видел как короткие стволы невалят мишени. Но это был класс помпа.
А еще Браунинг неработает с патроном короче 70мм, что делает его неудобным для класса модифайт. |
4-5-2009 21:33
8877
Михаил, приветствую! В этом году давай на вершину, хотя парни тоже не дремлют, патроны жгут вовсю!
|
4-5-2009 23:13
Dr.Shooter
у обоих этих ружей удобство заряжания выше всяческих похвал(не чета Бенелли
![]() |
5-5-2009 14:19
RommelAfgancheg
Подтверждаю - кароткие патроны браунинг не любит. 2 каротких воспринимает как один. Все-же его проектировали как охотничье оружие под всякие магнумы тоже. А то что касается зарядки то на винчестере она категорически другая. Тоесть патрон надо полностью засовывать в магазин.
|
5-5-2009 18:25
Dr.Shooter
в Бене надо толкать до упора внутрь, пужина оченно жёсткая... .
|
5-5-2009 21:19
М-45
Есть ли вобще хоть один владелец SX3 использующий его для "практики"????
|
5-5-2009 21:23
Dar_Veter
Есть, например Dich
|
6-5-2009 12:23
Dr.Shooter
точнее пытаеццо
![]() |
|