Armsan A-Challange кто использует?

С наступившим всех!
кто-нибудь держал Armsan A-Challange 12/76 или регулярно сним тренируется? Стоит ли брать Armsan A-Challange 12/76 76 или дорабатывать A612 самостоятельно?

Видел такой на армз энд хантинг, окно все равно допиливать придётся. А так наощупь вроде ничего.

Такой пользует товарищ Никонов из Ростова, вполне успешно.

Однако мое мнение - это то же самое что и а612, тока с кнопочками увеличенными за двойной ценник

Ivanrom:
Такой пользует товарищ Никонов из Ростова, вполне успешно.

Однако мое мнение - это то же самое что и а612, тока с кнопочками увеличенными за двойной ценник

Плюс высокая прицельная планка,что на а 612 не наблюдается,это после Вашего ,Иван , видео-обзора ,я на ус и намотал))

ценник на это ружо (challange)сейчас 55100 с увеличенным подствольным магазином. А 612 от 33 000

Ivanrom:
Такой пользует товарищ Никонов из Ростова, вполне успешно.

Однако мое мнение - это то же самое что и а612, тока с кнопочками увеличенными за двойной ценник

в Краснодаре при мне что-то этот ружбай некоректно себя вел может потом притерся а так какие-то затыки были
хотя Алексей сказал что получше мурки 153

На ЧР он с ним набрал хороший %. Значит работало хорошо

Originally posted by vzhikkk:

Плюс высокая прицельная планка,что на а 612 не наблюдается,это после Вашего ,Иван , видео-обзора ,я на ус и намотал))

Это хорошо, но есть варианты накладных планок и прицельных типа Тони, которые решают любой подобный вопрос

Планка Тони - 200 евро, тысяч пятнадцать без учета доставки как раз цена а-чаланги получится.

Ivanrom:
Такой пользует товарищ Никонов из Ростова, вполне успешно.

Однако мое мнение - это то же самое что и а612, тока с кнопочками увеличенными за двойной ценник

и кирдык ему уже настал.

matrozello:

и кирдык ему уже настал.

Дима серьезно? за пол года в хлам ушатал?
или говно еще то?

Да прям кирдык!!! Возвратка лопнула вот и все.

BadDoc:
Да прям кирдык!!! Возвратка лопнула вот и все.

Сколько он пытается получить эту возвратку?

Дима, так зипом нужно заранее запасаться.

BadDoc:
Дима, так зипом нужно заранее запасаться.

Андрик, ты говоришь прописные истины, но нет этого зипа!

Пружину любой токарь навьет. Не знал, что такие проблемы
Кстати, у меня пружина уже несколько лет живет. Обычный 612-й.

PS А планка классная...

А где это ружьё за 55000?

BadDoc:
А где это ружьё за 55000?

kolchuga.ru
уже 55100

Спасибо

Хотел как владелец Armsan A-Challange несколько слов сказать т.к. информации в сети не так много. Прежде не соглашусь с уважаемым Иваном. A-Challenge отличается от 612 значительно. И если и есть у него близкий родственник, то это скорее всего Armsan Phenoma.
Помимо неплохой эргономики и интересной внешности, A-Challange унаследовал от Phenom ы увеличенное окно выброса гильз, более качественный материал цевья, приклада, газового поршня и т.д. ,.
А дополнительно он получил высокую прицельную планку, широкое окно зарядки магазина, внешние дульные сужения, большую кнопку затворной задержки, штатный удлинитель магазина(5+5) со стяжкой, большую рукоятку затвора, лоток с «эффектом прилипания».
Лишился пластикового кейса и поршня «под магнум».
То есть это уже спортивное оружие с глянцевым покрытием и яркой раскраской. Оружие, скорее всего, для новичков, которые хотели бы без особых заморочек начать заниматься практической стрельбой.
Большим плюсом считаю прямую подачу из магазина в патронник, небольшую отдачу (сравнимой с пропиаринной Comfortech), абсолютная всеядность ( 24 навеску глотает легко).
Теперь о минусах, а они очень серьезные.
На первых порах затвор приходилось передергивать с неимоверным усилием, двойные подачи и недозакрытие затвора. Проблемы эти не только у меня, но и почти у всех известных мне владельцев A-Challang. И сдачей в гарантийный ремонт, они решалось частично.
Откуда могли взяться все эти проблемы, при надежно работающих собратьях сложно сказать. В магазине продавец сказал, что ресурс у этого ружья серьезно отличается от «охотничьих» ( на что я собственно и повелся покупая). Возможно при создании используются другие материалы. Не знаю, врать не буду.Переход на «Азот» и синтетическую автомобильную смазку, обильное домашнее холощение и настрел в 1000 выстрелов избавили от прежних проблем. Но появились новые
В общем, сыровато ружье . Возможно турки доведут его до ума в скором времени, но пока брать, на мой взгляд, не стоит.
На вопрос брать или дорабатывать А 612, отвечу, что теперь я бы однозначно взял бы Phenom у. Работает как часы. Потратил бы на тюнинг разницу между моделями, зато обошёлся бы без всяческих геморроев.

------
KindPreacher

KindPreacher:
.. . A-Challenge отличается от 612 значительно...

Вы перечислили столько минусов...
Получается лучше взять 612-й и допилить его, чем допиливать челендж с его заточенностью под IPSC.
Для меня один плюс - высокая планка, но это не стОит двойной цены.

Я рекомендовал Armsan phenoma, как более продвинутую модель по сравнению с А612. Высокая планка- приятно, но не критично.А вот выполнять упражнение с отверткой в кармане, что бы какой ни будь пин перехватывателя вгонять на место, устранять перекос или ходить по стрельбищу и искать свалившуюся стяжку(не держится вообще)- вот это смешно.В этом месяце мои вложения в тюнинг и ремонт были около 7000 руб. На эти грабли лучше ее наступать.

Понятно. Но Phenoma тоже не дешево стоит.

Franchi Afinity One - вот иситнная вера!