пригодно ли fabarm sdass tactical для ipsc

Рем безусловно достойное ружье для практической стрельбы, что показывает Паша "Леппанен" Орлов. Просто не столь распространенное на фоне мурок в России или супернов в мире.

Честно, если бы попался достойный рем, я бы взял его, хотя бы из-за отсутствия проблем с наличием ЗИПа. Некоторая ограниченность во времени и удаленность от городов где популярны помпы, вносят определенные нюансы в реализацию хотелок.

Llandaff:
Рем безусловно достойное ружье для практической стрельбы, что показывает Паша "Леппанен" Орлов. Просто не столь распространенное на фоне мурок в России или супернов в мире.

Но найти рема на вторичке достаточно просто, да и цены пониже нов и надежность как мне кажется повыше

cool-slonotop:
Честно, если бы попался достойный рем, я бы взял его, хотя бы из-за отсутствия проблем с наличием ЗИПа. Некоторая ограниченность во времени и удаленность от городов где популярны помпы, вносят определенные нюансы в реализацию хотелок.

У Рема зато других проблем, говорят, полно. Впрочем, так со всеми.

Можно поподробнее, кроме наварки на тягу.
Просто хоть и настрел у меня пока не большой на нем (около 2000), каких-либо проблем именно ружья не наблюдаю(тьфу-тьфу).

Iartla:
Можно поподробнее, кроме наварки на тягу.
Просто хоть и настрел у меня пока не большой на нем (около 2000), каких-либо проблем именно ружья не наблюдаю(тьфу-тьфу).

Преднатяга как такового нет, патронник строгий, некоторые гильзы после выстрела может клинить. Окно выброса гильзы не самой практичной формы, закраины гильз, бывает, цепляются. Да и сам факт необходимости что-то наваривать тоже не добавляет положительных отзывов.

Винчестер наоборот, из коробки готов работать очень быстро, ничего наваривать не надо. Но потом тяги лопаются и окно вширь не распилишь.

Konstantin Ulankin:

Преднатяга как такового нет, патронник строгий, некоторые гильзы после выстрела может клинить. Окно выброса гильзы не самой практичной формы, закраины гильз, бывает, цепляются. Да и сам факт необходимости что-то наваривать тоже не добавляет положительных отзывов.

Преднатяг со стороны своего маленького опыта не особо преимущество(пробовал стрелять с разных ружей). По поводу патронника стреляю самокрутом проблем нет. Окна пиляться, как и в других ружьях. Вот по поводу наваривания соглашусь, но это сделал и забыл. После доработок по моему скромному мнению одно из самых надежных помп для практики. Если в чем-то неправ Уважаемые Доны поправят.

Понял, что был не прав, купив SDASS для практики. Но ружье уже куплено, развалится быстро - куплю более подходящее) Купил про запас несколько ударников) С моим минимальным пока уровнем навыков недостатки SDASSа особо не мешают, кроме одного - двойные подачи. Вот уже и пружину послабее поставил и удлинитель магазина накрутил (что еще больше ослабило пружину) - все равно при недостаточно резком движении жевьем - двойная подача и затык. Грешил на свою криворукость, но в руках опытных стрелков та же беда. Отсекатель магазина со всех сторон уже рассмотрел - целый, не погнут, вроде работает.. но все равно. В теме "глазами владельца" так и не нашел решения проблемы, может кто подскажет?

настрел на моем остановился на отметке после 18-ти тысяч, так что ждать что развалится не стоит))).. . проблема двойной подачи, по моему мнению, в конструкции детали Н-032А, называйте как хотите, отсекатель, перехватыватель, и прочее. я свой зип давно продал, но попробую помочь Вам разобраться на словах и фото своего ружья. первое что может быть, присутствует погиб отсекателя, см. фото 1, второе сработан копир см. фото 2, третье отгиб клювика) см. фото 3, на фото отлично работающий перехватыватель, двойные подачи вылечены на стадии возникновения. Примечание: есть на продажу деталь G-116А, рама в сборе, подробности лучше или на почту, или в личку. Если офф, прошу простить, потру.

Ну развалится оно не быстро))) у меня 20 тысяч еще держится (правда теперь в сейфе). Ударники родные хорошо, но проще от МР-ки сделать, дешево и сердито. И следить за штифтом цевья к тягам, он из "скрученного металла" и имеет люфт (цевья к тягам), в районе 5 тысяч он почти перетерся с одной стороны, как следствие неравномерная нагрузка на тяги и одну погнуло. Двойные подачи были наоборот на слабой пружине, попробуйте поставить посильнее.

Originally posted by Zahar_71:

проще от МР-ки сделать

поддерживаю.

Originally posted by Zahar_71:

штифтом цевья

болт из метизов, М4, тело болта без резьбы, работает прекрасно.

Огоромное спасибо всем за ответы) Пойду искать в продаже новую деталь H-032A, в наличии почти нигде нет..
Похоже, проблема у меня как на фото 3, "лапка" отсекателя явно ровнее чем на эталонном фото, попробую выгнуть, но не уверен в своей пряморукости настолько)
Ударники как раз мурочные и купил, 6 штук по цене одного родного)
А насчет того, чтобы пружину еще жестче сделать - куда ж дальше, к тому же, экспериментировал с разными пружинами и даже вообще без пружины, задрав ствол вверх - потроны под собственным весом по два подаются

зачем искать, все прекрасно правится ручками.. . и все детали, которые были в руках имели дефект, указанный на фото 1. нарушение плоскостности поверхности к клювику, после отверстия под штифт, был изгиб вниз (отн. фото). а вот дефект фото 3 как раз единичные случаи...

Originally posted by greenman1986:

в наличии почти нигде нет..

в наших пенатах были только у Шутерс Шоп, сейчас нет вообще нигде, если только на руках, ну или Кольчуга сподобится.. .

Вместе с деталью H-032А снял, по дурости, второй отсекатель H-002, который с другой стороны ствольной коробки. В итоге третий день мучаюсь с его пружинкой в попытках поставить всё обратно, не встает на место упорно.. пойду, наверно, мастерскую искать)
А вот H-032А оказалось действительно слегка выгнутой (случай 1 с фото)

разрешите посоветовать, при работах с ружьем закрепите за коробку на столе, простенькой струбцинкой, ну или тисочками в области крепления приклада. И двумя ручками, аккуратно, густую смазку использовать как клей для пружинок, все получится.

Густая смазка не помогла, а вот капля суперклея сделала чудо и пружинка не сдвинулась при установке. Спасибо!!!

Ну и чтобы совсем флуд не разводить, вернусь к теме:
Есть ли примеры допиливавших SDASS до чуть более пригодного для практики вида? Или это все бесполезно и лучше использовать как есть?)

раз Виталий Замула (Пухлый Ш на форуме) стал с Фабармом трехкратным Чемпионом России, наверное его фабарм был достаточно запилен. Спросите его.

greenman1986:

Есть ли примеры допиливавших SDASS до чуть более пригодного для практики вида? Или это все бесполезно и лучше использовать как есть?)

Я вот на чем остановился

Мой Fabarm SDASS Tactical
#4899, #4902

Вставлю свои 5 копеек.

За полтора года стрельбы из сдасса по айписишному у меня сложилось ощущение, что может стоит сменить ружо? После первых соревнований я понял, что ощущение верное.

У меня еще и телескопик с пистолеткой, полный набор неудобств, которые тут уже сто раз обсосали: гостринг, короткий ствол, маленькое окно магазина и тд.

В итоге купил еще один 1300, только уже Ranger. С Дэфом тож не оч спортивно получается)

Ну не для ипсц сдасс, ну никак вот.

ЗЫ Почитав быстро тему понял, что смена ружья для ипсц в моем случае явление вполне закономерное и ожидаемое. Не я первый, и, видимо, не я последний) Успокаивает, что сдасс я покупал просто так, не для спорта. Спорт потом пришел.