Xoxol1488: Подняли тему про фонарик в карабин практика возник вопрос сразу : Как будет трактоватся ситуация если на матче допустим кто то из зрителей будет подсвечивать фонарем мишени когда их реально хреново видно ( конкретно не помешало бы такое на ЧРе по карабину во вторую смену ).?
Валер, ну сколько раз уже мы делали так: подгоняли машины и достреливали при свете фар.. .
Всем привет. Есть вопрос толкования и корректности перевода п 5.2.3 Российских правил по ружью, в части требования о размещении и ременя, и сьемных магазинов на уровне пояса. На мой взгляд, первоисточник (международные правила) устанавливает такое требование лишь для ремня, а не для того, что крепиться на нем.
Фраза... belt carrying cartridges.... must be worn at waist level... прямо говорит о том, что ремень и закрепленное (размещенное) на нем оборудование надо носить на уровне талии. Где располагается у стрелка талия в правилах прописано.
lts55: Фраза... belt carrying cartridges.... must be worn at waist level... прямо говорит о том, что ремень и закрепленное (размещенное) на нем оборудование надо носить на уровне талии. Где располагается у стрелка талия в правилах прописано.
На мой взгляд, здесь причастный оборот, и требование распространяется лишь на ремень, а не на то, что на нем крепится... .
Например, разрешается ли размещение отъёмных магазинов в подсумке, крепящемся на ремне, ниже пояса. При этом ремень расположен по правилам - на уровне пояса.
Стрелок идет следующим, упражнение освобождается и бригада идет на подсчет очков стрелявшего. Следующий стрелок имеет право подготавливатся на упражнении прогонять геймплан. Так вот! Если у судейской бригады произошол затык по каким то причинам , и они не запускают упражнение. До каких пор этот следующий стрелок имеет право продолжать ознакамливатся с упражнением?
Имеет ли право судья выгнать его через некоторое время которое судья посчитал необходимым или возможным что бы небыло преимушества этого стрелка перед другими ? Установленно ли такое время правилами или нет и стрелок может готовится до тех пор пока судейская бригада не будет готова начать упражнение?
Скажем так у судей возникла проблемма с документами и они разбирают их в стороне .
Стрелок идет следующим, упражнение освобождается и бригада идет на подсчет очков стрелявшего. Следующий стрелок имеет право подготавливатся на упражнении прогонять геймплан. Так вот! Если у судейской бригады произошол затык по каким то причинам , и они не запускают упражнение. До каких пор этот следующий стрелок имеет право продолжать ознакамливатся с упражнением?
Имеет ли право судья выгнать его через некоторое время которое судья посчитал необходимым или возможным что бы небыло преимушества этого стрелка перед другими ? Установленно ли такое время правилами или нет и стрелок может готовится до тех пор пока судейская бригада не будет готова начать упражнение?
Скажем так у судей возникла проблемма с документами и они разбирают их в стороне .
Перечитал от и до, не где в правилах нет регламента на это действо))). Наверное на усмотрение судьи.
Паныч: Например, разрешается ли размещение отъёмных магазинов в подсумке, крепящемся на ремне, ниже пояса. При этом ремень расположен по правилам - на уровне пояса.
Много раз уже обсуждалось, и тут, и на деревне. Использовать можно любые подсумки, в т.ч. набедренные, главное чтобы они к поясу крепились.
Уважаемое сообщество, сложилась такая ситуевина. Разьясните вопрос по правилам карабин, на прошедшем матче судья потребовал от стрелка стрелять с карабина только упираясь прикладом в плечо, а не с рук, ссылаясь на п.5.1.10, а как же п.1.1.5? Это так?
Тактик-1960: Уважаемое сообщество, сложилась такая ситуевина. Разьясните вопрос по правилам карабин, на прошедшем матче судья потребовал от стрелка стрелять с карабина только упираясь прикладом в плечо, а не с рук, ссылаясь на п.5.1.10, а как же п.1.1.5? Это так?
5.1.10 к собственно стрельбе никакого отношения не имеет вообще.
Тактик-1960: Уважаемое сообщество, сложилась такая ситуевина. Разьясните вопрос по правилам карабин, на прошедшем матче судья потребовал от стрелка стрелять с карабина только упираясь прикладом в плечо, а не с рук, ссылаясь на п.5.1.10, а как же п.1.1.5? Это так?
Сейчас в Глоссарии есть определение, что такое aiming, и это "совмещать ось ствола с мишенью". Где при этом находится приклад, где находятся глаза, куда они смотрят - дело десятое.
На ЧМ по ружью Сильвия сказала, что готовят поправки к правилам длинноствола, чтобы стрелять можно было только с прикладом в плече. Но это в будущем времени.
Originally posted by Llandaff: только с прикладом в плече. Но это в будущем времени.
Вот ответ нуу очень авторитетного чела : " В правилах нет требований стрелять только упирая Оружие в плечо. Единственное что они требуют - стрелять безопасно.Любое требование судьи должно основываться исключительно на правилах. И он должен быть готов на любое своё решение указать пункт правил. Если этого не получается, то это значит, что данные требования неправомерны." Вот как то так. P.S. Вопрос задан был без указания места матча и фио. лиц участников полемики.
В Правилах ФПСР утверждённых Минспортом в 2017 в приложении ?44 (стр. 135) в Зачётном листе спортсмена на упражнении (в оригинале Правил IPSC за 2017 я такой формы вообще не нашёл!), внизу этой формы отсутствует небольшая табличка, которая у организаторов некоторых соревнований присутствует, заполняется судьёй и отрывается-отдаётся стрелку для верификации. 1) Значит ли это, что на любом уровне соревнований стрелок не вправе требовать, а судья не обязан ему представлять в письменном виде результаты по упражнению? 2) Поделитесь, а как это делается на ЧР, ЧЕ, ЧМ? 3) А как там ведётся заполнение Зачётного листа: результаты вписываются вручную, или запись ведётся в электронном виде, с помощью гаджетов; какие встречаются риски, проблемы? Спасибо
1. Не обязан. "Предоставление в письменном виде" происходит во время подписания стрелком скоршита, который в отсутствие отрывного корешка можно(и нужно) сфотографировать или переписать куда-то себе.
Однако если корешок на скоршитах есть, то хорошим тоном является его заполнять и стрелкам отдавать. Плюс это отличная самопроверка для судьи, которая существенно уменьшает количество косячных скоршитов.
2. Зависит от конкретной организации: где-то бумажные скоршиты с корешком, где-то без, где-то ввод сразу в электронную систему с планшетов. Единого, обязательного для всех, стандарта не существует.
3. См. выше. Проблемы "человеческого" характера - - ошибки на вводе (слышу/вижу одно - пишу другое); - утеря скоршитов; - ввод результатов одного стрелка в скоршит другого.
Технического - - потеря введенных данных(выход из строя планшета до того, как результаты стрелков будут переданы в систему); - неработоспобность планшетов(разрядка, намокание, замерзание, низкая яркость на солнце и т.п.); - общее падение системы.
Тактик-1960: Вот ответ нуу очень авторитетного чела : " В правилах нет требований стрелять только упирая Оружие в плечо. Единственное что они требуют - стрелять безопасно.Любое требование судьи должно основываться исключительно на правилах. И он должен быть готов на любое своё решение указать пункт правил. Если этого не получается, то это значит, что данные требования неправомерны." Вот как то так. P.S. Вопрос задан был без указания места матча и фио. лиц участников полемики.
О чем и речь. СЕЙЧАС можно стрелять как угодно, даже удерживая ружье ногами и уперев в жопу. Это соответствует правилам.
Но это привело к тому, что стало практически невозможно получить DQ за случайный выстрел, если он попал в землю дальше трех метров. Стрелок всегда отбояривается "это я так стрелял в движении, не уперев в плечо".
Как мне кажется именно ради того, чтобы случайный выстрел снова стал наказуемым, в правила планируют внести изменения и потребовать стрелять вложившись.
СПАСИБО за ответы! Z-Zebra - за конкретный пример из последнего, Ивану - за подробный развернутый ответ по всем вопросам. Особо понравилась идея про "правила хорошего тона" от организаторов матчей! Действительно, в общем же получается, что "все как везде"
Ещё вопрос, насущный, поскольку впереди соревнования, а левая кисть побаливает Кроме кинезио-тейпов, я никогда не встречал, чтобы у стрелков были кисти замотаны эластичными бинтами или специальными кистевыми фиксаторами запястья. Это что, просто суставы не болят, мышцы не потянул, или всё же такое в нашем стрелковом спорте запрещено и считается как 'получение преимущества', тогда как в тяжёлой атлетике, гимнастике, боксе и т.д. разрешается!?.. . А голеностопный сустав то можно перемотать, этого же не будет видно?.... Спасибо
7ёныч: Ещё вопрос, насущный, поскольку впереди соревнования, а левая кисть побаливает Кроме кинезио-тейпов, я никогда не встречал, чтобы у стрелков были кисти замотаны эластичными бинтами или специальными кистевыми фиксаторами запястья. Это что, просто суставы не болят, мышцы не потянул, или всё же такое в нашем стрелковом спорте запрещено и считается как 'получение преимущества', тогда как в тяжёлой атлетике, гимнастике, боксе и т.д. разрешается!? Спасибо
Но практически никто не мотает, т.к. нам важна работа кисти и пальцев, в т.ч. мелкая. Плюс эта намотка имеет обыкновение разматываться и цепляться за оружие и снаряжение, иногда с печальными последствиями. См. отличный пример, с 5:48:
Сергей, ПРИВЕТСТВУЮ! ОТЛИЧНАЯ статья, прям в тему. Всем бы к исполнению Иван, а что за монетка? Понятно, если бы на сильной для "прикрытия" мышечного узла, а тут на слабой? Волшебная?!
7ёныч: Сергей, ПРИВЕТСТВУЮ! ОТЛИЧНАЯ статья, прям в тему. Всем бы к исполнению Иван, а что за монетка? Понятно, если бы на сильной для "прикрытия" мышечного узла, а тут на слабой? Волшебная?!
Как уже написал Юра выше - она нужна для того, чтобы по экстрактору револьверного барабана бить. Экстрактор у Тауруса - тоненький штырек с острыми краями, а бить по нему надо сильно, т.к. трение у шести раздувшихся гильз разом довольно значительное. Если руку не защитить, кожа на ладони буквально за 1-2 упражнения покрывается аккуратными дырочками
и то по металлу свежекрашенному
