Что выбрать для стандарт мануала (серьезных тренировок) на серьезном уровне
Издалека:
У самого супернова 71 - но закрадывается сомнение,что я ее не люблю : - ) Очень неудобно все во многих местах
Нравится только зарядка/ствол/материал свольн. коробки и УСМ / вроде бы как надежность (многие говорят) сам не испытывал настрел около 1000 всего
Стрельба сама очень некомфортна. Вместо того чтобы сосредоточиться на тренировке-приходится сосредотачиваться на передергивании жесткого и неподатливого цевья суперновы
Возможно я что то не допилил (потихоньку пилю все)
Но все равно ненравится у нее многое (возможно не мое ружье)
Даже тот же рем 870 по стрельбе и работе цевьем куда комфортнее
__________
Начинаю завистливо смотреть в сторону мурок и винч 1300
Нужна очень четкая работа цевья (как по маслу)
Надежность/ сносная скорость зарядки по 4
Насколько я понял мурка и винч это все обеспечивают
Кроме того довольно популярные модели у топовых стрелков
Согласен что супернов и нов гораздо больше, но я незнаю за что они их полюбили
__________
Сам собственно подержу в руках и то и то если будет возможность и для себя решу конечно же
У 1300ого изначально хороший баланс. Вот соб-но и все различия. Но у 133ей есть ньюанс - ствольные коробки 133 и 153 идеинтичны. Единственное различие - есть\нет прорези под рукоятку затвора. То есть, не обязательно приобретать две 133их, если уже есть 153яя. В старую 153юю ставлю перехватыватель от 133ей + остальные помпо-потроха и готов тренировочный вариант спортинвентаря, в целях экономии ресурса стволкороба 133ей. По корпусу УСМ 133vs153 различия минимальны и легко убираются в целях взаимозаменяемости. По вероятности отказа 133vs1300 примерно одинаковы. Если понять принцип подачи патрона с магаза на лоток у 133ей, то контролируя состояние перехватывателя при чистках\разборах можно существенно минимизировать вероятность проявления сбоя.
"Настрел около 1000" - это вы еще ружье не освоили
На чемпионате мира 90% помповиков были с суперновами, включая весь пьедестал почета и почти всю первую десятку. Поэтому мне кажется, что супернова - очень неплохое ружье Запилите ее получше и побеждайте.
По Винчестеру: конструкция УСМ не позволяет распилить боковину ствольной коробки под зарядку. Максимум можно сточить пластиковый вкладыш на входе в магазин. Но до мегазапилов, популярных у владельцев Супернов, Бекасов и Мурок этому запилу далеко. Соответственно, Винчестер не годится для зарядки сильной рукой, там без запила никуда. Слабой рукой ок. Еще летят тяги цевья и иногда ударники. Сильные стороны винчестера - мягкое, плавное движение затвора, в целом хорошее ружье.
Главная мысль - в помпе практически любое ружье годится для того, чтобы побеждать. Есть топовые стрелки с Бекасами, Мурками, Суперновами, даже есть питерская школа с Ремингтонами 870 (Паша Орлов - 8 место в мире). Надо учиться пилить имеющееся ружье, а не надеяться на то, что замена ружья решит все проблемы.
А чо тут думать то? Надо делать зелёнку и брать 133-ю. Они на ганзе регулярно появляются за недорого. Летом дружище взял 133-ю за 7 тыр. Ну мож за 7 это везение, но за 12 - 15 более чем реально. И в путь. Если что, скинете её за 7 и ваш эксперемент вам обойдётся не так дорого, а там глядишь, и супернова не будет казаться такой неудобной
Супернова - очень капризное и не предсказуемое ружье. Из него делают какую-то икону, вандер вафлю (в хорошем смысле слова), но, как мне кажется, не заслужено. Единственный его плюс - это залипающий лоток и здоровые окна (хотя на мурке больше). И все.. . Правильно сказал один уважаемый стрелок - бенелли - итальянский ижмех))): внутри коробки облой из пластмассы, тяги вырублены из метала и не отпалированы, торец в хвостовике ствола имеет острые грани (утыкание патрона при движении цевья вперед). Ничего не напоминает? А то, что стреляют из него 90% стрелков на ЧМ - это вопрос экономичесий ИМХО. В европах она стоит 350-450 еврорублей и запчасти не проблема. А у нас? 70 деревянных!!! Запчастей нет. Есть конечно броунелз, но там не все. Заказал еще летом усм у официалов, а будет он только в 2016!!!по конской цене, за которую 1,5 МР 133 можно купить. При порядочном настреле и холощении убивается ствольная коробка, усм плотно не держится начинаются не излечимые двойные подачи. И тд и тп. могу написать много. Как то так! п.с. в Европах стреляют из нов/супернов, потому что у них нет 133)
BadDoc: Супернова - очень капризное и не предсказуемое ружье. Из него делают какую-то икону, вандер вафлю (в хорошем смысле слова), но, как мне кажется, не заслужено. Единственный его плюс - это залипающий лоток и здоровые окна (хотя на мурке больше). И все.. . Правильно сказал один уважаемый стрелок - бенелли - итальянский ижмех))): внутри коробки облой из пластмассы, тяги вырублены из метала и не отпалированы, торец в хвостовике ствола имеет острые грани (утыкание патрона при движении цевья вперед). Ничего не напоминает? А то, что стреляют из него 90% стрелков на ЧМ - это вопрос экономичесий ИМХО. В европах она стоит 350-450 еврорублей и запчасти не проблема. А у нас? 70 деревянных!!! Запчастей нет. Есть конечно броунелз, но там не все. Заказал еще летом усм у официалов, а будет он только в 2016!!!по конской цене, за которую 1,5 МР 133 можно купить. При порядочном настреле и холощении убивается ствольная коробка, усм плотно не держится начинаются не излечимые двойные подачи. И тд и тп. могу написать много. Как то так! п.с. в Европах стреляют из нов/супернов, потому что у них нет 133)
как я и говорил выше надо доводить до ума и да с настрелом всегда что-то вылазиет нет идеального ружья
Согласен. Но ресурс у нее, имхо, гораздо ниже, чем у аналогов. Даже если ружье есть, зип дорогой и труднодоступный. Но это все мое субъективное мнение и лично мой горький опыт)))
BadDoc: Согласен. Но ресурс у нее, имхо, гораздо ниже, чем у аналогов. Даже если ружье есть, зип дорогой и труднодоступный. Но это все мое субъективное мнение и лично мой горький опыт)))
Злой Доктор любой инструмент задрочит своим адским холощением!