Одно и то же упражнение с пистолета и карабина

Допустим, дистанция не более 60 м
Стрелял ли реально кто на тренировке одно и то же упражнение из пистолета и карабина?
Какова средняя разница в скорости и результатах, у конкретных стрелков?

Карабин быстрее.. . 20-30% .. . я ж тебе говорил

цитата:

Карабин быстрее.. . 20-30% .. . я ж тебе говорил

А сам на пистолете разгоняешься!

ну все правильно.. а стреляю в карабине

от дистанции зависит.
если короткие то пистолет зарулит.
А если от 15 и дальше метров то карабин без вариантов.

я даже думаю не от дистанции ,а от того как построено данное упражнение,как стоят декорации и насколько не удобно стрелять.

Согласен.

Поздравляю с Победой, Александр!
Екатеринбург отобрал у Москвы и Питера Чемпионский титул
Я помню, что ты мне говорил, но я то хотел конкретных упражнний и и немного теоретических и практических размышлений на тему, при каких условиях пистолет может все же перегнать карабин

Михаил HORNET
в выходные в Екате подходи на пистолете ,обсудим.

А ты где будешь? Скинь контакт в личку

Сегодня сравнили пистолет и карабин, познавательно

и ? расказывайте о результатах.
что за упражнение и резалты!!!???

Как и говорил Александр ранее, разница по эффективности примерно 20, а то и 25 -30 процентов в среднем, набираемая из небольшого увеличения скорости и более заметного - точности
С диоптра, взяв эту модель карабина в руки в первый раз в жизни, без проблем засадил в дабл альфа все мишени, на которых чарлики проскакивали и была даже дельта. Быстрее и точнее, вне всякого вопроса
Естественно, чем дальше будут стоять мишени - тем разница будет больше, чем ближе и заковыристее - тем меньше, если будет сложный перенос - пистолет победит- в общем, все предсказуемо

Короче как ни крути а карабин рулит.

Однозначно
Помимо скорости и результата у него еще и радикально иное действие по объемной цели
Пистолет это так, по большому счету - побаловаться
Реальное же оружие - винтовка, это ж еще Джефф Купер писал

При этом стрелок высокого уровня с опен-пистолетом может обстрелять по скорости карабин, хотя не уверен, что обстреляет самого себя
Но опытный стрелок с опен-бластером сделает среднего стрелка с карабина, на близких дистанциях (это если считаем два в мишень, но карабину то по идее и одного нормально в реалтности)
Но никто же в реальной жизни не носит опен-бластеры и стрелков, способных из пистолета за 7,6 с поразить 11 мишеней (дважды) с дистанции 14-20 м не так уж и много
То есть их по миру наберется, но применительно к л/с любого воинского соединения - ничтожно мало
Очередью из карабина это можно сделать быстрее

Очередью врядли так получится даже у хорошо подготовленного АЙПИСИшника
получится хуже чем стрелять по одному однозначьно.
Проверял , стрелял непрерывной очередью по нескольким мишеням
переводя оружие не прекращая стрелять дабы ускорится
и все равно попаданий было крайне мало.
А время в 2-3 раза долше чем стреляя по одному.

А какой фронт мишеней при этом был и калибр? 5,45?
При непрерывной очереди были обносы, получается? Поражение не менее чем двумя пулями было надежно?

По надежности не скажу стрелял по бумаге.
Но где то было по 2-3 попадания где ни одного где одно очень
неуверенно и не стабильно переносы сильно дольше чем если бы
непрерывно стрелял одиночными.
Сам перенос с мишени на мишень сильно тормозится
По фронту было порядка 20 м да калибр 5.45

А патронов в очереди было 30? Может, если поставить магазин на 45 и вести поинтенсивнее, - ситуация бы улучшилась, или штатный дульник заменить на чего поэффективнее
Я сам стрелял очередью из 7,62 и 5,45 и результаты всегда удручали в плане бесполезной траты патронов, хотя дистанция была - 50 метров
Но, думал, на 20 метрах по ростовой оно будет поинтереснее именно в плане скорости стрельбы по множественным целям, когда их просто "перечеркиваешь" одной очередью