Guns.ru Talks
IPSC
МР-153 для IPSC - 76 или 89 патронник?

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

МР-153 для IPSC - 76 или 89 патронник?

iddqd
P.M.
21-5-2014 21:05 iddqd
Нужен совет!

Стреляю в опене и переходить в стандарт не собираюсь, но т.к. на мне в Клубе подготовка новичков, нужно осваивать и стандарт.
Решил купить бюджетное ружьё. В итоге партнёры из охотничьего магазина предложили 2 варианта с разными патронниками.

153 с 89 патронником понравилась с первого взгляда. Вот прям что то такое в ней есть. Но некоторые стрелки стали отговаривать, мотивируя тем, что и окно заряжания и лоток у 153 одинаковые, а 89 патронник может несколько снизить резкость выстрела.
Что то я сильно сомневаюсь в влиянии на резкость.

Хочу спросить разбирающихся в вопросе - какие минусы могут быть у 89 патронника для нашего любимого спорта и на что обратить внимание.


Заранее спасибо!

z-zebra
P.M.
21-5-2014 21:14 z-zebra
Originally posted by iddqd:

какие минусы могут быть у 89 патронника


Бенелли СуперНова. С нее стреляют все кому не лень.
И даже какие-то места занимают.
iddqd
P.M.
21-5-2014 21:34 iddqd
Originally posted by z-zebra:

Бенелли СуперНова. С нее стреляют все кому не лень.
И даже какие-то места занимают.

И у Беретты 1301 тоже патронник 89. Но это же иномарки )) А я про нашепром интересуюсь - вдруг есть подводные камни?

Sey
P.M.
21-5-2014 21:49 Sey
89 патронник может несколько снизить резкость выстрела.

да-да-да, а подвижный назад ствол крадет скорость пули!

89 хорош хотя бы тем, что окно пилить меньше.

Lamer187
P.M.
22-5-2014 00:16 Lamer187
У беретты 1301 76-ой патронник, это коробка под 89. У МР-153 так же, ружьё изначально разработанно под 89 патрон, коробка универсальная а ствол с патронником может быть как 89, так и 76.
ЭТО ТОЧНО.

Обычно патронник от ствола разделён плавным переходом, ствол уже патронника. (не знаю как научно выразиться), у иномарок этот переход плавнее, у отечественных более резкий. Могу предположить что при не соответствии длинны патрона у наших нагрузка будет в этом месте выше, хрому может быть туго, хотя я прилично пострелял 65-м патроном при 76 патроннике и хоть бы хрен .

Плюс там ещё разное давление в канале ствола, хотя вроде под стальную дробь давление выше, не помню, тут стоит тоже подстраховаться и уточнить.
Возможно есть какие-то различия в газовом двигателе, могут быть вопросы с малыми навесками, уточнить.

iddqd
P.M.
22-5-2014 04:31 iddqd
Originally posted by Sey:

да-да-да, а подвижный назад ствол крадет скорость пули!

89 хорош хотя бы тем, что окно пилить меньше.


Иван, _говорят_ что именно у 153 и окно и лоток на всех вариантах одинаковые.

iddqd
P.M.
22-5-2014 04:34 iddqd
Плюс там ещё разное давление в канале ствола,

На стволах указано одно и то же максимальное давление.
Про возможно большее засерание патронника меня предупредили. Тут я соглашусь конечно же. А вот про настройки газового двигателя интересно.
Бывалый однако
P.M.
22-5-2014 10:19 Бывалый однако
Иван, _говорят_ что именно у 153 и окно и лоток на всех вариантах одинаковые


100% одинаковы

на 155 окна, лоток, и патронник в 2 вариантах - обычный и магнум.
но 155 под практику не идет

Sey
P.M.
22-5-2014 10:57 Sey
А, ну значит перепутал. Я их внешне не особо различаю
a speed
P.M.
22-5-2014 12:20 a speed
Originally posted by iddqd:

89 патронник может несколько снизить резкость выстрела.


А если с 76 патронником стрелять коротким (65) патроном - упадёт резкость и прощай результаты? Пошутить решили?
z-zebra
P.M.
22-5-2014 12:53 z-zebra
Originally posted by a speed:

Пошутить решили?


Где-то проскакивало, что падение резкости составило аж целый процент.
И то, не подтвердить, ни опровергнуть не смогли.

ЗЫ. Сам стреляю пулей в 63 гильзе из 76 патронника.
Летит, сцобака, куда надо. А если еще и глаз закрывать, то даже за 80 метров в альфу попадает.

Raskin
P.M.
22-5-2014 13:12 Raskin
Originally posted by z-zebra:

Где-то проскакивало, что падение резкости составило аж целый процент.



думаю в рамках одной партии патронов резкость гуляет больше.
z-zebra
P.M.
22-5-2014 13:41 z-zebra
Originally posted by Raskin:

думаю в рамках одной партии патронов резкость гуляет больше.


Таким образом, величиной патронника можно пренебречь.
Sey
P.M.
22-5-2014 15:02 Sey
Угу, а еще можно обсудить зависимость резкости от типа закрутки
Raskin
P.M.
22-5-2014 15:58 Raskin
Originally posted by z-zebra:

Таким образом, величиной патронника можно пренебречь.



к тому и веду.
iddqd
P.M.
22-5-2014 15:59 iddqd
Чувствую, что в этой теме на 1 стандартника с десяток опенистов примчалось языками почесать ))))

Я бы не заморачивался (для моих-то нужд) и просто бы взял с 76 патронником. Но когда я увидел именно то, с 89-м, во мне что то щёлкнуло и вспыхла любоф.. Вот теперь пытаюсь понять - остаться любви платонической или мы с ним будем счастливы )

depotv
P.M.
22-5-2014 16:28 depotv
Originally posted by Бывалый однако:

но 155 под практику не идет

Можно поинтересоваться почему?

z-zebra
P.M.
22-5-2014 16:31 z-zebra
Originally posted by iddqd:

на 1 стандартника с десяток опенистов примчалось языками почесать ))))


Еще рукоблуды есть.
Тоже язык почесать готовые.
Raskin
P.M.
22-5-2014 16:32 Raskin
Originally posted by iddqd:

1 стандартника с десяток опенистов


а что в оупене конструкция патронника иная?
ryaz.d
P.M.
22-5-2014 17:19 ryaz.d
Originally posted by iddqd:
Нужен совет!

Заранее спасибо!

Не заморачивайся с патронником, бери то что больше понравится, на резкости выстрела он не каким боком не отражается, на резкость влияет только качество самого патрона (те характеристики которые в него заложил завод производитель при его сборке)

Ствольные коробки у всех одинаковые, МРки 153 шли только с одной размерностью под 89 патронник, а стволы в них устанавливали с разными патронниками по длине.

iddqd
P.M.
22-5-2014 18:15 iddqd
Originally posted by Raskin:

а что в оупене конструкция патронника иная?

Саш, я понимаю что одинаковая, но разница между 76 и 89 большая, а стреляем мы все патроном на 70.
Ну и вообще, мало ли какие нюансы могут быть. Лучше уж спросить у опытных, пусть и засмеют, чем потом голову ломать.

Неделя осталась до получения зелёнки, поэтому нужно определиться на днях.

iddqd
P.M.
22-5-2014 18:19 iddqd
Originally posted by z-zebra:

Еще рукоблуды есть.
Тоже язык почесать готовые.

К ним я тоже планирую присоединиться. Но ближе к осени, если бюджет позволит ))

iddqd
P.M.
22-5-2014 18:20 iddqd
Originally posted by ryaz.d:

Не заморачивайся с патронником, бери то что больше понравится...


ОК, спасибо!

Бывалый однако
P.M.
24-5-2014 15:41 Бывалый однако
ЗЫ. Сам стреляю пулей в 63 гильзе из 76 патронника.
Летит, сцобака, куда надо. А если еще и глаз закрывать, то даже за 80 метров в альфу попадает.

Зебра - пуговку застегни

z-zebra
P.M.
24-5-2014 16:18 z-zebra
Originally posted by Бывалый однако:

Зебра - пуговку застегни


А что тебя не устраивает?
Я и на 100 метров полевой-3 попадал. Сидя. С рук. Разброс был по вертикали, но все в альфе лежали.
Даже свидетели были.
Бывалый однако
P.M.
24-5-2014 17:10 Бывалый однако
Полевка по ФМ слаба.

А о какой сам писал ?
Весьма мало пуль которые стабильно на 100 летают

Sey
P.M.
24-5-2014 20:45 Sey
Originally posted by Бывалый однако:
Весьма мало пуль которые стабильно на 100 летают

Именно поэтому рулят отъемные коробчатые магазины и большой запас патронов

Бывалый однако
P.M.
24-5-2014 21:04 Бывалый однако
Originally posted by Sey:

Именно поэтому рулят отъемные коробчатые магазины и большой запас патронов

Но есть и стабильные

z-zebra
P.M.
24-5-2014 22:24 z-zebra
Originally posted by Бывалый однако:

А о какой сам писал ?


Чешские тоже на 100 летают. И тоже кучно.
А с Полевой я спецом проверял при куче народа.

А с чешской для себя убедился, что так же летит.
Только вот у той, которая в 70 гильзе, траектория более пологая.
А в 63 гильзе превышение на 50 метров около 22 см.
Да и дешевле она даже сейчас Полевы.

Zannnuda
P.M.
25-5-2014 00:40 Zannnuda
SB practical slug из Рема 887 тир БСЦ "50метров" - 4 выстрела=4 дырки перекрывали друг-друга.. . Откуда превышение такое?
Майкл, я только этой пулей стреляю из разных ружей, куда целюсь-туда и попадаю.
z-zebra
P.M.
25-5-2014 10:49 z-zebra
Originally posted by Zannnuda:

Откуда превышение такое?


Да я то откуда знаю? Может, у меня планка чуть вверх завалена. Надо будет акцентированно пострелять.
Хотя, когда пристреливал, следил, чтобы планка ровной была.
Originally posted by Zannnuda:

БСЦ "50метров"


43 метра
Originally posted by Zannnuda:

куда целюсь-туда и попадаю.


Я в Штатах из-за этого 2 попера не уронил. На 60 метрах. Забыл, что надо под голову целится. А когда вспомнил, уже патроны кончились.

И потом, ты ж не будешь говорить, что я совсем пулей стрелять не умею?

Aquariuss
P.M.
26-5-2014 11:29 Aquariuss
Originally posted by depotv:

Можно поинтересоваться почему?


В теме "Выбор ружья для стандарта" подробно разжёвывается.
Если коротко и основное, то - из-за конструкции газового двигателя.

iddqd
P.M.
10-10-2014 20:07 iddqd
Отчитываюсь!
Купил именно это, с 89 патронником.
Дерево было красивое, но вкладка с ним не радовала, в итоге поменял на пластик.
Коллег по клубу удивили дульные насадки. Видимо с такой комплектацией они другие идут

Попилил, удлинил и т.д. Пока сезон - времени на вдумчивое изучение нет, но в целом очень доволен покупкой.
Был уже прикол - взорвался азотовский патрон в патроннике. Гильзу не выбросило а новый патрон дослался и затвор ударил по нему ребром невыброшенной гильзы.. А-хре-неть! Это, мля, не Вепрь.. )) Лоток нахрен выгнуло - как губа у меня отвисла от шока.. )))
Вроде всё цело, но после этого происшествия стали появляться двойные подачи.

После того, как пара опенистов нашего Клуба постреляли из этого чуда и позаряжались в разных вариантах, один уже побежал за новой зелёнкой. Другой твёрдо заявил, что следующим ружьём будет МР-ка )
Так что, уважаемые коллеги, настоящий стрелок должен владеть всеми тремя видами ружей )
Покупку помпы придётся перенести на следующий год, к сожалению - бюджет трещит.. ((


>
Guns.ru Talks
IPSC
МР-153 для IPSC - 76 или 89 патронник?