Это кому как- у меня 510 ствол и удлинитель выходит на два патрона за длину ствола, ружье выглядит как бластер из звездных войн 8401462.jpg , но стрельбе это не мешает. А под 710 ствол 11-12 выстрелов влезает вроде если дтк прилепить, но ствол парусит (инерция присутствует при горизонтальном перемещении ), патронов много-тяжело и баланс ружбая не по середине а на ствол.
Вы в разделе спортивной стрельбы найдите подраздел про айписню, там спортсмены тусят, они вас направят на путь истинный.. . И для практики вы не то ружье выбрали- окошко выброса и подачи маленькие, статистики по настрелу еще нет, колодка усм хлипковатая на мой взгляд, патронник узкий, затыльник -гавно цепляющееся. Из плюсов только высокая планка- марева над стволом будет меньше и реже при скоростной стрельбе.
марево принципиально при стрельбе пулей. Дробью марево уже не мешает. Дробью куда-то туда стреляешь.
Originally posted by sas7777: у меня 510 ствол и удлинитель выходит на два патрона за длину ствола
Все должно быть эстетично. Когда после 7 местного магазина поставил 10 местный, ружье по другому смотреться стало.
Вот, наш сквод. Можно оценить длину ствола. У канадца, который второй слева - магазин на 12 патронов. В верхнем ряду третий слева - победитель в помпе.
Приветствую Михаил! ТС- прислушайтесь к спортсмену, z-zebra спортсмен айписишник как раз, он вам все разжевать сможет. Я просто любитель-практик. Канадцы смотрю тоже звездные войны любят . Да прибудет с нами сила.
На счет марева- у меня высокие прицельные пулевые, пох как говорится на него . Но сцуко на стенде хреново с ними, там же мишень мелкая и быстро двигается, часто обносит или выше или ниже, вкладка рулит (я под это дело весло заказал, сниму телескоп скорее всего). Да и народ на ружье косится . Зато универсальное, захотел в помпе, захотел в полуавто. на стенде удлинитель+ 10 см прикручиваю в него цилиндр. Конструктор рулит, хе-хе-хе.
классика конечно рулит. телескоп нравится тем что можно регулировать длину, удобно зимой- покороче сделал, летом- подлинее. Но единообразие конечно на стационаре достигается.
Зы- руки, как и остальные части тела беречь нужно. Ну и если что- тебе с ружья переходить не придется, все по легче будет к привычному то, селектор только повернуть нужно.
Originally posted by Саныч59: А как с пистолеткой заряжать лоад 2 и лоад 4?
За цевье левой рукой поднимаешь, ружье ложиться на плечо, а правой пихаешь. У меня так не получится, цевье не фиксируется во взведенном состоянии. Когда пихаешь патроны, цевье смещается и все...
Хотя, вот он отошел от этой зарядки и заряжается так же, как я.
Originally posted by Llandaff: Про длину ствола мое имхо:
Когда оружие не эстетично смотриться, его и в руки брать противно.
Originally posted by Llandaff: надо же было из всех моих видео выбрать то, где у меня косяки в зарядке
Слушай, оно первое попалось. А меня почему-то вштырило, что ты закидывал на плечо. Вот хоть убей, не знаю почему.
Я пробовал с пистолеткой, и когда цевье не ерзает, оченно удобно. Я из-за этого и снял пистолетку, что у меня цевье открывается.
Originally posted by Shizakroid: ты так руку и не починил?
Ну их в зад.
Во Вредена врачи хорошие, но отдел ДМC редкостные козлы. Там замкнутый круг - Вредена ничего не отправляет в ДМС, а страховщики не могут мне нормально лечение оплатить, потому-что не знают, сколько процедур. Соответственно, и не записывают. А договор у них только со Вредена. Занимаюсь самолечением. Уже даже ружье могу пару минут держать. Тренировочки по минуте, с марта начну зарядку тренировать.
Originally posted by tano 001: [b]перемещено из Гладкоствольное оружие
какая оптимальная длина ствола для практической стрельбы?[/B]
Наиболее практичные 660 и 710 стволы и планка, хотя знаю весьма именитых стрелков с более короткими стволами и мушка + целик. У более коротких автоматика капризнее и приходится увеличивать давление в стволе для более быстрого разгона, а значит отдачу, чтобы ФМ обеспечить.
Originally posted by Shizakroid: Получок даже на 510 стволе всё прекрасно валит.
И даже цилиндр валит. Но самый гвоздь проблемы в том, что он и соседние мишени валит.
Так что 610-660 мм со сменными сужениями, как уже написали выше- всё уже придумано до нас.
710 мм- это уже давление обстоятельств, ибо вес и разворотистость. Насчет столь-же вечного спора планки/мушкицелика ничего не скажу, ибо со вторым стрелял, а в первым- только начал. Тут большинство, конечно, встанет за планку, но уместно помнить и о том, что дробовой выстрел во многом формируется вкладкой, а пулю тоже стрелять приходится...
На российских пьедесталах в трубчатых классах почему-то большинство стрелков - с длинными стволами. Весь "стандарт" точно. Значит, Конову, Вихареву, Чамьяну, Плаксину и другим не мешает "вес и разворотистость" длинного ствола.
Originally posted by Rotbar: но уместно помнить и о том, что дробовой выстрел во многом формируется вкладкой, а пулю тоже стрелять приходится...
Я на предыдущей тренировке лихо стрелял, все падало, время неплохое было и где-то с середины тренировки дал посмотреть ружжо, рекламируя мушку, подаренную K.Bond, за что ему большое человеческое спасибо. И при просмотре выяснилось, что оптоволокно выпало из мушки. Я его обратно вставил, но время прохождения упражнений не сильно выросло.
Originally posted by Rotbar: И даже цилиндр валит. Но самый гвоздь проблемы в том, что он и соседние мишени валит.
не, дробью ?7,5 на 28 граммах при стволе 510 дальние поппера и тарелки очень неохотно падают. А то что соседние мишени на цилиндре- это да. Хотя есть упражнения где широкая осыпь самое то.
Originally posted by tano 001: зацените ручная работа
Мило - но уже есть много рабочих и проверенных вариантов.
Ручка затвора или тульская из нержавейки или новосибирская титановая. Кнопку лучше делать ассиметричной - иначе одно плечо пустой вес и лишняя возможность зацепится за что то.
Мило - но уже есть много рабочих и проверенных вариантов.
Ручка затвора или тульская из нержавейки или новосибирская титановая. Кнопку лучше делать ассиметричной - иначе одно плечо пустой вес и лишняя возможность зацепится за что то.
в казахстане нет тюнингованных запчастеи приходится все делать самому
забейте в яндексе "запчасти мр 153" найдете много интересного, да и на ганзе тоже много тем есть
титановые производит "Эспертизер" данные в личке - но выловить его сложно кнопки есть (или бывают ) в "деде мазаи"
если поищете в моих постах найдете кнопку жестко связанную с отсекаетелем аналогов не видел, все что есть у стрелков мои - но сейчас не делаю - нет станков под рукой.
Originally posted by Shizakroid: не, дробью ?7,5 на 28 граммах при стволе 510 дальние поппера и тарелки очень неохотно падают.
Размер дроби и дульное сужение оказывают порядково большее значение на степень роняемости мишеней чем любая разумная длина ствола. Однако, длинный ствол не так сильно швыряет, он стабильнее.
Размер дроби и дульное сужение оказывают порядково большее значение на степень роняемости мишеней чем любая разумная длина ствола. Однако, длинный ствол не так сильно швыряет, он стабильнее.
), патронов много-тяжело и баланс ружбая не по середине а на ствол.
А договор у них только со Вредена. 
