Snowden
P.M.
|
6-4-2009 18:04
Snowden
|
|
Snowden
P.M.
|
Кстати ,а как теперь решать вопрос с ЛРО :/
|
|
Snowden
P.M.
|
Ну наверно оставлю себе как напоминание о "турции" Пока место в лицензии есть. Я так понимаю обращение к продавцу бесполезно ?
|
|
ss-stingray
P.M.
|
6-4-2009 22:05
ss-stingray
а в магазине патроны не сдетонировали ? 15-го марта на отстреле похожий кабум произошёл, но там не так всё ужасно - патронник цел остался, а гильза один в один порвалась (у мя фотки остались, могу выложить). p.s. соболезную ! ------ не стреляйте в пианиста, он играет как умеет !
|
|
HIBRID2
P.M.
|
Мдя, сочувствую, коллега. Мой после двух подобных случаев пока жив. Тьфу три раза.
|
|
noise1
P.M.
|
У меня почти такая история. Т.к. полавина гильзы висит в воздухе, рвет гильзу, детонация верхнего патрона в магазине, пятку выбило. Стил выдержал. Правда случилось это с 9РА АКБС.
|
|
Snowden
P.M.
|
Был "звоночек" неделю назад ,гильзу рвануло очень необычно . (Патроны АКБС из партии июль 2008) Но после инцидента внимательно осмотрел патронник ,визуально никаких повреждений и изменений не было .
|
|
HIBRID2
P.M.
|
Июль 2008 это......... , даже слов у меня нет! Использовать их категорически нельзя! Советую утилизировать остатки - от греха подальше. С ув.
|
|
Snowden
P.M.
|
А можно подробнее про "июль 2008" Чувствую что пропустил много важной информации :/
|
|
V_Tim
P.M.
|
Патроны довальцованы?
|
|
V_Tim
P.M.
|
Патроны довальцованы? Любопытство отнюдь не праздное, сам являюсь стиловодом, и еще вопрос. На последней фоте гильза как будто подута по всей длине за исключением небольшого пояска у окончания, а как понял, она отстрелена за неделю до разрыва, верно?
|
|
Snowden
P.M.
|
Может ракурс сьемки водит в заблуждение, но гильза не дутая ,просто вырвали кусок с корнем или выгрызли :/ так точнее. Завальцовка заводсткая нареканий к ней нет. Завтра позвоню в армсгруп .поинтересуюсь о возможности ремонта. Хотя тут и перествол .. и зуб вырбасывателя надо новый. Хорошо что рамка стальная хз чтоб было с силуминовой.
|
|
igon
P.M.
|
Сочуствую. Прошу сообщить что ответили в армсгрупп.
|
|
V_Tim
P.M.
|
А теперь вопрос ко всем (или в пустоту... ). Почему разворотило именно в эту сторону, а не в противоположную? Ведь там металл на 30% тоньше из-за выфрезеровки (или отливки) паза под затворную задержку.
|
|
noise1
P.M.
|
Паз под выбрасыватель, в этом месте ослаблено. Разрыв гильзы в противоположной стороне, следовательно удар гильзы вверх. ЦАМ ударные нагрузки держит плохо, посмотрите, в месте разрыва зернистый металл.
|
|
V_Tim
P.M.
|
Паз под выбрасыватель, в этом месте ослаблено. Разрыв гильзы в противоположной стороне, следовательно удар гильзы вверх. ЦАМ ударные нагрузки держит плохо, посмотрите, в месте разрыва зернистый металл.
А при чем эдесь зернистый металл? Вы что, ни разу не смотрели на изломы сталей? Зерно есть в любой стали, каленой-некаленой, только где-то меньше, где-то крупнее. Называется это кристаллической решеткой, коей нет только в аморфных материалах.
|
|
V_Tim
P.M.
|
И еще, сколько не вглядываюсь в трещину, так и не вижу хваленого стального лейнера, вплавленного в патронник. Так что-же там магнитится в этом районе?
|
|
V_Tim
P.M.
|
Snowden, конечно мои соболезнования, но вопрос такой. Удалось-ли заметить-увидеть-определить шарик при последнем выстреле. Где был найден-не найден, энергетику вылета оного. Хоть какие-то данные о нем.
|
|
noise1
P.M.
|
Лейнер стальной, после патронника, где "зубки". Патронник и ствол из ЦАМ. Шарик остается в стволе, даже не пытается пройти узкость. Должно было выбить пятку магазина и сдетонировать капсуль верхнего патрона. У меня было так. Правда патронник даже не подуло.
|
|
Snowden
P.M.
|
Шарик вылетел, пробил навылет 3 коробки с мегафоновским контрактами, шарик целый ,не рваный. Могу сфоткать.
|
|
V_Tim
P.M.
|
Originally posted by Snowden:
Шарик вылетел, пробил навылет 3 коробки с мегафоновским контрактами, шарик целый ,не рваный. Могу сфоткать.
Я не знаю толщину и возможность противостояния коробок с мегафоновскими контрактами выстрелу. Как сами считаете, мощность последнего выстрела(шарика) такая-же как при обычном выстреле, или ниже?
|
|
V_Tim
P.M.
|
Originally posted by Snowden:
Шарик вылетел, пробил навылет 3 коробки с мегафоновским контрактами, шарик целый ,не рваный. Могу сфоткать.
И еще родился вопрос, если внимательно рассмотреть шарик (возможно под лупой), нет-ли на нем задиров, срывов слоя резины с поверхности?
|
|
noise1
P.M.
|
Смазанные УПТФЭ шарики при прохождении через обработанный ствол блестят, поверхностный слой не поврежден. Под микроскопом не заметна разница между отстреленным и вынутым из гильзы.
|
|
V_Tim
P.M.
|
Следовательно напрашивается вывод, что АКБС 50Дж предел для Стилов из коробки. Климовские уже перебор.
|
|
noise1
P.M.
|
Вероятно, да и то на самом пределе, дует сильно, где висят. Вероятно избавляться надо. Переходить на Т10 или ИННУ, если будет.
|
|
ATT
P.M.
|
Являюсь давним стиловодом, имел в употреблении патроны из тех-же партий. Пока, Слава богу, ничего не разломалось, но на каждом втором выстреле клинило гильзу в патроннике. Дует с нижней части гильзы, примерно по всей окружности.. . При этом пробивается 20мм. ДСП метров с 5.
|
|
noise1
P.M.
|
20 мм, вероятно?
|
|
V_Tim
P.M.
|
ИННА, конечно, хорошо, но дорого а вот ребята, что сидят как представители Турции по ремонту Стилов металлическую(стальную) направляющую трубу в ремонте поставить не могут? Тогда и Стил легко сможет конкурировать с ИННОЙ. А разрекламированный Т10, ну не знаю, как-то не сильно внушает доверия. Какое-то чувство седьмое гложет, что не всё так гладко в нем.
|
|
noise1
P.M.
|
Болезнь Стила не лечится, все дело в конструкции патронника, гильза нижней частью висит в воздухе, не входит в патронник. Вот в этом месте и рвет её. Посмотрите, подутие гильзы происходит около донышка.
|
|
ATT
P.M.
|
Объективности ради, можно сказать про Стил, что это первый случай с 2006 года, когда он развалился... Ранее все поломки происходили из за итальянских патронов со слабой навеской, когда застревал шарик и вторым выстрелом ломало УСМ. У меня самого это было. А так при наличии нормальных патронов, по соотношению цена качество Стил очень даже не плох. (мое личное мнение... ) Хотелось бы патронов в обойме больше иметь :-).
|
|
noise1
P.M.
|
На помоечных патронах и раньше рвало гильзы. Стил исчерпал свои возможности.
|
|
V_Tim
P.M.
|
Originally posted by noise1:
Стил исчерпал свои возможности.
Знаковый заголовок поста. Не ожидал, что он с таким широким смыслом.
|
|
1UFO1
P.M.
|
Originally posted by Snowden:
Snowden
Steel и октябрьская партия.... П*дец А ситуация как я прочитал уже была. Только не совсем была понятна реакция производителя патронов.
|
|
noise1
P.M.
|
А какую реакцию Вы ждете? Снизить во всех патронах навеску. Вы этого хотите? Если оружие не расчитано на новые патроны, то причем патроны, нех сувать. Свои родные 70 уе и выше можно и на ТК получить.
|
|
ag111
P.M.
|
Сплавы, которые разрушаются сразу, без образования трещин, в оружии применять нельзя. Вот и вся реакция.
|
|
noise1
P.M.
|
ЦАМ редко разрушается "сразу". Появляется зернистность в месте большой нагрузки. Вы хотите сказать, без подутия, т.е применять более пластичный материал? Ну и что мы хотим? Законы такие. Сколько разрушилось оружия из ЦАМ, по сравнению со сталью? До тех пор, пока не изменят закон, будим мучаться и возмущаться.
|
|
ag111
P.M.
|
Originally posted by noise1: ЦАМ редко разрушается "сразу". Появляется зернистность в месте большой нагрузки. Вы хотите сказать, без подутия, т.е применять более пластичный материал? Ну и что мы хотим? Законы такие. Сколько разрушилось оружия из ЦАМ, по сравнению со сталью? До тех пор, пока не изменят закон, будим мучаться и возмущаться.
Это не наши законы, европейские. И зачем нам эти толерастические увлечения, гнать эту Европу с нашего рынка.
|
|
noise1
P.M.
|
Скоро будем рады и этому.
|
|
V_Tim
P.M.
|
Originally posted by noise1:
ЦАМ редко разрушается "сразу". Появляется зернистность в месте большой нагрузки.
А как её увидеть, эту зернистость, если всё это под тооолстым слоем хрома?
|
|
noise1
P.M.
|
Нефик блестящие штучки покупать. ГЫ! Ствол хромирован?
|
|
|