kimar

Недавно обратил внимание на продолговатую выпуклость; не помню была ли раньше Хочу спросить бывалых товарищей - скоро развалится?

А можно ещё фото с разных ракурсов(для каталога "резины")

Сейчас нафотаю...

Дульный срез, затвор сверху,задняя часть, разобранный..
Спасибо!

Вот

Да... и зубы на просвет.. у пситоля (белую бамажку перед патронником... туда же доступ обычного света,близко не подносить, и "фокус фотоаппарта на дульный срез")
Спасибо!
И "запчасти" не забудьте.

Originally posted by bumbarush:
Недавно обратил внимание на продолговатую выпуклость; не помню была ли раньше Хочу спросить бывалых товарищей - скоро развалится?
forum.guns.ru

А что с затвором изнутри в этом месте ?
Давай разбирай, заодно и "урупчики" с "винтиками" посмотрим

Да в том то и дело, что с внутренней стороно все ОК.
Вот зубы: огромные и страшные .. .

Дафай дафай.. . фотки тафай
Зубы зубы где

Всё, вижу!
Опередил!
А можно фотку снятого затвора, или его переднюю часть (сверху и снизу)
И.. "вход в патронник"
Спасибо!

Не "уводит" в сторону при "выцеливании" ?
... про зубы.

Дааа...
дульный срез изуродавали как у Агента
Мало того что про эффективность в магазинах "лапшу на уши вешают" так ещё и "Ни-ни" в сходстве, и чтоб "дырка" была "бутафорской"
ВАМ спасибо!

Только собрал обратно Что такое "уводит" при "выцеливании"? Я этот сленг пока не понимаю: в армии стрелял из АКМ и РПГ.

Какова длинна(глубина).. не знаю как назвать.. "бутафорского высверливания" со стороны дульного среза ?
и... сколько же тогда получается длина "полезной" части ствола .. ?? - после патронника и до "высверливания"..

Originally posted by bumbarush:
Только собрал обратно Что такое "уводит" при "выцеливании"? Я этот сленг пока не понимаю: в армии стрелял из АКМ и РПГ.

При прицельной стрельбе, снаряд попадает не в "точку прицеливания" а левее или правее "точки прицеливания"... . только завышение и занижение СТП с "вашими" зубами вам не грозит.
При смещении просвета между зубами.. в вашем случае(это при перекрытии между зубами)- разной высоте, относительно ровной части ствола(не чока), возможно завышение или занижение СТП(средней точки прицеливания). У "вас" зубы расположены соосно но не вертикально(если высота зубов одинаковая, то на прицельность это не влияет)... так вот, при таком расположении зубов, в случае "брака".. разной высоты.. пуля будет идти или правее в верх, или левее в низ.

попадает правее.. . глубина высверливания 2,5 см

длина полезной части от пули до бутафории - 7,5 см

Значит на заводе "увод по высоте" выровняли цЕликом(его "высотой"). а "увод" по горизонтали... нет.
Можно целик подвинуть.
С какого расстояния прозодилась пристрелка и насколько на мишени смещена СТП ?

Originally posted by bumbarush:
Недавно обратил внимание на продолговатую выпуклость; не помню была ли раньше Хочу спросить бывалых товарищей - скоро развалится?

Думаю.. что это брак отливки, если внутри всё нормально. Да и натрещину это не похоже.

Ну и чудненько, буду дальше его мучить Стрелял с 3 метров - уход ~3см - стабильно.Но может это из-за 50Дж?

WOW!
50Дж с Кимара??!
Круто!
Респект испытателям!
А УКНил ? Навеску мерял?

bumbarush спасибо за отчет! Держите нас в курсе.. . в магазине как я понял спокойно помещается 8 патронов? Кстати, в продаже дополнительные магазины видели?

50 Дж отстреляно 80 патронов. Магазинов нет, но обещают в ближайшее время. Пытался вдуть туда 8, но очень туго - жалко пружину.

Информация разная - по разным источникам: 6+1 или 8+1.
Не могли бы Вы магнитом обследовать ствол и курок? С затвором и рамкой все понятно.. .

Практически все из силумина - думал ствол металический - оказалось внутренняя вставка магнитит. Курок силуминовый. Магнитят некоторый части спускового механизма.. .

Ага, стальной лейнер...
Скажите, а усилие пружины на затворе слабое?
Вообще, сам затвор не люфтит? Какие общие впечатления о пистолете.. .

Усилие на затворе достаточно сильное. У затвора есть небольшо люфт. Впечатления пока положительные - очень удобно лежит в руке, тяжеловат правда, 860 г

Да, неплохая вещь, если будут доп магазины то стоит задуматься...
bumbarush еще раз спасибо!

Originally posted by bumbarush:
Да в том то и дело, что с внутренней стороно все ОК.
Вот зубы: огромные и страшные .. .

Глядя на фото создаётся такое впечатление.. что чока вообще нет.
Возможно такое.. ?
Корифеи где вы ?

А что такое ЧОК - жутковатое слово

Сужение(расширение) дульного отверстия.Существуют разновидности.
В применении к резинострелам - сужение.
Делается для повышения кучности и работы автоматики пистолета

Ну направляющий лейнер есть и этого достаточно.. . Заворонить все внутри ствола и будет незаметно.

Чёк и не нужен как выяснилось, собенно при наличии зубов.

Originally posted by bumbarush:
Недавно обратил внимание на продолговатую выпуклость; не помню была ли раньше Хочу спросить бывалых товарищей - скоро развалится?
forum.guns.ru

Давай посмотрим на предмет объективно.
Во-первых, у тебя не было аналогичного пистолета до этого. Следовательно, каждый день "общения" с ним дает тебе новости. Ты начинаешь замечать то, на что просто не обратил внимание раньше. Посему данная выпуклость могла быть просто не замечена или ей не придавалось внимание.
Во-вторых, материал затвора - сплав или прессовка из мет.порошка. При стрельбе от различных векторов нагрузки на подобном материале могут возникать выработки, выпуклости, вогнутости и т.д. Это не говорит о скором наступлении ахтунга, скорее, это нормальное рабочее явление. Однако это так же говорит о том, что металл в этих местах работает на пределе. Короче, аккуратнее.

Судя по фоте больше похоже на брак отливки(штамповки).

бррр.. . ужос какой.. .

Originally posted by VladiuS:
бррр.. . ужос какой...

За нарушение правил раздела - бан.

Originally posted by Eros:

Во-вторых, материал затвора - сплав или прессовка из мет.порошка.

Прессовка 100%.. Если снять краску и посмотреть под лупой видны мелкие рытвинки как оспины это от неоднородности материала..
На разломе металл(?) крупнозернистый и есть полости..