Originally posted by Viksvill: Коллеги, мне кажется, в память о ОФ эту тему стоит закрыть и сохранить её
1) для этого есть красный треугольник и модератор 2) закрытые темы быстро сползают на вторую страницу, которую посещает 1 из 1000 пользователей ганзы и то не каждую неделю (кстати в силу специфики данного раздела тут это происходит заметно быстрее). А оттуда - в архив и в забвение. Так что нужно как-то выбрать.
Originally posted by Мистер_Пэ: закрытые темы быстро сползают на вторую страницу...
В разделе есть закрепленная тема Литература о стендовой стрельбе. Туда можно поместить ссылку на эту. А по текущим вопросам можно создать новую тему. Решение, конечно, за модератором, но я бы тут не сорил... Треугольник - это для жалоб, а это просто предложение сохранить так, как было при Олеге Фридриховиче.
Была 12 часовая пересадка, полистал ганзу и сделал небольшой документ с цитатами Олега Фридриховича.
От себя ничего не добавлял, просто разложил по темам то, что было в открытом доступе. Получилась хорошая памятка, охватывающая практически все сферы нашей стрелковой жизни.
На вопрос, почему я это сделал, отвечу его же цитатой:
"Все что я пишу это скорее английская школа стрельбы в спортинге с нюансами от разных великих стрелков в различиях техник, как мне кажется в той или иной степени мною обобщенная и осмысленная.Лично от меня мало чего написано.Я вечного двигатедя изобретать не хочу.))) Найти путь покороче и понадежнее к успеху в рамках классических спортинговых школ было бы большим успехом. Да просто бы научится так обучать и тренировать в спортинге как хорошие английские тренера было бы здорово. Понять, что первично, а что важно и вторично. Правильно расставить приоритеты,придумать методики наработки навыков в соотвветствии с ними и тд."
Док тут: https://docs.google.com/document/d/1E4X-bVRQCy-MuqWddfMQ6L5i-DNMi7HYNvBYbAMTjaM/edit?usp=sharing
Fitzmalevich: Была 12 часовая пересадка, полистал ганзу и сделал небольшой документ с цитатами Олега Фридриховича.
От себя ничего не добавлял, просто разложил по темам то, что было в открытом доступе. Получилась хорошая памятка, охватывающая практически все сферы нашей стрелковой жизни.
На вопрос, почему я это сделал, отвечу его же цитатой:
"Все что я пишу это скорее английская школа стрельбы в спортинге с нюансами от разных великих стрелков в различиях техник, как мне кажется в той или иной степени мною обобщенная и осмысленная.Лично от меня мало чего написано.Я вечного двигатедя изобретать не хочу.))) Найти путь покороче и понадежнее к успеху в рамках классических спортинговых школ было бы большим успехом. Да просто бы научится так обучать и тренировать в спортинге как хорошие английские тренера было бы здорово. Понять, что первично, а что важно и вторично. Правильно расставить приоритеты,придумать методики наработки навыков в соотвветствии с ними и тд."
Была 12 часовая пересадка, полистал ганзу и сделал небольшой документ с цитатами Олега Фридриховича.
От себя ничего не добавлял, просто разложил по темам то, что было в открытом доступе. Получилась хорошая памятка, охватывающая практически все сферы нашей стрелковой жизни.
На вопрос, почему я это сделал, отвечу его же цитатой:
"Все что я пишу это скорее английская школа стрельбы в спортинге с нюансами от разных великих стрелков в различиях техник, как мне кажется в той или иной степени мною обобщенная и осмысленная.Лично от меня мало чего написано.Я вечного двигатедя изобретать не хочу.))) Найти путь покороче и понадежнее к успеху в рамках классических спортинговых школ было бы большим успехом. Да просто бы научится так обучать и тренировать в спортинге как хорошие английские тренера было бы здорово. Понять, что первично, а что важно и вторично. Правильно расставить приоритеты,придумать методики наработки навыков в соотвветствии с ними и тд."
Была 12 часовая пересадка, полистал ганзу и сделал небольшой документ с цитатами Олега Фридриховича.
От себя ничего не добавлял, просто разложил по темам то, что было в открытом доступе. Получилась хорошая памятка, охватывающая практически все сферы нашей стрелковой жизни.
На вопрос, почему я это сделал, отвечу его же цитатой:
"Все что я пишу это скорее английская школа стрельбы в спортинге с нюансами от разных великих стрелков в различиях техник, как мне кажется в той или иной степени мною обобщенная и осмысленная.Лично от меня мало чего написано.Я вечного двигатедя изобретать не хочу.))) Найти путь покороче и понадежнее к успеху в рамках классических спортинговых школ было бы большим успехом. Да просто бы научится так обучать и тренировать в спортинге как хорошие английские тренера было бы здорово. Понять, что первично, а что важно и вторично. Правильно расставить приоритеты,придумать методики наработки навыков в соотвветствии с ними и тд."
Originally posted by Hunter22: Я бы не стал пытаться это осваивать без детальных разъяснений хорошо понимающих эту тему людей.
А я и не заставляю. Я просто думаю, что все, что нужно для стрельбы, в мозгу уже есть. Причем с рождения. Поскольку сформировалось в результате эволюционного процесса, ибо высшие приматы давно уже очень освоили разнообразные метательные орудия, а огнестрел - это просто наиболее совершенна форма их. И наиболее выдающихся результатов удается получить тогда, когда полностью понимаешь устройство аппарата и нюансы его использования. Когда целенаправленно недостатки все задвигаются подальше, а достоинства выпячиваются посильнее.
У нас ноги есть с рождения, но год учимся ходить, а мастеров спорта по ходьбе вообще единицы. Человек не просто освоил, он создает инструмент под свои возможности. Так что в этом нет ничего удивительного, что нам удается управляться с ружьем. Спусковой крючок конструктора же не вывели за спину ))) Так что в этом плане действительно, у нас все есть ) Сама по себе стрельба штука весьма примитивная ровно до того момента, пока не потребуется результат, близкий к абсолютному.
Originally posted by Hunter22: У нас ноги есть с рождения, но год учимся ходить
Есть мнение что год уходит на то чтобы созрел опорно-двигательный аппарат - окрепли кости, суставы, мышечная масса увеличилась настолько, чтобы держать вес тела. А вот в плане прошивки уже сразу все есть.
Originally posted by Hunter22: Сама по себе стрельба штука весьма примитивная ровно до того момента, пока не потребуется результат, близкий к абсолютному.
На самом деле все в этой жизни "весьма примитивно". Это можно объяснить тем, что в основе всегда лежат базовые принципы. Ну, например, химия. А еще лучше - органическая. Используется весьма скудный набор элементов: водород, кислород, углерод и азот, а какое разнообразие молекул из них сложено!
Но в плане стрельбы, ИМХО, фокусировка на передней кромке - это как раз один из основополагающих моментов. Потому что обеспечивает связь с мишенью. Олег Фридрихович говорил примерно так "нельзя попасть в то, что не видно" т.е. если у вас с мишенью связи нет - вы в нее не попадете. При этом понимаем как преднамеренно не попадете. Случайно попасть можно, но это не то что мы ищем. Углубляясь в этот (да и любой другой) вопрос - начинаем рассуждать об оптимальной величине. А данном случае логично будет предположить что недостаточная связь с мишенью, равно как и избыточная концентрация на мишени - это плохо. Где-то между ними существует оптимальная степень связи с мишенью, которая и позволит показать максимальный результат.
Originally posted by Hunter22: а мастеров спорта по ходьбе вообще единицы
Действующих пилотов Формулы-1 всего 20 человек, а машин на планете - миллиарды. В спорте высоких достижений комплексно вмешиваются самые разнообразные факторы. Во многих дисциплинах планка поднята на несколько странную высоту, не достижимую без применения различных медикаментов, периодически пополняющих список допинга.
Мне понятно, что связь с мишенью обеспечивают отточенные и своевременные движениия. Причем тут передняя кромка не знаю. Но наверное есть люди, которые могут это объяснить.. .
Originally posted by Hunter22: Причем тут передняя кромка не знаю.
Действительно А что если угонная, которая улетает от стрелка и переднюю кромку просто физически невозможно видеть?...
Я думаю что о "передней кромке" речь идет для того чтобы понятным каждому человеку образом подсказать степень сосредоточения зрительного внимания. Просто "сосредоточится на мишени" - это меньшая степень сосредоточения чем сосредоточится на части мишени т.е. передней кромке. Ну и передняя кромка удобнее потому что мишень всегда летит вперед по ходу своего движения
Олег Фридрихович все это объяснял приблизительно так: фокусироваться можно на любой части мишени, за которую можно зацепиться. На передней кромке, на задней, на каком нибудь рисунке на мишени, если его видно. Но передняя кромка удобна именно тем, что показывает направление вектора скорости. Коллеги, ещё раз, может сохраним эту тему, как мемориальную? Не удобно как-то без хозяина...
Тема хорошая, именно потому и просили эту тему сохранить. Просто без хозяина мы её замусорим быстро. ОФ за порядком следил. Можно ведь легко создать новую тему для любых дискуссий. Мне так кажется.
Пресловутая передняя кромка. Она не показывает направления полета мишени. Она показывает собственно саму себя (кромку) и все. Глаз фокусируется на мишени потому, что мы направляем взгляд на нее (физиология).Направьте взгляд на ствол и вы сфокусируетесь на стволе. Направление полета мы видим благодаря периферическому зрению, а не фокусу на передней или, тем паче, задней кромке. Периферическое зрение занимает приблизительно 190 градусов на оба глаза. При стрельбе мы используем гораздо меньше, и так хватает. Но чем больший градус нашей периферии мы используем, тем лучше мы видим направление полета. А мозг интуитивно просчитывает будущее положение мишени и управляя мышцами направит ствол в эту область. Поэтому, если вы научитесь, глядя на мишень, видеть траекторию, то будет вам счастье. Как то так вкратце.
А как это фокус на упреждении? Глаз же может фокусироваться только на объекте, а в упреждении кроме ствола объектов нет. На чем тогда фокусироваться?
Зрительная фокусировка в стендовой стрельбе возможна только в тандеме центральное зрение и зрительное внимание. Только эта пара гарантирует контролируемое прицеливание при разной скорости полёта мишени. Я бы назвал этот тандем и способность им управлять - гарантией предсказуемости результата выстрела.
С точки зрения физиологии, рассматривание передних, задних кромок, рисунков, логотипов на летящей, вращающейся тарелке, не выдерживает никакой критики😂🤣 Потратьте лучше время на освоение основных навыков, как работа с ружьём. Вхолостую, вскидку, движение с мишенью, как классики. Это поможет наработать устойчивые нейронные связи. А настрел однотипных мишенией переведет навык из кратковременной памяти в долговременную. Ещё один аспект, это понимание положения, скорости и траектории мишени в пространстве. Опыт и наблюдательность-решение! А концентрация взгляда🤣😂😁😂 Осознанно, вы не сможете это сделать больше 5 раз. А на 6 раз вы забудете выстрелить. Do not calculate! А вообще, стрельба это просто навык, основанный на опыте. Чем меньше себя грузишь всяким бредом, тем эффективней и результативней😂🤣😂🤣 Лучше, не мешай себе, а помоги своему тренеру материально!😁
курмункуль: С точки зрения физиологии, рассматривание передних, задних кромок, рисунков, логотипов на летящей, вращающейся тарелке, не выдерживает никакой критики😂🤣 Потратьте лучше время на освоение основных навыков, как работа с ружьём. Вхолостую, вскидку, движение с мишенью, как классики. Это поможет наработать устойчивые нейронные связи. А настрел однотипных мишенией переведет навык из кратковременной памяти в долговременную. Ещё один аспект, это понимание положения, скорости и траектории мишени в пространстве. Опыт и наблюдательность-решение! А концентрация взгляда🤣😂😁😂 Осознанно, вы не сможете это сделать больше 5 раз. А на 6 раз вы забудете выстрелить. Do not calculate! А вообще, стрельба это просто навык, основанный на опыте. Чем меньше себя грузишь всяким бредом, тем эффективней и результативней😂🤣😂🤣 Лучше, не мешай себе, а помоги своему тренеру материально!😁
