Теперь понятно почему в Италии некоторые владельцы оружейных магазинов не понимают зачем выпустили на рынок модель НТ
почему теперь и почему только в Италии?))) Хт чистый незамутненный ничем пример маркетинга.Отличие только в колодке -более тяжелая ,около 1019 гр. Что касается сверловки,то новая конусная сверловка как бы стала визитной карточкой ХТ,но кто нибудь сомневается ,что такие же точно стволы можно и заказать к колодке МХ 8 или 12 или 2000 серии.?)))) Правда от этого ружья скорее всего хуже не стали.Разве .что балансировать в более или менее среднем общем весе стало посложнее.)
Здравствуйте,Сергей Валерьевич. Лет 20 назад Мауро Перацци посоветовал мне мх 12 с витыми пружинами и я ни разу не пожалел .что последовал этому совету.Очень надежно работает УСМ и селектор.Никаких проблем за много лет. Пс.в отличие от проблем (на слуху) со съемными УСМ у совершено разных производителей.
Originally posted by Oleg 51: Пс.в отличие от проблем (на слуху) со съемными УСМ у совершено разных производителей.
По моим скромным наблюдениям, основная проблема, как правило, не в съемных УСМах, а в селекторах. Этот узел чаще всего приводит к поломкам и отказам. Часть отказов происходит из-за неправильного алгоритма переключения, часть отказов из-за усложнения конструкции. УСМ на Perazzi, в целом, надежнее, чем на Beretta. По крайней мере запчасти у меня покупают в основном на беретту . При этом "расходники" (бойки, пружины, планки) на Perazzi ходят меньше. На Perazzi также чаще ломаются курки.
P.S. Еще одно наблюдение. Основная масса б/у ружей Perazii в Италии (90%) - модели МХ8 и МХ2000 со съемными УСМами и V-образными пружинами. Из просмотренных нескольких сотен Perazzi - было всего несколько MX12 и ни одного МХ2000S.
По моим скромным наблюдениям, основная проблема, как правило, не в съемных УСМах, а в селекторах. Этот узел чаще всего приводит к поломкам и отказам. Часть отказов происходит из-за неправильного алгоритма переключения, часть отказов из-за усложнения конструкции.
и я о том же- на несъемном механизме мх12 проблемы с селектором отсутствовали. Чего нельзя сказать про съемные,где селектор на раме съемного УСМ смонтирован.Кроме того ,кроме того со слуха были проблемы когда съемные вываливались.
При этом "расходники" (бойки, пружины, планки) на Perazzi ходят меньше. На Perazzi также чаще ломаются курки.
У меня нет какой то статистики.лично у меня .те у сына однажды сломался крючек после эксплуатации МХ2000S лет 18.
Основная масса б/у ружей Perazii в Италии (90%) - модели МХ8 и МХ2000 со съемными УСМами и V-образными пружинами. Из просмотренных нескольких сотен Perazzi - было всего несколько MX12 и ни одного МХ2000S.
интересно с чем это связанно ?)толкований может быть несколько.в тч и прямо противоположных.)))
Originally posted by Oleg 51: слуха были проблемы когда съемные вываливались
Тут стоит согласиться с Мауро, который придерживается теории, что все проблемы с ружьями от неправильной эксплуатации . Вываливающийся УСМ - это в большинстве случаев криворукость владельца и нежелание обслуживать ружье. У Perazzi там все сделано настолько "дубово", что только некоторые уникумы могли сломать. Как в анекдоте про два стальных шарика, один из которых был проебан, а второй сломан .
Originally posted by Oleg 51: интересно с чем это связанно ?)толкований может быть несколько.в тч и прямо противоположных.)))
Предположу, что 12-х и 2000S просто выпускается меньше. Их и у нас меньше по статистике. 12-я модель в этой линейке самая дешевая. Базовые модели МХ8/2000, а остальное - дополнительные модификации для расширения модельного ряда. Производителю при практически одинаковых затратах, естественно, выгоднее продавать более дорогие модели. Кроме того, существовует миф о "более быстрых" V-образных пружинах. А V-образные пружины только на 8-ках и 2000-ных.
Вываливающийся УСМ - это в большинстве случаев криворукость владельца и нежелание обслуживать ружье.
сомневаюсь.несъемные УСМ не вываливались)))),не разваливались и селекторы работали как часы.Руки не мешали))
существовует миф о "более быстрых" V-образных пружинах.
именно
А V-образные пружины только на 8-ках и 2000-ных.
тут неуверен.Сьемные УСМ выпускались с разными пружинами,КМК. На самом деле 2000S и 12 это абсолютно одинаковые ружья за исключением отделки с селекторам .который переключается кнопкой предохранителя.Очень надежным.
Предположу, что 12-х и 2000S просто выпускается меньше. Их и у нас меньше по статистике.
эти ружья для спортинга,с селекторами,который был не нужен на трапе или ските.А Италия не спортинговая страна,там массово стреляют трап.
Originally posted by Oleg 51: эти ружья для спортинга,с селекторами,который был не нужен на трапе или ските
а у 2000 модели разве отсутствует селектор?
Originally posted by boomer: Вываливающийся УСМ - это в большинстве случаев криворукость владельца и нежелание обслуживать ружье
не знаю, может совпадение, но у меня это было если боковая поверхность УСМ (место касания с колодкой) хоть чуть смазана избыточно. При выстреле УСМ выпадал. Лечилось сухой бумажной салфеткой, протер и забыл. Я любил, было дело, смазать УСМ почти при каждой чистке ружья, перестал туда лазать и проблема ушла ))
Подскажите как правильно настроить приклад, чтобы чуть понизить бой? Сейчас 70/30 , а хочется 60/40 или 50/50.
Не очень удобно стрелять 70/30 падающие мишени и низкие под ногами.
Питч в принципе устраивает и стволы не прыгают. Боюсь его трогать)
И второе, как правильно пристреливать? Я стрелял с вкладки с фокусом на мишени, как по обычной летящей цели. Планка открытая, мушки нет. Мишень на бумаге на уровне роста. Но ведь можно еще добавить вскидку или стрелять, как из винтовки по планке, прикрутить мушку, или даже с упора. Как правильно для стендовой стрельбы?
Originally posted by yandron: А самому не получается?
Не умею я с деревом аккуратно работать.. . с металлом пожалуйста, а с деревом никак. Приклад дорогой, поэтому предпочту доверить эту работу профессионалу.
Олег Фридрихович! Не могу не написать Слова благодарности ! Благодаря Вам, Вашей помощи в замене приклада, настройке ружья, наставничеству , советам и поддержке смогла выполнить норматив Мастер спорта России, на прошедшем в эти выходные Чемпионате России по компакт спортингу. Спасибо Вам большое!!! Низкий Поклон за Ваш Труд и Терпение!!!
Виталия,спасибо вам за то ,что Вы так эффективно реализовали возможности ружья.после тюнинга.Вы большой молодец и у Вас большой потенциал,который еще предстоит раскрыть.
Было бы жалко, чтобы столь полезная и информативная тема созданная Олегом Фридриховичем ушла в архив. Приподниму "Вопросы о прикладах никогда не закончатся .поэтому имхо не плохо иметь такую постоянную тему" (c) copyright by O.Ф.
Посмотрел ЧМ в Корее. Из занятного: -в мужском финале skeet первые три места заняли стрелки использующие костыли) Присмотрелся к настройкам приклада у Хенкока. У него отвод в пятке приклада больше, чем в носке, если не скаать, что носок отведен не вправо, как обычно, а влево. Мне показалось необычным.
Разворот затыльника его ружья можно рассмотреть во время представления финалистов на 1:00 (У Filippelli можно даже посмотреть точные настройки приклада по шкалам на его TSK ) и на церемонии объявления победителей на 47 минуте.
не привычно... Интересно, что у двоих финалистов с традиционными прикладами - затыльники деревянные без амортизаторов.
Олег Фридрихович, это начиная с 1:00 , когда стрелков на построении показывают сзади, видно шкалы на прикладе. А у Эрика видно шкалы, где-то во время его стрельбы. Не могу сходу найти, но в ролике есть. Ссылка на ролик выше.
Возможно, показалось. Кроме роликов других источников нет. Я специально посмотрел несколько роликов с Хенкоком. Мне кажется, что так, но могу ошибаться. Если только у ССП спросить.
Viksvill: Посмотрел ЧМ в Корее. Из занятного: -в мужском финале skeet первые три места заняли стрелки использующие костыли) Присмотрелся к настройкам приклада у Хенкока. У него отвод в пятке приклада больше, чем в носке, если не скаать, что носок отведен не вправо, как обычно, а влево. Мне показалось необычным.
Еще ББ писал здесь когда-то,что если отвод в пятке известен-что бы глаз был посредине прицельной планки-закручиваем пяточный шуруп,делаем вкладку-вставляем приклад затыльником в плечевую ямку или куда кто хочет ,но туда где глаз посредине, и выставляем стволы строго вертикально(затыльник в носке без шурупа двигается свободно отн приклада)! Потом намечаем место для носкового шурупа и закручиваем его)))
)). Я вот только сейчас понял, и все благодаря сайту guns.ru 
. При этом "расходники" (бойки, пружины, планки) на Perazzi ходят меньше. На Perazzi также чаще ломаются курки.
