Тренер в упражнении ТРАП

Сергеевич:

Значит все -таки выравнивание скоростей и стрельба на обгоне? ))По спортинговому...

По классически - поводка это удар молотком по гвоздю - медленное начало и ускорение в момент удара. (обгона мишени)
Аксиома.

nakss+b:

По классически - поводка это удар молотком по гвоздю - медленное начало и ускорение в момент удара. (обгона мишени)
Аксиома.

Главное не забыть сфокусироваться на шляпке гвоздя, что бы по пальцу не попасть Гениально!!!Прав был ОФ!!!Всегда прав)))

Сергеевич:

Главное не забыть сфокусироваться на шляпке гвоздя, что бы по пальцу не попасть Гениально!!!Прав был ОФ!!!Всегда прав)))

вопрос на понимание)) гвоздь в момент удара при фокусировке движется?)) или как))

артур шев:

вопрос на понимание)) гвоздь в момент удара при фокусировке движется?)) или как))

Скорости угловые выровнены-значит относительно стволов стоит на месте)))Есть такой прибор ГАГ-гидро-азимут -горизонт)))Вот он держит автосопровождение

Сегодня в СКМ познакомился с Иваном Анатольевичем. Интересный собеседник. Профи. Договорились об интервью. Планируем до конца августа выпустить. Думаю будет очень интересно всем. Ждем эфира... )

Сергеевич:

Значит все -таки выравнивание скоростей и стрельба на обгоне? ))По спортинговому...

Стрельба на обгоне в упреждение! Выравнивание скоростей это ошибка. При выравнивании скоростей упреждение надо делать в разы больше.

bure:
Сегодня в СКМ познакомился с Иваном Анатольевичем. Интересный собеседник. Профи. Договорились об интервью. Планируем до конца августа выпустить. Думаю будет очень интересно всем. Ждем эфира... )

Спасибо за приятный отзыв.

Анатольевич 1966:

Стрельба на обгоне в упреждение! Выравнивание скоростей это ошибка. При выравнивании скоростей упреждение надо делать в разы больше.

Спорный вопрос! Здесь все зависит,КМК, от того что мы понимаем под термином "выравнивание скоростей" ))

Сергеевич:

Спорный вопрос! Здесь все зависит,КМК, от того что мы понимаем под термином "выравнивание скоростей" ))

Вы начали обгон автомобиля, выехали на встречку и уравнялись? Так?
Или обогнали и уравнялись?
Первый вариант выстрел по заду, втрой тоже, ибо будет остановка, или... ?

ПС. Мааленькая аксиомка: - Чем больше упреждение тем больше ваш организм ))) хочет остановить стволы.

nakss+b:

Вы начали обгон автомобиля, выехали на встречку и уравнялись? Так?
Или обогнали и уравнялись?
Первый вариант выстрел по заду, втрой тоже, ибо будет остановка, или... ?

Можна и так сказать Доганяем мы машины с разными скоростями\т.к.разные углы выпуска мишени,а заброс одинаковый 76м\,а обганять должны всех с одинаковой скоростью,что бы попасть)))

Здесь все зависит,КМК, от того что мы понимаем под термином "выравнивание скоростей"

и еще какой тип мишени стреляем)))Если угонную то выравнятся трудно .Там сразу обгоняешь.А вот если кроссер.то тут иначе.. немного.

Вы начали обгон автомобиля, выехали на встречку и уравнялись? Так?

Боря.ты считаешь,что будет выстрел по

выстрел по заду,

ошибка в этом рассуждении,КМК, в том ,что после того как выравнил скорости,корпусом уходишь в упреждение с УСКОРЕНИЕМ.Точно с таким же ускорением как при обгоне.Другими словами-видимое и фактическое упреждение будет одинаково.Вообще отрыв такой же обгон,н технически боле сложный по движению.Плюс его в том,что при стрельбе непристрелянной мишени особено на больших расстояниях выстрел на отрыве получается более контролируемым,чем на обгоне.
Ведь выравнивание угловых скоростей нивелирует различие в разных мишенях с разной начальной скоростью заброса и возникает одна и таже картинка.по которой создать нужное упреждение можно уже ОДИНАКОВЫМ ускорением.А это ускорение .которое можно уже отработать и до навыка.

Или обогнали и уравнялись?
Первый вариант выстрел по заду, втрой тоже, ибо будет остановка, или... ?

тут 100% верно,но это не обгон и не отрыв (на ускорении)это уже подрезал)))

ПС. Мааленькая аксиомка: - Чем больше упреждение тем больше ваш организм ))) хочет остановить стволы.

Тогда зачем его мерять? Просто сделать удар молотка по шляпке с ОДИНАКОВЫМ усилием и упреждение получится автоматически???

и еще какой тип мишени стреляем)))Если угонную то выравнятся трудно .Там сразу обгоняешь.

Оне у них медленно летают При правильном восприятии- писали же выше, что на заказ могут отбить любую часть мишени

Чем больше упреждение тем больше ваш организм ))) хочет остановить стволы.

нет ,если фокус на тарелке остается при отрыве или обгоне.Да,если глаза уходят в отрыв от мишени туда куда прилетит,те в упреждение. желание остановить стволы связаны не величиной упреждения.а с памятью(наработаной зрительной картинкой обгона или отрыва) и наработанным таймингом выстрела на более близких дистанциях.
Если подробнее желаете .то опишу как это делается при стрельбе ОЧЕНЬ дальних боковых мишеней.Или не опишу и пожадничаю.))))

Оне у них медленно летают При правильном восприятии- писали же выше, что на заказ могут отбить любую часть мишени

нет.просто они под острым углов улетают.если это не трап.а спортинг и ты знаешь траекторию.то можно сразу ставить стволы в зону поражения и нажимать в момент подлета мишени к зоне поражения с минимальным движением.Так многие топы стреляют.

после того как выравнил скорости,корпусом уходишь в упреждение с УСКОРЕНИЕМ.

Зачем тогда уравниваться? Что бы остановить?
По контролировать??? Что бы уже на 100% остановить?
Ибо в стендовой стрельбе промедление смерти подобно! (аксиома)

Тогда зачем его мерять?

Имеется ввиду пустота в которую стреляешь.
- Увидел упреждение, стволы стоят. (аксиома)

Если подробнее желаете .то опишу как это делается при стрельбе ОЧЕНЬ дальних боковых мишеней.

Фокусировка в пустоте в которую стреляешь? При мишени в периферии?
Легко делается при стволах 860мм и бесполезное занятие при стволах 760мм.

ошибка в этом рассуждении,КМК

А я вот полностью поддерживаю -

Выравнивание скоростей это ошибка.

после того как выравнил скорости,корпусом уходишь в упреждение с УСКОРЕНИЕМ.

Техника стрельбы "в мишень с отрывом" с добавлением извращения.

Фокусировка в пустоте в которую стреляешь? При мишени в периферии?
Легко делается при стволах 860мм и бесполезное занятие при стволах 760мм.

А какая связь фокусировки и длины стволов? Если не секрет

Сергеевич:

А какая связь фокусировки и длины стволов? Если не секрет

Для тех фокусируется на мишени и при промахе не знает куда он промазал нет смысла.

Зачем тогда уравниваться? Что бы остановить?
По контролировать??? Что бы уже на 100% остановить?
Ибо в стендовой стрельбе промедление смерти подобно!

для того ,чтобы сделать возможным отрыв всегда с одинаковым ускорением(отработанным до навыка) при стрельбе тарелок с разными скоростями.Уравнивание угловых скоростей,это когда тарелка в фокусе и стволы в перефирии двигаются с одной скоростью.При этом ружье может быть впереди.под и сзади тарелки взависимости от плана выстрела и техники обга,отрыва или видимого упреждения или их комбинаций в отдельных случаях.

Имеется ввиду пустота в которую стреляешь.
- Увидел упреждение, стволы стоят.

видеть нужно тарелку в фокусе.При стрельбе в техники видимомого упреждения нужно видеть стволы в периферии.

Фокусировка в пустоте в которую стреляешь? При мишени в периферии?
Легко делается при стволах 860мм и бесполезное занятие при стволах 760мм.

фокусировка всегда на мишени.В периферии стволы.все старый попутал.длина стволов тут и вовсе не причем .Разве ,что с длиными легче делать плавные манипуляции стволами относительно мишени.

Выравнивание скоростей это ошибка.

как однозначно))) Постреляйте без пристрелки кроссеры за 45 метров с забросами от 50 до 100 метров и станет понятно зачем нужен элемент выравнивания скоростей при стрельбе боковых дальних мишеней.

Техника стрельбы "в мишень с отрывом" с добавлением извращения

пуллавей -извращение?улыбнуло,впрочем использовать эту технику для стрельбы угонных было бы не менее забавным.

тарелка в фокусе и стволы в перефирии

Ну вот. Значит стволы все таки нужны.)

длина стволов тут и вовсе не причем с длиными легче делать плавные манипуляции стволами относительно мишени.

Значит все таки при чем.)

впрочем использовать эту технику для стрельбы угонных было бы не менее забавным.

Угонную мишень всегда нужно "выпустить" - аксиома.

Значит стволы все таки нужны.)

кому то и нужны.Но как раз у них проблемы с дальними мишенями)))

Значит все таки при чем.)

с любым можно.но легче с длинным.

Угонную мишень всегда нужно "выпустить" - аксиома.

это понятно.С ней нет времени... . выпустить,догнать,пройти вместе выравняв скорости,обогнать на ускорении.ту формула другая-догнал,нажал во боковую кромку (с внутренеей стороны дуги)на проходе и все.

Парни ничё не понял.. . вроде о трапе было...
шум, гам, тарарам полный винегрет в голове от Ваших умозаключений, наверное всё правильно, но ИМХО для траншеи И СТВОЛ И МИШЕНЬ ИГРАЮТ ОДИНАКОВУЮ РОЛЬ ПО ВАЖНОСТИ 50/50
Что-то будет превалировать, будет точно промах, практически 100%-ный промах то есть 50+50 от мишени и ствола достанется

вроде о трапе было...

сорри.Модератор втравил))))

знал бы что так сложно, не брался бы за ружьё. впрочем, бросить тоже никогда не поздно

знал бы что так сложно, не брался бы за ружьё. впрочем, бросить тоже никогда не поздно

так вы трап стреляете,тут все просто)

Просю пардону. Лето.)))

кому то и нужны.Но как раз у них проблемы с дальними мишенями))) (с)

Из последнего общения с Юриком Никандровым(царство небесное). .. А чё на низ вкрутил? .. Да ,шоо быЛы то и вкрутив(0.5-ДТ 10). Чок не пор тированный. Стволы 760 Кевларовая накладная пп .. (от Ника Тёплого) .. ну как то не заметил у Юрика проблем по дальним мишеням...

#175

P.M. Ц
всего страниц: 8 : 1 2 3 4 5 6 7 8

быстрый ответ
Для цитирования надо
нажать на эту ссылку.

Дальние это кроссер за 50 или лупер на 60 -65 метрах.если отрыты то о.5 или 0.75 самые то.если сильно закрыты фуллы.

Консенсус не реален, классика и спортинг как бег на 100 метров и марафон, картинг и Ф-1.

Угонную мишень всегда нужно "выпустить" - аксиома.

Привет Борис

Это точно не тролинг с моей стороны

На сколько выпустить?

Кроссеры, луперы...... вангую, тема утонет в спортинговом болоте.... . или в лучшем случае, поменяет название)

80% идут перед мишенью

Почти шутка

Не утонет. С Трапа всё началось

Извини Вань Потру потом. Похулиганить захотелось Слишком уж всё серьёзно и никакого куража