Полированные или хромированные стволы. Отличие.

Очень часто, мелькает что "стволы полированные". В чем отличие ?
У меня единственное предположение. Твёрдость хрома (если не ошибаюсь) порядка 67-70 Херц, по шкале роквела. Предполагаю что в следствии ударных нагрузок, возникают трещины. И идёт неравномерный износ покрытия. При полировке, твёрдость металла в стволе однородная, и такого не происходит. Верно ли предположение ? Если нет, тогда как ?

Originally posted by El Peregrino:

... порядка 67-70 Херц, по шкале роквела.

Ну, тут уж не до стволов , с Херцами бы разобраться...

Тема - знатный холивар, много лет защитники протвоположных точек зрения (хром-благо и хром-зло) бьются "груди в груди" без каких-либо результатов, причём как в нарезном , так и в гладком разделах. Однозначной (общепринятой) точки зрения не существует, версий - масса, можно выбрать любую... .

У меня разные есть, если промазал то промазал и хром или не хром ни как не влияет, а главный итог выстрела попадание а не из какого ствола ты промазал

Эт точно, в ответе на этот сакральный вопрос погибло уйма народу. Люди стрелялись, семьи рушились. Да чё там, срачь может выйти качественный, только в охоту перенесите. Там спросите. Там будет наверняка. Не, хорошая тема. Скучно на сайте. Перезагрузка, переосмысление нужно.

Нууу... разводить холивар не собирался интересно просто стало....
Дали в руках подержать Монзу - и Беретту. На одной полированные на второй хромированные. Разницы в своих попаданиях не заметил ))))

El Peregrino:
Нууу... разводить холивар не собирался интересно просто стало....
Дали в руках подержать Монзу - и Беретту. На одной полированные на второй хромированные. Разницы в своих попаданиях не заметил ))))

Правильно, потому что для настоящих пацанов Страдивари барабаны делал!!!

Просто порвало )

Братцы,ешо кто то из великих заметил,что хромовое покрытие не столько обладает коррозионной защитой,сколько маскирующей огрехи сверловки(полировки)... при разностенности ствольной трубки постоянного и выдающегося боя не получить.. . кажись С М Шейнин писал.(90-е годы)

Братцы,ешо кто то из великих заметил,что хромовое покрытие не столько обладает коррозионной защитой,сколько маскирующей огрехи сверловки(полировки)... при разностенности ствольной трубки постоянного и выдающегося боя не получить.. . кажись С М Шейнин писал.(90-е годы)

А как разностенность влияет на постоянство боя, по идее только прочность стволов страдает?

Нууу... разводить холивар не собирался интересно просто стало....
Дали в руках подержать Монзу - и Беретту. На одной полированные на второй хромированные. Разницы в своих попаданиях не заметил ))))

А, стесняюсь спросить у кого из них хромированные и на какой модели... ?

На монзе полированные, на Беретте 682 - хром Gold Édition ( может конечно ошибаюсь).
Покрытие хрома довольно тонкое, и все огрехи видны (сужу по ножам), чтобы хорошо положить хром, надо на металле вывести зеркало. На ножах, даёт только коррозионную стойкость. Ну и некоторые ленивые производители, дабы не заморачиваться полировкой (удорожание) покрывают хромом после пескоструя. 3 сорт не брак.
В ружейном производстве пока не разобрался.

Ну вы ж сами все и объяснили в аналогии с ножами то же самое и в огнестрельном.
У меня три спортивных ружъя. Одно из них хромированое, плюс один, чистить просто! Налил пендосской химии и вытер, а нехром требует поколдовать, с маслами и протирками.

Ну и некоторые ленивые производители, дабы не заморачиваться полировкой (удорожание) покрывают хромом после пескоструя. 3 сорт не брак.

Хромирование вроде дороже полировки.

Хромирование вроде дороже полировки.

)

Originally posted by serg1806:

Хромирование вроде дороже полировки.

Совершенно верно. Так как прежде чем хорошо положить хром, надо заполировать в зеркало, я уже писал о этом. Но с точки зрения наших продавцов, происходит все с точностью до наоборотот. Плохо выведенный клинок, сверху заляпывают хромом и все дела.

Вот так выглядит хреновое хромирование, даже не стали убирать риски от гриндера.

А вот ручная полировка, очень много труда (Клинок Паши Borz)

Originally posted by foto46:

Ну вы ж сами все и объяснили в аналогии с ножами то же самое и в огнестрельном.

Ну мало ли.. . может чего упустил.

Купил Monza, не из-за стволов ))))
Прям так: просто так получилось )))

Есть несколько теорий. Пераци продвигая свои ружья говорят следующее. Стволы при выстреле ведут себя как водопроводный шланг, расширяются при прохождении дроби по стволу, а твердый хром, не позволяет это сделать, что может влиять на дробовую осыпь и качество выстрела. В том числе отдача может отличаться и прочая мистика.
Вторая теория в том, что хромовое покрытие невозможно положить равномерно, а неравномерность толщины стенок, влияет на формирование дробовой осыпи и ее повторяемость. По этой причине дробовая осыпь может отличаться от выстрела к выстрелу.
Лично мне ближе следующие рассуждения. Многие штучники, при изготовлении ружья под клиента могут добиться определенных параметров дробовой осыпи. Для подгонки дробовой осыпи под нужные параметры мастер может менять профиль канал ствола и дульных сужений. Если стволы хромированы, производить формирование канала ствола невозможно.. . как то так.. .

Отличные версии. Спасибо.

интересно, послежу за темой

Ну как бы все
Чего тут следить. Версии выдвинуты, и все прикрыты матчастью. Ну а дальше дело вкуса.

да что тут мусолить, Ловец снов дал хорошее объяснение в плане баллистики ствола, Евгений подметил, что хромированные стволы легче чистить, а
лично от себя могу добавить, что на не хромированном стволе добивается более высокое качество боя по всем показателям,
и с появлением раковин, на хромированном стволе, часть хрома остается и раковины имеют точечный вид, они там глубокие, потому, что не получается нормально их вычищать из-за оставшегося хрома.
на не хромированных стволах, раковины растут равномерно, и получается их хорошо прочистить, их рост можно сильно замедлить при регулярных чистках!
как пример, посмотрите на раковины в иж 27, и в старых немцах или МЦ, и представьте как ёршик чистит ствол,
в итоге, хром чистить легче, бой хороший,
не хром чистить тяжелее , вроде как бой (резкость и равномерность) лучше!

не хром чистить тяжелее , вроде как бой (резкость и равномерность) лучше!

Про лучшую резкость и равномерность на нехромированных стволах знают все Только не понятно зачем тогда хромировали стволы у Caesar Guerini Invictus, рассчитанного на миллион выстрелов Да и не итолько у него...

Лубяный А.,результат, цезарь, МЦ. дальше думайте сами)

сокол777:
Лубяный А.,результат, цезарь, МЦ. дальше думайте сами)

Причем тут Лубяный с его результатом ))Мы обсуждаем сейчас стволы))) Как говорит ССП "У нас, технический вид спорта"

Сергеевич:

Про лучшую резкость и равномерность на нехромированных стволах знают все Только не понятно зачем тогда хромировали стволы у Caesar Guerini Invictus, рассчитанного на миллион выстрелов Да и не итолько у него...

Живучесть стволов и всего оружия в целом разные разные. МЦ 8 с нехромированными стволами выдерживало милионный настрел с навесками 36 гр, а Фабарм расчитано на современные навески 24-28 гр. и еще не ясно выдержат ли она реально заявленный настрел. Скорее всего, гораздо раньше расшатается система запирания, а стволы при должном ухоте переживут несколько систем запирания.
Кроме того, если хоромовое покрытие будет повреждено, то ржавчена под хромом уничтожет стволы быстрее не хромированных. Еще не стоит забывать, что при наличии каверн, нехромированные стволы можно полирнуть, а с хромированными этого не сделать.
Основной плюс хромированных стволов это высокая корозийная стойкость для рядовых ружей, уход за которыми не всегда регулярный или должный. По этой причине хромируют именно рядовые ружья и среднего ценового сегмента.

Originally posted by Ловец Снов:

если хоромовое покрытие будет повреждено, то ржавчена под хромом уничтожет стволы быстрее не хромированных. Еще не стоит забывать, что при наличии каверн, нехромированные стволы можно полирнуть, а с хромированными этого не сделать.
Основной плюс хромированных стволов это высокая корозийная стойкость для рядовых ружей, уход за которыми не всегда регулярный или должный. По этой причине хромируют именно рядовые ружья и среднего ценового сегмента.

вот согласен, на все 100500! на основании жизненного опыта!