Думаю что ник:,Константиныч.. не соответствует действительности. Тянет на Маэстро-Гуру или человека с ВЫСШЕЙ СТЕПЕНЬЮ МАСТЕРСТВА... ОБЬЯВИТЬ НАДО КОНКУРС НА ЗВАНИЕ!
Да, тут вроде какая-то новая скито-фишка организовалась. В чём она заключается? Стрелок заражает ВСЕ ДЕСЯТЬ ПАТРОНОВ и .. . делает серию из десяти выстрелов подряд, не сходя с одного номера в ускоренном темпе. Это что, тренировка такая?
Одна из самых неудобных рукояток ружей в мире - рукоятка приклада самозарядного ружья фирмы "Косми". Чрезвычайно тонкая в обхвате, к тому же имеющая вертикальную симметрию, она тупо болтается внутри ладони стрелка при хвате. Зоны насечки расположены, увы, явно не в тех местах, где внутренняя часть ладони контактирует с шейкой приклада. Цевьё, кстати, имеет форму нескольких прутиков сложенных вместе, что не радует левую ладонь стрелка-правши при удерживании цевья.
Справедливости ради надо сказать, что очень необычная конструкция "железа" и качество выделки оного заслуживает самых восторженных отзывов!!! Бой у стволов этих ружей просто фанатастический из-за необычной конструкции канала ствола, суперматериала и высшего качества изготовления!
А вот, почему приклад-весло и цевьё от "Косми" - фуфло полное и окончательное - сие представляется мне загадкой необъяснимой!
Глядите сами.
Очень незначительная толшина массива ореха в зоне шейки + приличные динамические нагрузки на оную из-за длинного хода ствола, естественно приводят к тому, что шейки у родных прикладов "Косми" трещат за милую душу. И в этом печальном правиле, увы, нет исключений!
Но и в этой консерватории при желании и, естественно, умении можно кое-что подправить. Об этом в следующем посте.
По случаю достижения СТОТЫСЯЧНОГО РУБЕЖА по просмотрам данной темы, объявляю амнистию заключённым темы (зиндановцам). Теперь эта тема для них снова открыта.
Искренне надеюсь, что теперь они смогут начать новую честную и порядочную жизнь в части общения на этом форуме с .. . нового листа.
По случаю достижения СТОТЫСЯЧНОГО РУБЕЖА по просмотрам данной темы, объявляю амнистию заключённым темы (зиндановцам). Теперь эта тема для них снова открыта.
Искренне надеюсь, что теперь они смогут начать новую честную и порядочную жизнь в части общения на этом форуме с .. . нового листа.
Всем удачи!
Неужели свобода))) Ура!!!Дошли мои молитвы по адресу
Trenerr Настрелом ничего не сделаешь. Необходима правильная подгонка ружья. Ружье должно стрелять туда, куда смотрит стрелок. А смотреть он может на мишень, или на ту часть мишени которую хочет отбить.При правильной изготовке смотреть на ружье необязательно. trenerr posted 15-11-2010 08:32 Впечатления самые хорошие. Отдачи практически нет, даже при стрельбе мощным патроном 32г. Хорошая ,ровная осыпь, безотказный механизм, быстрое перезаряжание, сменные чоки позволяют регулировать осыпь. Но после заводского изготовления требуется подгонка под стрелка, перебалансировка, замена затыльника на более жесткий. Мы имеем еще ДТ10- впечатления в пользу УГБ. В нашем случае гелиевый затыльник снят за ненадобностью, от этого хорошие ощущения и бой не изменились, плюс изменение балансировки. Стреляли и в дождь, проблем никаких. До переделки баланс был серьезно смещен вперед. На самом деле хорошая подгонка и балансировка делают его необыкновенно приятным, при замечательных боевых качествах.
Дульный срез: Александр Константинович! Вот по этому фото--не могли бы Вы любезно прокомментировать вкладку стрелка)))!
Обычная охотничья вкладка, которую мы наблюдаем у многих сотен тысяч охотников: вес равномерно распределён на обе ноги, туловище расположено вертикально, шея тоже по вертикали, а голова, помимо всего прочего вжата в плечи.
Originally posted by Константиныч: Обычная охотничья вкладка, которую мы наблюдаем у многих сотен тысяч охотников: вес равномерно распределён на обе ноги, туловище расположено вертикально, шея тоже по вертикали, а голова, помимо всего прочего вжата в плечи.
Девиз этой стойки: "Как аршин проглотил".
Спасибо за развернутый ответ) Тогда следующий вопрос задам--есть ли смысл переделать приклад на этом ружье взамен стокового?) С уважением.
Дульный срез: Спасибо за развернутый ответ) Тогда следующий вопрос задам--есть ли смысл переделать приклад на этом ружье взамен стокового?) С уважением.
Честный(!!!!) и однозначный - НЕТ.
Для юноши, только начинающего свой путь в будущие стрелковые подвиги, это актуально. А для мужчины в самом расцвете своих сил, т.е. для человека с полностью сложившимися и, не побоюсь этого слова: ЗАКОРЕНЕЛЫМИ привычками и рефлексами, это делать бессмысленно. В противном случае ему будет уготована очень трудная и тяжёлая ломка, к тому же далеко не всегда с однозначно положительным итогом. А ему это надо?
Originally posted by Константиныч: А для мужчины в самом расцвете своих сил, т.е. для человека с полностью сложившимися и, не побоюсь этого слова: ЗАКОРЕНЕЛЫМИ привычками и рефлексами, это делать бессмысленно. В противном случае ему будет уготована очень трудная и тяжёлая ломка, к тому же далеко не всегда с однозначно положительным итогом. А ему это надо?
Огромная Вам благодарность, за то что развеяли сомнения))))... на фото стрелок--это я , собственно... .
и цевьё от "Косми" - фуфло полное и окончательное - сие представляется мне загадкой необъяснимой! 
