victor_66
P.M.
|
24-10-2014 10:37
victor_66
Снимите на видео балансир ближе. Не уверен, что все происходит так, как вы описываете. Думаю, что он больше работает, как кик-оф
|
|
Константиныч
P.M.
|
24-10-2014 10:37
Константиныч
цитата:ОКБ: Надо подобрать массив ореха на прикладе с левой стороны (1,5 мм - 2 мм) и немного изменитьить питч (добавить в носке 3 мм). Для эксперимента можно сначала подложить под амортизатор на нижний шуруп три миллиметровых шайбы. Всё придёт в норму и цель будет накрываться центром осыпи.Я это делаю регулярно, но смена одежды вызывает сомнения, и всё покругу Я-то всё время полагал, что смена одежды (разумеется, без накладных карманов на рабочем плече ) в состоянии лишь незначительно повлиять только на один параметр, а именно: на ДЛИНУ (условно-итоговую) приклада. Я ошибался?
|
|
Oleg Isichenko
P.M.
|
24-10-2014 10:57
Oleg Isichenko
Хочу обсудить эту разработку с позиции расчетов. Масса груза, его расположение относительно оси нижнего ствола и параметры пружины зависят: 1. Массы заряда 2. Энергии заряда (или скорости заряда) 3. Массы ружья 4. Геометрии ружья (величина плеча, от оси канала ствола к точке приложения на затыльнике) Изменение одного из этих параметров требует, как минимум корректировки массы груза. Вопрос такой. Стреляли ли Вы патронами с различными навесками дроби? Как влияет на работу всей системы применение патронов разных производителей (с разными скоростями), но одинаковой навеской дроби?
|
|
Константиныч
P.M.
|
24-10-2014 13:20
Константиныч
цитата:victor_66: Снимите на видео балансир ближе. Не уверен, что все происходит так, как вы описываете. Думаю, что он больше работает, как кик-оф Мне, Виктор, кажется, ещё больше. Учитывая, что центр массы приклада с этим прибамбасом реально сместился вниз, то этот пониженный центр с самого начала движения ружья назад не без помощи средней точки опоры приклада, расположенной в верхней части его торца и создаёт в итоге этакий .. . клевок стволов вниз, который в другом итоге минимизирует подбрасывание стволов. А всякие рамки, оси, пружинки, составляющие эту конструкцию,.. . - всё это от лукавого. Они в этой конструкции полезны лишь своей массой. Но, Владимир Алексеевич же строит свою теорию и практику на принципе динамики свободно висящего в пространстве ружья, пренебрегая всеми теми моментами, которые приносит в происходящий процесс опорное плечо стрелка с прижатым к нему прикладом. Или я ошибаюсь? Но, посмотрите на видео, КАК ПЛОТНО ПРИЖИМАЮТ РУЖЬЯ К ПЛЕЧУ ЗНАМЕНИТЫЕ СТРЕЛКИ!(это не вопрос, это восклицание ) Можете, кстати, Виктор, в дополнение к этому, сделать ещё и простейший "эксперимент-тест номер 5 от Константиныча". ЕГО СУТЬ: Попробуйте выстрелить пяток раз с плотно прижатым к плечу прикладом и такое же количество раз - с лёгким касанием оного к плечу. В обоих случаях ваши объективные и принципиальные друзья стрелки пусть внимательно понаблюдают за дульной частью стволов в момент выстрела. А потом ... . выслушайте их впечатления об амплитуде подброса стволов в том и другом случаях. Удачи!
|
|
ОКБ
P.M.
|
цитата:Снимите на видео балансир ближе.Не уверен, что все происходит так, как вы описываете.Думаю, что он больше работает, как кик-оф Ну вот , не верят.У нас здесь все джентельмены. Снял поближе, и свидетелей море. Щитов Владимир , на ганзе Профессор, сможет авторитетно подтвердить , и то что пружина при стрельбе 28 граммами сжимается полностью и что изменение угла оси балансира относительно оси ствола, влияет на положение ствола после выстрела. Более того сегодня при достаточном кол-ве уважаемых граждан стрелкового сообщества , было продемонстировано , что баланс во всех плоскостиях сведен к нулю , т.е. удерживая нижний ствол за чок , ствол строго вертикален со всех сторон , и центр тяжести прои горизонтальном вывешивании находится точно под болтом.
|
|
ОКБ
P.M.
|
цитата:Я ошибался? На эту тему, Романовский Владимир, хорошо сведомлен. Зимой иль в лете стреляет в одном и том же жилете.
|
|
ОКБ
P.M.
|
цитата:Вопрос такой. Стреляли ли Вы патронами с различными навесками дроби? Как влияет на работу всей системы применение патронов разных производителей (с разными скоростями), но одинаковой навеской дроби? Тут все пропорционально , меньше навеска дроби , меньше подброс меньше сжимается прижина , меньше обратный кивок. Все симметрично реагирует, каков удар , таков аниудар.
|
|
Oleg Isichenko
P.M.
|
24-10-2014 19:29
Oleg Isichenko
Если у вас при 28 граммах заряда пружина сжимается полностью, то при увеличении массы заряда получим эффект дополнительного подбрасывания. Так? И дополнительно, массы груза не хватит чтобы развить, небходимый момент возвращающий стволы в начальное положение? Каков диапазон зарядов, на которое расчитана работа устройства?
|
|
ОКБ
P.M.
|
цитата:Каков диапазон зарядов, на которое расчитана работа устройства? До 28 грамм дроби ?8. У девятки 28 грамм отдача больше, но ей и не стреляю.
|
|
rom
P.M.
|
цитата:Originally posted by ОКБ:
Романовский Владимир, хорошо сведомлен. Зимой иль в лете стреляет в одном и том же жилете.
Володь, можешь подарить мне стрелковый жилет, будет 6-м (2 летних, один из которых с коброй, 2 зимних и демисезонный). ты меня в каком помнишь?
|
|
ОКБ
P.M.
|
Тот который ты чаще одеваешь .
|
|
Oleg Isichenko
P.M.
|
27-10-2014 13:39
Oleg Isichenko
ОКБ, а какой вес ружья?
|
|
ОКБ
P.M.
|
Случился конфуз, после чистки ружья направление отдачи динамического балансира Сменилось на противоположное т. е. поставил пружину наоборот. Только через две недели стал замечать что выстрелы на угодных идут выше и результат как то резко упал. А вы говорите что примочки не работают . Сам удивлен насколько динамический балансир способствует стабилизации ствола после выстрела и смягчению отдачи. Сегодня был большой снегопад . Мы ехали с женой друг за другом . Она на мерседес Е купе , я на Прадо. Она ни разу не остановилась что бы отбить щетки ото льда, а я раз десять. Цена автомобилей почти одинаковая, а примочки разные. Ну это я тем кто понял, дьявол кроется в деталях.
|
|
|