Какой из ряда MP5 ых предпочтительнее?

год пользуюсь mp5a5... в процессе использование заменил приклад на складной от ump 45 поевил"рисовое" цевьё,верхнюю низкую планку и открытый коллиматор.. . не тюнил.. . счастлив=)

Надо знать что:
1. MP5K (Kurz или PDW) по-другому устроены внутри. Имеют 3-й бокс и аккум типа AK(колбаса)
2. MP5 фирмы ICS изначально очень глючный и не очень совместим с распространенными деталями.

Все MP5 не лучшая основа для тюнинга. К тому же эргономика этого ПП удобна для зданий, но в лесу вообще не айс. Так что выше 120 апать нет смысла. Остается выбирать между более антуражным Classic Army и более надежным в базе Marui. И тот и другой прокачиваются до 120 без серьезных денежных вливаний.

ясно, большое спасибо!

У знакомого мр5 с веслом и фонарем в цевье(не помню как называеться можификажия) от СА, стоит 120тюн, коллиматор аимпоинт, скорострельность 900-950выстрелов в минуту, его любимый привод Несмотря на м15а4 с м150

А так мр5 хорошие машинки, сам юзал цимовскую мр5(копия маруя), удобная компактная, скорее всего куплю снова, но от СА.

как ни странно имею именно ics Mp5... особой "глючности" не заметил, хотя много раз про неё слышал.. наверное повезло

Сокомандник имеет ICS mp5 со складным прикладом на бок, приводу два года, база(110мс), работает как часы, ни разу не перебирал настрел глубоко за 20 тыщ перевалил, нигде не люфтит не скрипит.
А так будь у меня много денег , обратил бы внимание исключительно на Systema PTW MP5

Сейчас имеет смысл взять Jing Gong full-metal M5-navy AEG (071)
youtube.com youtube.com
350-400 футов в секунду

В металле, выход хороший цена доступная.

Из известных фирм стоит смотреть MP5 B&T от CA.

Но с ростом китайского рынка, переплачивать смысла не вижу.

Из тех косяков, которые сам видел у нового, только что из магазина, MP5 ICS - баги с переводчиком огня, застревание шарика в хопапе, ужасное качество двух комплектных бункеров. Играли при температуре чуть больше нуля по Цельсию.

Из отзывов хозяев - ненадежный движок, не поменять хопап на другой, после того как екнулся родной гир, стандартный второй туда встал только после обработки напильником и боди и гира.

Насчет JG ничего не могу сказать, не видел. Но если не заказывать самому, а покупать в магазине, цена у JG будет не сильно ниже, чем у CA и Marui, делающих гарантированно (sic!) хорошие MP5.

MP5A2 - самый лучший, на мой взгляд вариант, ибо: постоянный приклад - и удобен и большой аккум засунуть можно, селектор "старого" образца, как на G3 - гораздо надёжнее и удобнее, ну и разумеется 2ой бокс(на мой взгляд самый лучший и совершенный).
uragan-sport.ru

Кроме того, ICS у меня в базе прожил совсем недолго. Где-то 2500 - 3000 выстрелов и он сломался.

Originally posted by Korvax:
... разумеется 2ой бокс(на мой взгляд самый лучший и совершенный).

Готов спорить до посинения настаивая, что более лучшейший и более совершейный - третий

Третий бокс крепче и места под проводку больше. Но для MP5 ни то ни другое IMHO не важно

Originally posted by ADF:

Готов спорить до посинения настаивая, что более лучшейший и более совершейный - третий

А еще лучше и совершеннее САшный пулеметный от м249.

Был когда то МР5SD2. За счет глушака поставили более длинный стволик. Ниче машинка. Но ИМХО лучший из МР5 - это АКС74У
Хотя если на вторичку брать или "шоп було" - ПДВ или курца.

На днях подержал в руках PDW-ху galaxy. Где тут блевотный смайлик? Корпус из фигового скрипучего пластика. Стреляет куда попало. Магазины клинит (ну это для mp5 нормально). У меня был когда-то Marui Mp5 PDW. Стрелял тоже так себе, но внешнее исполнение Маруя гораздо лучше.

Я тока маруй К-шку держал - понравился. По размерам-весу как МП7, но с чисто практической т.з. гооораздо 3,14-аче

Ну и насчет АКСУ.. . может оно и лучший МП5, но вот кАКашный переводчик огня..

Ну что посоветовать топикстартеру про МП5-серию.. . ИМХО, конечно

1. Маруй брать сейчас не стоит - пластик снаружи, говнометалл внутри. И еще гиморно разбирается. В стоке только механа.

2. СА делает на полголовы лучше (БиТ серия) - весьма прочное металбоди, разборка более удобная (скопирована с ИЦС), бокс действительно крепкий, в базе внутрянка неплохая. Штатный бункер - лотерея.

3. ИЦС года 4 назад лидировал по простоте разборки. Но при этом металбоди хрупкое, механическая прочность плохая, бункер штатный глючный очень. Гирбокс слабый и со специфичными внешними размерами. Пластик тоже хрупкий.

4. Система ПТВ. В руках не держал, но уважение вызывает бесспорно. Самый аутентичный и прочный привод должен быть. Но, как у всей линейки ПТВ, чувствительность к качеству батареи и грязи, хлипкая электронная часть и боящиеся пыли 4 светодиода внутри боди. Очень дорогой, очень дорогие невзаимозаменяемые с "маруйским" типом магазины.

5. Китай. Очень много производителей. Есть из пластика, есть из металла. Лотерея, как обычно. ИМХО китайцы МП5 еще не научились делать, пока лучше всего у них выходят калаши.

Бункеры лучше покупать для всех (кроме Системы) маруйские, причем предпочтение отдать лучше "связке" из двух коротких магазов с имитацией патронов. В этих бункерах размер рабочих узлов аналогичен бункерам АК и М-серии, поэтому не вызывает нареканий в плане надежности.