gun heaven (smith&wesson) 1877 major 3 6mm co2 revolver (новинка сезона 2017)

заметно колхознее

Как будто просто наждачкой прошли. Никакого феншуя...

Господа уберите втулки. Не должен такой красавец выдавать меньше 130 м/с.

Lastik57:
Господа уберите втулки. Не должен такой красавец выдавать меньше 130 м/с.

Хорошая мысль

Совсем другое дело.Красота.

уберите втулки

Фото втулки можно ?

ТАТРИН:

Фото втулки можно ?

Она в донце гильзы вместо капсюля, я выбил тонким сверлом изнутри

Losevoi:

Хорошая мысль

Какими шариками ?

0.25

ОК. На кучу проверял кто ?

на картриджи под шары 4,5 Винганы сразу втулки не ставят

Будешь укорачивать ?

Originally posted by ТАТРИН:

Будешь укорачивать ?

Ага

сразу втулки не ставят

Потому что с попы заряжаются. ))

Originally posted by ТАТРИН:

Потому что с попы заряжаются. ))

кмк - нет, заряжаются также, как и 6 мм шары - в резинку спереду
просто боеприпас в 2 раза тяжелее, вот и не ставят ограничитель мощщи
вот в цельнометаллические шеллы для пуль - то да

Втулки ставят как правило на страйкбольные варианты, дабы ограничить скорость шара до 90-100 м/с. Пневматика на 4.5 мм требует более мощного выхлопа.

Сравнительные размеры патронов от Кугеля

Сравнительные размеры патронов от Кугеля

Случился приятный нежданчик: в Кугеле появились в свободной продаже. Разобрали быстро, но я успел заказать. Доволен, аки дитя малое. Зачётная цацка!

Скофилд в целом понравился больше, чем вингановский Кольт САА. Стреляет точнее, - ствол длиннее и мушка нормальная (у САА кастрированная). Выдаёт больше залпов с 1 баллона. За время отсрела 1 баллона со спускового крючка слезло "воронение" (можно разглядеть на фото). Пластик на рукоятке Скофилда смотрится приличнее, чем на Кольте. У Кольта развесовка будет получше и спуск чуть мягче (конечно, субъективно).

Втулки из шеллов удалил у обеих девайсов. Отверстия для газа на втулках разные: на Кальте 2,3 мм, на Скофилде 1,3 мм.

Интересный факт: в 1876 г американская армия приняла на вооружение Colt 1873 SAA и в том же году на выставке в Филадельфии SW No3 Скофилд получил золотую медаль, как лучший армейский револьвер.

Сматритель:

Интересный факт: в 1876 г американская армия приняла на вооружение Colt 1873 SAA и в том же году на выставке в Филадельфии SW No3 Скофилд получил золотую медаль, как лучший армейский револьвер.

Откаты придумали не в России и не в 20-м веке, так что...

Везде интриги, заговоры. Коррупция, - это Сила (к сожалению).

Хотя у Скофилда брат был не последним человеком в американской армии. Но Кольт оказался хитропопее СВ. Да, и для армии оружие подбирают по несколько другим критериям, чем для личного пользования.

Сматритель:
Интересный факт: в 1876 г американская армия приняла на вооружение Colt 1873 SAA и в том же году на выставке в Филадельфии SW No3 Скофилд получил золотую медаль, как лучший армейский револьвер.

Насколько я помню, дело было не совсем так
Конкурс на армейский револьвер проходил в 1872-м и от S&W в конкурсе принимал участие не Скофилд, а более ранняя модель 1869 No.3 American. Закупили для полевых испытаний 8 тыщ кольтов и 3 тыщи S&W и по итогам в 73-м году приняли на вооружение кольт - как более компактный, легкий, простой и при этом более мощный. И, кажись, более дешевый
А Скофилд потом закупали, кроме России, еще и Япония, Турция, Испания, Куба, Аргентина, Австралия, Великобритания ну и немного США

В июле 1873 года было решено принять на вооружение в качестве личного оружия револьвер Кольт CАА 1873. Комиссия, проводившая сравнительные испытания, отметила как большое достоинство скорость перезаряжания револьвера Смит-Вессон. Перезаряжание Кольта осуществлялось за 86 сек, а Смит-Вессона - за 26 сек. Однако, его устройство было признано сложным, а патрон - слабым. Джордж Скофилд предложил улучшенный вариант. Переделанный образец выдержал все испытания и военное руководство приняло решение о принятии на вооружение, в дополнение к Кольту, револьвера Смит-Вессон Скофилд.

8 сентября 1873 года фирма Смит-Вессон получила заказ на 3000 револьверов первой модели Скофилда по 13,5 долларов/шт. Однако на тот момент производственные мощности были заняты выполнением русского заказа, так что американская армия получила револьверы лишь в июле 1875 г.

Наверное, имелось в виду, что в 1876 отказались от S&W и Кольт стал единым, официальным револьвером для армии, но Скофилды пришлись по душе солдатам, а в особенности кавалеристам.

Вторая модель Скофилда (наша) выпускалась в 1876-1877 гг. Сделали 5934 шт, из них 5285 шт приобрела армия (вероятно по ранее заключённому контракту или "по просьбам трудящихся").

Не спорю!
Просто при всех плюсах Скофилда - Кольт для армейцев был, возможно, более приемлемым вариантом.

Да, спора вроде и не было. Я упомянул, об этом в связи стем, что армия берёт не лучшие образцы. Вернее, в армии своё представление о лучшести: технологичность, ремонтопригодность и экономичность (дешевизна), что верно особенно в военное время. Вон у Токарева были образцы и получше, но в 1933 выбрали похуже, зато технологичнее. Не до удобств и красивостей было.

Ау! Где счастливые владельцы, отзывы ?

ТАТРИН:
Ау! Где счастливые владельцы, отзывы ?

Ко мне должен через 2 недели приехать. Запилю небольшой обзор с отстрелом. В антуражностях и маркировках не разбираюсь, но фото сделаю со всех сторон.

Всем здравия!!! Парни, а полностью ещё не разбирали револьвер? Интересно с чего усм сделан и по стволу - как у Глетчеров подвижной, или по другому как? Интересуюсь на будущее - возможно ли под 4,5 пульки его перевести.

Он уже есть в 4.5мм. С нарезами и без. Производитель тот же, что у глетчеров. Не разбирал, но думаю, что материалы те же.

klest:
Всем здравия!!! Парни, а полностью ещё не разбирали револьвер? Интересно с чего усм сделан и по стволу - как у Глетчеров подвижной, или по другому как? Интересуюсь на будущее - возможно ли под 4,5 пульки его перевести.

Из цинка, как и у всех, УСМ у него. А 4,5мм версия существует, только сюда их не возят.

Mc Duck:

Из цинка, как и у всех, УСМ у него. А 4,5мм версия существует, только сюда их не возят.

Спасибо за ответ. Значит(по 4,5) своими силами/мозгами попытаемся обойтись.

Для любителей приложить руки даю взрыв- схему

dusel1959:
Для любителей приложить руки даю взрыв- схему

Спасибо. Всё как и думал. Так что сложностей особых не вижу - тем более Зелёный данную операцию уже проводил, на другой правда модели револьта, но конструктив такой же.

Только прошу Вас учесть, что сталь с медью (медными сплавами) образует корозионную пару, втулки нужно делать из Д16.

Коллеги, а разверните конструктив выбивания лишней втулки из софта, плз.

Мой Скофилд еще едет. Но у меня есть софтовый Вебли (патроны у них одинаковые, судя по каталогам). Там тоже втулки, я их мучительно высверливал, а потом выбивал остатки и зенковал изнутри. В общем все получилось, но уж очень тяжко сверлить круглый патрон. Втулка выглядела монолитно, не подумал, что ее можно просто выбить.

Куда выбивать? Изнутри патрона наружу или наоборот?

Изнутри патрона наружу. Вставляете любое подобие выколотки и выбиваете. Поддаётся очень легко.

dusel1959:
Только прошу Вас учесть, что сталь с медью (медными сплавами) образует корозионную пару, втулки нужно делать из Д16.

Спасибо.

dusel1959:
Только прошу Вас учесть, что сталь с медью (медными сплавами) образует корозионную пару, втулки нужно делать из Д16.

Сталь с алюминием (алюминиевыми сплавами)то же образуют гальванопару,
по этому втулки надо делать из стали или из пластика.

А по факту если не купаться с ним в море ничего ржаветь не будет.

REST, не вводите людей в заблуждение, Вы не ориентируетесь в этом вопросе. К примеру tehtab.ru , глубже с проблемой можно ознакомиться в ГОСТ 9.005-72, при условии использования в макроклиматических районах 0, 1 по ГОСТ 15150-69.