Guns.ru Talks
  ПВО
  Иракские зенитные самоделки ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Иракские зенитные самоделки    (просмотров: 7170)
 версия для печати
Sozercatel
posted 20-8-2005 20:05    
Советник.
На какое место Вы поставите китайцев?
Мне говорили, что с С-125 они совладать не могли толком.
В смысле стреляли - промахивались и не волокли в общем в этом деле.

 

 
Советник
posted 31-8-2005 19:02    
cчас запаролимся...
Советник
posted 31-8-2005 19:10    
Насчет китайцев ничего не скажу. Не учил и не видел,как учат.Но если у них примерно поставлено как у корейцев, то научатся и ого-го!. Коль уже клоны С-300 у них есть.А насчет "промахивания" - это у всех на полигонах бывает. И у 125 и 75 и 200 и 300, независимо от национальностей. Я немного пытался объяснить кто-и как учился (раньше)на технике ПВО СССР.
Про стрельбу по нарушителю или еще как "братьями-китайцами" (!), извини, не слыхал...
Советник
posted 31-8-2005 19:27    
Уважаемый Саид Аминов !
Правильноая мысль и правильно поставлен вопрос..и ответ. В Сирии, да и не только в ней,( Ливия чем хуже?).Вообщем в странах где армия ( и ПВО !) хоть как-то ценились , т.е.были деньги на нее и хоть небольшой престиж... то так и было.Ну не знает бедуин(араб) как настроить систему - значит "проставляйся" или наличкой.Втихаря! Долго что-ли нам настроить ? И все дела! Тому хорошо и нам неплохо. А и не только арабы, помню и болгарам ( теперь НАТО-вцам)УНВ настраивал за коробку бренди " Золотой якорь"( дрянь однако!). Вот где "голяк" так это у негров, ни какого "Уважения". Стоят лыбятся блин и больще ничего.Ну ! Тупые! И что всегда ндравилось - ну вся боеготовность по "х..."! Для них - что есть она . что нет, им все равно.Бывало комплекс неделю не боеготов. Все падлы ждут, что рашен придет и все сделает. И едешь на позицию к "обезьянам" и делаешь ЗРК боеготовым, так как нас в Союзе приучили ЗРК не БГ -домой не идем...
ПС: Извини, вырезай тогда мой "язык". Уж как есть.
Said_PVO
posted 6-9-2005 10:21    
Уважаемый Советник!
Спасибо за воспоминания! Может еще чего интересное есть?
Советник
posted 7-9-2005 18:37    
В Ливии когда ПВО "месили", предлагали нашим "бабки" за боевую работу.Но выборочно,т.е. например- только офицеру наведения. А Генка им : " А кто за операторов РС, Офицера подготовки,Сядет ?"
Те мол- " Наши, джамахерийцы !"
- Ну и разговора нет, воюйте сами !
..Наваевали ...блин

Наказания у них за провинность для их воинов были "мрачные".


Said_PVO
posted 8-9-2005 13:43    
Так в Ливии наша 200-ка сбила кого-дь из кокосовой авиации?
Советник
posted 8-9-2005 18:09    
Регистрация..забодала!!!
Советник
posted 8-9-2005 18:43    
Ну все как у шпионов , ну кругом пароли!

На счет сбития и не сбития: Никого на позициях не было из наших.Было быть запрешено. А арабской братве доверять- это хм ! Весьма и весьма.
Конечно хочется чтобы сбили. Ну ракеты с ПУ ушли,стрельба прошла.Но что над морем произошло - точно только янки сказать могут. НО НИКОГДА не скажут. Да и мы бы не сказали. А все компьюторные версии -это" бабка на двое гадала"... Но мое ЛИЧНОЕ разумение таково СБИЛИ но видимо только ОДНОГО: 1) Через несколько времени янки ПРР раздолбили К-1 у 200-ки у Сидра. Значит аппаратура на ПА позволяла "видеть" когда по ней работает С-200. Значит рабочие частоты клистронов 200-ки были вскрыты.Возможно и запасные тоже. Ничего удивительного.Все просчитывается.
2) Стрельба была это АПРИОРИ. Дальность "встречи" ракеты с целью якобы около 100 км, над морем.Тут появляется вопрос:хоть я лично янкеров не навижу,и привили это крепко, но что там на ПА летают "лохи" в это не верю и не верил...
Пилот видя по аппаратуре предупреждения что его сопровождают,конечно мог сделать маневр и уйти от сопровождения ЗРК.Но если самолету была поставлена задача на специальную "подставку", демонстрацию,именно для 200-ки, чтобы она поработала по нему, а Разведка будет вести телеметрию сигналов с ЗРК, то мог летчик и прозевать когда "маленький союз" вцепился в него своей активной "головой"...
Аппаратура ЗРК дала промах " норма" и тут "вылезла" терия вероятности поражения ЛА при подрыве БЧ ракеты..
3) Хотя судя по ТУ-154 что свалили жевто-блокитные, вероятность сбития велика.
Но учитывая, что самолет ПА имеет малую ЭОП, хорошие маневренные возможности,предупреждение о сопровождении и пуске ракеты, время на уклонение от ракеты.А за штурвалом не "штык"(лийтенант первого офицерского года, после выпуска)с налетом менее 50 часов,то ОЧЕНЬ берут сомнения, что все СЛАВНО случилось у арабов чему их наши спецы учили...

Советник
posted 8-9-2005 19:03    
Это как один случай в том же "ключе".( не у арабов)

На позицию утром приезжаем. Ба! На ПУ одной ракеты нет.Направляющая черная от копоти.
Давай пытать командира дивизиона что было.
А он лыка не вяжет, падел. Мол ночью решил проверить БГ, включился, вышел в эфир, и при поиске нашел цель, предположительно БПЛА. Пуск одной, поразил, теперь празднует. А начальник Штаба пишет донесение. Идем в штаб ( палатка).Точно НШ еще хуже КД, и не мычит почти...
Но потом они суки проспались, написали, получили по благодарности от ихнего Командования и перевод в тихое место к столице.
Долго мы вычисляли куда якобы БПЛА упал. Ну примерно вычислили. Поехали посмотреть.Но не далеко уехали: минные поля, болота, леса и партизаны-все мешало.
Через полгода,встретил КД уже в дивизионе рядом со столицей. Выпили за встречу,тут и признался, что мол ни какого БПЛА не было, нажрались с НШ, сыграли тревогу. Ракеты на подготовку. Пуск ! Ракета с ПУ и на самоликвидацию. Аут ! Приказ всему л/с мочать. А сами продолжили...обмывать победу.
Вот так !

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Иракские зенитные самоделки ( 2 )
guns.ru home