Guns.ru Talks
  ПВО
  Непутевые заметки о ПВО ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Непутевые заметки о ПВО    (просмотров: 5205)
 версия для печати
Советник
posted 8-9-2005 19:11    
Для затравки:

В чем Основное отличие С-125 " Нева" от С-125 "Печера"?

( различие аппаратуры в кабинах ЗРК не учитываем)


 

 
Said_PVO
posted 9-9-2005 11:57    
Нева - для внутреннего пользования и стран Варшавского договора
Печора - для стран 3-го мира.
Советник
posted 9-9-2005 20:32    
Уважаемый !

Так то оно так, но по составу ЗРК различались.

И самое ВИДИМОЕ - это в " Неве" 4( четыре) Пусковых, а в " Печере" их только 3 ( три)! То есть братьям продавали ( отдавали) на 1-ну пусковую меньше! В " Неве" боекомплект 16-ть ракет, а в " печере" соответственно 12-ть...

Я уж не говорю про ГШН, Пароль и уж не помню что еще по мелочи...

Советник
posted 9-9-2005 20:42    
Теперь вопрос о "любимой" 200-ке.

На стартовой позиции ЗРДН ( канала)по стандарту вроде 6(шесть) ПУ?
И везде заряжание было с ЗМ?

Может где-то было ТОЛЬКО с ТЗМ?

Это все к вопросу о маневренных возможностях ЗРК: легче СТАРТУ куда-то переезжать без ЗМ ?

ПС: Извиняюсь, если коряво вопросил...

Alex129
posted 12-9-2005 09:51    
quote:
Originally posted by Советник:
Теперь вопрос о "любимой" 200-ке.

На стартовой позиции ЗРДН ( канала)по стандарту вроде 6(шесть) ПУ?
И везде заряжание было с ЗМ?

Может где-то было ТОЛЬКО с ТЗМ?

Это все к вопросу о маневренных возможностях ЗРК: легче СТАРТУ куда-то переезжать без ЗМ ?


На полигоне обычно ПУ заряжались с ТЗМ (т.е. в условиях когда ЗРДН развертывался не в местах постоянной дислокации).
По поводу маневренности - что с ЗМ, что без: хрен редьки не слаще. По нынешним меркам двухсотка это фактически стационарный комплекс.

И потом если ставить ЗМ в чистом поле (т.е. без защитного укрытия) - то нужно обязательно делать обваловку вокруг ПУ.

Советник
posted 13-9-2005 16:20    
ууууу
Советник
posted 13-9-2005 16:34    
Регистрация ! и еще раз регистрация ! вот основа проживания в Москве и в форуме!!!
*****************************************
Все понятно. Но вроде ЗМ-ки по рельсам ездят?
Или нет ? Наладить узкоколейный ж.д.путь - наверное это время ? Хотя всегда было как во времена П. Корчагина:" а ну-ка навались ребята!" ... и пусть хреново "вывешена",но ж.д. дорога для ЗМ-ки есть!
Про обваловку вокруг ПУ, уважаемый, не понятно: это чтобы ЗМ спрятать ?
************************************
И сразу точки над "И": вопросы здесь не для "облаивания и опис...ния" друг друга,как у "Балантайза" на "Кроне".Ок?
Это для всего народа- если будет общение...
Советник
posted 13-9-2005 16:55    
Про С-125.

На ЗРК была установлена аппаратура 9Ш33 (вроде точно?). Или еще ее обзывали "Карат", то есть приспособа для стрельбы в ТВК ( телевизионно-визуальным каналом ).
При приведении в б/готовность ЗРК, ТВК проверялся включением 2-х экранов ТВ в УНК,в различных масштабах,яркость, контрастность.
Когда приезжал с проверкой какой-нибудь Начальник,то почти каждый из них требовал покрутить антенный пост УНВ чтобы обозреть окрестности в различных масштабах. И радовались они как дети, если вдруг увидит автомашину на дороге,какие-нибудь строения гарнизонные,бывало и девиц на местном пляже.
Но весь б/расчет УНК ждал одной фразы от очередной "проверялки".
Если он "брякал",что вот сейчас бы можно было в ТВК обстрелять сухопутного противника, прорывающегося к позиции дивизиона,расчет начинал "душиться" от смеха. Все было ясно- "парень" дубина и лох в боевой работе и знании С-125.
Даже солдатики-операторы УНК и те знали, что в ТВК стрельба велась методом ТТ" трехточки"( УНВ-ракета-цель),а в режиме "земля" ракета делала траекторию "горка" и только РЛК.

Советник
posted 13-9-2005 17:01    
А вот вопрос не только знатокам С-125.
В одном из билетов по Технической подготовке,при проверке знаний на полигонах, был вопрос который мне не попался ни разу, но на который я бы не ответил, это точно!
Может умные парни "растолкуют"?
Вопрос: " Для чего при Включении аппаратуры ТВК "Карат" в телекамере автоматически устанавливается ОРАНЖЕВЫЙ фильтр ?
( там еще были фильтры голубой и забыл еще какой..ха-ха! Правда!)
Видимо что-то было увязано с... чем не знаю!
Said_PVO
posted 13-9-2005 19:30    
Советник, а чего у вас комп не помнит ваш логин на форум? Единожды залогинившись, в след.раз вас уже форум вспоминает. Проблем не должно быть.
С учетом моих скромных знаний, я думаю Алекс129 имел в виду, что надо укрывать ЗМки, размещенные в чиста поле, от продуктов горения СД путем обваловки ПУшек.
ИМХО стартовикам легче забрать только пушки, чем еще тащить ЗМки и рельсы к ним :-)))
Alex129
posted 14-9-2005 10:17    
quote:
Originally posted by Said_PVO:
С учетом моих скромных знаний, я думаю Алекс129 имел в виду, что надо укрывать ЗМки, размещенные в чиста поле, от продуктов горения СД путем обваловки ПУшек.

Именно так. И тут еще такая тонкость - в полевых условиях помимо обваловки ПУ желательно бы выложить площадку для ПУ бетонными или металлическими плитами, т.к. после пуска ракеты рядом с ПУ в незащищенном грунте образуется яма, в которую влезет автомобиль приличных размеров (да и кабели надо чем то прикрыть). Так что на фоне такого ... пардон строительства на стартовой площадке - укладка рельсов для ЗМ особым отягощением не выглядит.
На полигоне после стрельбы с временных площадок процесс подготовки передачи техники следующему дивизиону начинался с закапывания ям возле ПУ, к чему привлекался весь наличный состав зрдн(вплоть до младших офицеров).
Короче: для развертывания двухсотки крайне желательно наличие инженерно подготовленной позиции.

P.S.Да и вообще самое длительное и неприятное дело в развертывании двухсотки - это раскладка и подключение многих километров кабелей (и нуднейшая наладка аппаратуры после этого).

Said_PVO
posted 14-9-2005 12:48    
Поступил вопрос от потенциального друга из-за океана. Хотят они выставить в музее на аб Райт-Паттерсон пушку с 75-й ракетой. Вопрос - как выглядит отражатель факела стартовика, прикрепленный сзади. Варианты ответов - блестящий (надраенный), обгорелый и т.п. - Как на самом деле?
Alex129
posted 14-9-2005 13:33    
quote:
Originally posted by Said_PVO:
Поступил вопрос от потенциального друга из-за океана. Хотят они выставить в музее на аб Райт-Паттерсон пушку с 75-й ракетой. Вопрос - как выглядит отражатель факела стартовика, прикрепленный сзади. Варианты ответов - блестящий (надраенный), обгорелый и т.п. - Как на самом деле?

Я видел развернутые на позиции ПУ от 75-ки с отражателем окрашенным в стандартный защитный цвет - что вполне понятно. А после пуска ракеты конечно краска должна обгорать. Так что пусть потенциальный друг решит что он будет изображать в своей экспозиции - пушку "стрелянную в бою", или просто развернутую в системе ПВО мирного времени.

Советник
posted 14-9-2005 18:37    
Уважаемые!
Советник
posted 14-9-2005 18:45    
К моему сожалению, уважаемые,приходится общаться из интернет-кака-фе.Набегами.
Поэтому наверное меня и не "помнят" ?
---------------------------------------
А про ПУ С-75 Алекс верно говорит: Пусть красит в хаки...

Вот на С-75 и у меня вопрос : на ПУ у них был так называемый "слом стрелы". Нарядно было смотреть когда после стрельбы у Пусковых крайний "кончик" стрелы вниз на пол-5-го висел...
Вопрос : Такое "безобразие" на всех модификациях С-75-го было или только на ранних ? Может потом на "крутых"(М3,4 и т.п) тяга ракеты была увеличена ? И " слом" уже был не нужен ?

Советник
posted 20-9-2005 16:52    
Ага!
Советник
posted 20-9-2005 16:57    
Это я зарегистрировался !Так как "глаголю" из Интернет-как-ка-фе. Кажный раз надо регистрироваться,однако..
*****************************************
Ну-с молчание оппонентов, не есть согласие...Значится пока знатоков нет.


Советник
posted 20-9-2005 17:01    
Тогда про более "недавнее"...про С-300.

1.Когда ЗРК( ЗРДН) С-300 заступил на боевое дежурство по охране и обороне воздушного пространства СССР.
2. Ну и был бы класс кто вспомнил место где ВПЕРВЫЕ ЗРК-С-300 "встал" на боевое дежурство..

Советник
posted 20-9-2005 17:17    
Вспомнилось..
Из той в/ч которая ПЕРВОЙ получила С-300 и заступила на БД, прибыл на повышение уже Командиром Дивизиона один офицер. Человек уже знающий С-300, а в нашей в/ч только перевооружение... Вообщем Дивизион у него - все на "5" на месте постоянной дислокации.
Поехали на полигон. Три С-300,КП С-300,Два-125.
Сары-шаган. Ранняя весна. Степь.Ветер. Холодина! Бр-рр.. Подготовились к боевой стрельбе.
Мишенная обстановка: Налет "звезный" для всей группировки.
Когда мишени были в воздухе, последовательно, с интервалом в несколько секунд поступают доклады с 2-х С-300 что они по техническим причинам Не беготовы..
( и дивизион "выдвиженца")
Остается ОДИН ЗРК С-300 боеготов,и два С-125
Ну С125 "работают" групповой срельбой по Одной мишени ЛА-17...
ОДИН С-300 "бьеться" с остальными:
Первая ракета уходит и сбивает "высотную" мишень.Вторая- "пикирующую", третья и четвертая " маловысотные цели".
Все очень быстро. С-125 "забили" ЛА-17.
Аут!
Советник
posted 20-9-2005 17:25    
Начальники в прострации :какую оценку бригаде ставить, стреляли же не все...
"Героем" дня стал ЗРДН С-300 "вечно" получающий "пиндюли" и "накачки " от проверялок на месте постоянной дислокации..
Ну народ после стрельбы конечно же впил. и не мало.. И появляется в лагере представитель вышестоящего штаба. Все к нему, мол, как и что? Тот спокойно поясняет:" А что ? Все мишени на "столе"..Бригаде "хорошо",дивизиону-стрелку С-300 "отлично", остальным "двоек" не будет.." Пьем !!!

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Непутевые заметки о ПВО ( 1 )
guns.ru home