Guns.ru Talks
  ПВО
  8 августа 1988 года ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   8 августа 1988 года    (просмотров: 18079)
 версия для печати
Советник
posted 26-10-2005 13:52    
Постепенно все затихло. Особых "погромов" не было. Участники событий с нашей стороны заменялись в Союз по обычной схеме "ротации".

По фотобомбе "черные" все же потом отстрелялись.
Но ума и знания им это конечно не добавило.
Можно научить "обезьяну" крутить штурвалы ЗРК,но грамотно обслуживать технику ЗРК ПВО - это не возможно!



 

 
ЦВК
posted 28-10-2005 14:05    
quote:
Originally posted by Советник:
Можно научить "обезьяну" крутить штурвалы ЗРК,но грамотно обслуживать технику ЗРК ПВО - это не возможно!
Именно поэтому, наверное, с военной кафедры ПВО МГУ в армию не берут .

BAU
posted 5-11-2005 16:02    
quote:
Originally posted by Советник:
Было установлено, что Первая Пусковая и Антенный пост СНР разориенированы на 30 градусов с лишком...
Какой-то черный обезъян раскрутил сельсинную пару на ПУ.
.....
настройки комплекса. Да и какждый день утром и вечером проверять ориентирование Пусковых с Антенным постом,хотя бы по ТВК...

В этом ситуации мне не понравился один момент:

Вбиты "бабки" - в комплекс, подготовку местных, проживание русских и т.д. и т.п. 4 зенитные ракеты в конце концов тоже денег стоят.
Не смотря на все эти расходы не смогли сбить неприкрытый транспортник.

Вопрос - а зачем Вы там сидели? Говоря модным языком:
"Как Вы видите миссию компании?"

Советник
posted 18-11-2005 17:44    
а ??
Советник
posted 18-11-2005 18:12    
Деньги и ордена зарабатывали...
Советник
posted 18-11-2005 18:24    
1. Комплекс подарен республике БОГАТЫМ ССеер. Да! Ракеты тоже.
2.Проживали мы в землянках и палатках. "Удобства во дворе.."
3. Научить "черного обезъяна" правильному обслуживанию ЗРК невозможно... Увы-природа!

А "миссия компании" как и у ВСЕХ "вояк" на этой планете:
- Денег заработать.
- Орденок или медаль ( если получится)
- И самолюбие потешить,если повезет: воздушный аппарат "супостата или его партнера" сбить..
Иначе - зачем же НАС учили их сбивать ?!

Советник
posted 18-11-2005 18:34    
Под Ханоем была позиция ЗРДН (75). Гостям обязательно показывали как на высоком дереве висит с ихней войны пилот сбитого самолета США в в/костюме,г/шлеме...
Парашют мол зацепился и так он там и висит который год,болтается...
Впечатляет однако: в бинокль видно что "темное забрало" шлема опущено. Вроде и вправду завис "бедняга"?!
Подъехать близко не возможно- мешает растительность...Во как !
А после выпитой настойки "на змеях" командир дивизиона рассказал, что мол когда-то в войну и висел бедняга-пилот. А потом отцепился и упал вниз. Но для поднятия боевого духа в войсках "повесили нового"... Надеюсь ВСЁ понятно ?

edit log

Советник
posted 18-11-2005 18:47    
И на окончание темы :
Если бы МЫ сели за штурвалы ЗРК, то конечно бы сбили-бы "беднягу - президента республики Ботсваны "...
Стреляли-бы " вдогон", даже "недогонной "ракетой ,с другой ПУ.
Пока "параметр" цели был небольшой,с нашей подготовкой- успели бы "зарыть" беднягу в землю.

И что было потом ?
Слава богу, что не случилось этого..

BAU
posted 18-11-2005 19:42    
quote:
Originally posted by Советник:
1. Комплекс подарен республике БОГАТЫМ ССеер. Да! Ракеты тоже.
2.Проживали мы в землянках и палатках. "Удобства во дворе.."
3. Научить "черного обезъяна" правильному обслуживанию ЗРК невозможно... Увы-природа!

А "миссия компании" как и у ВСЕХ "вояк" на этой планете:
- Денег заработать.
- Орденок или медаль ( если получится)
- И самолюбие потешить,если повезет: воздушный аппарат "супостата или его партнера" сбить..
Иначе - зачем же НАС учили их сбивать ?!


1. Комплекс "подарен", так-же как барышням Мерсы и шубки дарят, т.е. не только из за беззаветной дружбы. Уж смогли ли воспользоваться расположением - другой вопрос, с возрастом бывают проблемы. Кстати, за эти подарки в Союзе были уплачены вполне конкретные бюджетные деньги.
2. Проживали так как проживали. Очередь "в загранку" была. Не знаю по поводу страны Вашего прибывания, но поездка в Конго в начале 80-х была признаком невиданной "лапы".
3. Вроде как Вы на это подряжены были. Рапорт о невозможности обучению составлен был?

Странно, что у войск ПВО в "миссии" собственно сам факт уничтожения стоит на третьем месте, и после уточнения "повезет".

Один вопрос: а зачем такое ПВО нужно???? Я по простоте своей думал, единственная задача - сбить цель. Все остальное - вторично.


PS "Если бы МЫ сели за штурвалы ЗРК"
а если Вас в сборную по футболу поставить - Бразильцев порвете?

СВД
posted 19-11-2005 21:07    
BAU! А Вы, когда пишите, думайте немного, если можете, и не надо оскарблять людей, которые в ПВО прослужили более 20 лет, а то ведь можно и Вас ненароком "обидеть".

ЦВК
posted 22-11-2005 16:39    
Вообще говоря, выслуга и звание, а также т.н. учёная степень мало о чём говорят. Приходилось читать, что пишут в "ВКО" полковники кандидаты технических наук? А что пишут в НВО те же, прослужившие в Н-ном виде/роде войск Н-цать лет?
СВД
posted 22-11-2005 17:13    
Имелось ввиду, что офицер, независимо от того находится он на боевом дежурстве в своей стране, или советником "за бугром", в первую очередь выполняет инструкции. То, что НАШИ офицеры были там советниками, ещё раз говорит о том, что этих "обезьян" так и не смогли научить в учебных центрах. А советник - он и есть советник, может подсказать, может помочь, но вести за них боевык действия он просто не имеет права. И если человек об этом рассказал, пусть даже и с некоторым юмором, то не надо просто хамить.
ЦВК
posted 23-11-2005 19:30    
С этим, само собой согласен.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  8 августа 1988 года ( 2 )
guns.ru home