Guns.ru Talks
  ПВО
  Как бороться с офисными БПЛА ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Как бороться с офисными БПЛА    (просмотров: 4521)
 версия для печати
Гуманоид
posted 31-5-2011 13:38    
Основная ошибка - заявление, что "вред был нанесён неумышленно" является признанием причинения вреда. А оного не будет. Если установка допаппаратуры (вентилятора) в офисе не запрещена уставом и прочим внутренним распорядком - взятки гладки. Гонятся ведь за шариком с крутилятором никто не будет. Просто направить оный в окно, да повыше...

Да, и для справки, апаратура, которая заглушит вай-фай, полностью заглушит лишь в радиусе 10-20 метров, но испортит приём у полквартала... Последствия уже уголовные.


 

 
Sergebor
posted 31-5-2011 18:35    
quote:
Эту Радио-Электронную Борьбу ещё придётся где-то купить

Билет N5 Приём.... Я "Дуб", Профессор лопух.....
Выходит средства РЭБ уже дороже нескольких шпилек....
quote:
Свет вырубать скорее всего бесполезно: дирижабль-автономный, а у шефа, если он не дурак, на компе стоит бесперебойник, аккомуляторов хватит минут на 20-30.

Значит по истечении 30 минут , (а первый раз закоротить можно так, что и за 30 минут не найдут и не восстановят)повторный "удар" по сети. Или переключить цепь, на которой находится КП шефа на 380 вольт, к примеру. Защита может и спасёт, но опять же поиски источника....
Гуманоид
posted 31-5-2011 18:51    
quote:
Выходит средства РЭБ уже дороже нескольких шпилек....

http://technokit.com.ua/product_info.php?products_id=510

Да малость подороже всё же...

Sergebor
posted 31-5-2011 20:49    
quote:
Да малость подороже всё же...

И наверняка менее скрытны визуально.... Т.е. источник постановки направленных помех по каналам обнаружить вполне возможно. Контрмеры получаются накладными и уязвимыми. А "потери" должны быть минимальными... Или их вообще быть не должно. Где потери, там и "палево". Если только целую "Газель" около бизнес-центра парковать скрытно и с неё "давить - глушить".... Вариант с окнами сомнителен - шеф не дурак и понимает, к чему может привести открытое окно - предусмотрит стопудово.
tola57
posted 1-6-2011 00:04    
quote:
Значит по истечении 30 минут , (а первый раз закоротить можно так, что и за 30 минут не найдут и не восстановят)повторный "удар" по сети. Или переключить цепь, на которой находится КП шефа на 380 вольт, к примеру. Защита может и спасёт, но опять же поиски источника....

1. В приличных офисах Вы просто так не залезете в распред. щиток. Кроме того, там наверняка поставят видеокамеру ( если уж до дирижабля дошло :-))
2. Т.к. дирижабль все снимает, то не трудно будет вычислить: кто вышел из комнаты - когда отрубилось питание, тем более, если это производить неоднократно.
tola57
posted 1-6-2011 00:12    
Только что осенило!
Самый дешевый и безотказный способ: задымление помещения, типа-пожар! - и делай что хочешь....
tola57
posted 1-6-2011 00:31    
...вообще то под "пожар" можно не только дирижаблю навалять, но и шефу....:-)
BUA50
posted 1-6-2011 00:45    
quote:
Originally posted by Гуманоид:
Основная ошибка - заявление, что "вред был нанесён неумышленно" является признанием причинения вреда. А оного не будет. Если установка допаппаратуры (вентилятора) в офисе не запрещена уставом и прочим внутренним распорядком - взятки гладки. Гонятся ведь за шариком с крутилятором никто не будет. Просто направить оный в окно, да повыше...

А признавать ничего и не нужно. Всё будет прекрасно видно на видеозаписи. Компенсация стоимости БПЛА с последующим вылетом из офиса гарантированы.

quote:
Originally posted by Гуманоид:
Да, и для справки, апаратура, которая заглушит вай-фай, полностью заглушит лишь в радиусе 10-20 метров, но испортит приём у полквартала... Последствия уже уголовные. [/B]

Я не говорил о заградительных помехах - речь шла о "прицельных" помехах по каналам передачи данных и управления. В крайнем случае - полквартала потерпит ухудшение приема минут 5 - только и всего! Сбои в системах связи случаются регулярно - пока никто не умер. Уголовные последствия? Нет исходной инфы для возбуждения уголовного дела - действия абсолютно скрытные. Нужно обладать орлинным зрением, чтобы разглядеть в условиях помех нажатия на кнопки на устройстве, замаскированном под мобильник или калькулятор.

Sergebor
posted 1-6-2011 11:22    
quote:
В приличных офисах Вы просто так не залезете в распред. щиток.

Зачем лезть в щиток? Достаточно розетки в туалете, к примеру.
quote:
кто вышел из комнаты - когда отрубилось питание, тем более, если это производить неоднократно.

При повторном К.З уже ничего сниматься не будет - весь офис будет шарашиться - то вы не знаете. Так никто там особо не занимается чем либо дельным.... Выше повторили мыслль - можно дымовушку для "полного кипиша" завести где нибудь.
quote:
речь шла о "прицельных" помехах по каналам передачи данных и управления.

Эти каналы нужно ещё выявить - это не так уж и просто..... Или искать их или глушить всё к чертям, как в войне 8.8.8. сделали Грузины. Такие "глушилки" только группы СПН если случайно наткнутся, могут уничтожить.....

Конечно эта тема самая актуальная из всех, которые тут обсуждались, когда была "халява" до интернета на работе. И потому отнестись к ней нужно максимально серьёзно. Про войну в Ливии уже не интересно и стыдно - опять мы бросили очередного вскормленного нами же бунтаря. Когда-то бросили Саддама с его Ираком, Югославию дали раздербанить, теперь Ливию отдаём с Каддафи.... Хотя если сами в 91 продались - чего уж тут строго судить.....

Sergebor
posted 1-6-2011 11:28    
quote:
кто вышел из комнаты - когда отрубилось питание,

А вообще, - если к такому делу подойти серьёзно, даже своим в офисе быть не нужно.... Всю систему электроснабжения можно вырубить (преполюсовать, перебить, закоротить и прочее), зайдя в офис и пройдя несколько помещений - любой, немного мыслящий в диверсионной работе человек знает, где слабые места и как незаметно устроить К.З. И как действовать далее по обстоятельствам..... Включая "устроение" паники в офисе с "пожаром", все убегут и всё оставят открытым... Работай....
BUA50
posted 1-6-2011 13:32    
quote:
Зачем лезть в щиток? Достаточно розетки в туалете, к примеру.

Уважаемый, Вы (вероятно) незнакомы с принципами построения систеы электроснабжения здания. КЗ в розетке туалета вызовет срабатывание автомата защиты именно этого туалета. И только несрабатывание указанного автомата вызовет отключение автомата розеточной группы пары-тройки соседних помещений, либо туалетов по "стояку". Даже в случае полного обесточивания здания ничего не произойдет - компы имеют устройства бесперебойного питания, а н-буки - аккумуляторные батареи.

edit log

Sergebor
posted 1-6-2011 13:56    
quote:
в туалете, к примеру.

Просто написал первое, что в голову пришло. Я может и не знаком с теми принципами, которые должны быть в системе электроснабжения, но знаком с тем, как всё это соблюдается. Найти "слабую точку" в цепи всегда можно. Всё можно, когда нужно....
quote:
компы имеют Устройства бесперебойного питания, а н-буки - аккумуляторные батареи.

Не припомню, чтоб в офисах не было проблем из-за срабатывания электрозащиты.. Ноуты - да - имеют автономное питание.... Но не сидит же начальник весь день неотрывно уставившись в монитор. На то он и начальник, чтоб "всевидящее око" записывало, а он мог делать свой личный бизнес.... Стало быть камеры дирижабля должны писать увиденное..... Это и есть цель номер один на уничтожение. Ну а если всю систему слежения обслуживают спциальные лица, которые управляют дирижаблем, камерами и всей хернёй.... Тут уж или "червя" запускать в систему офисных компьютеров и давить всё или устраивать "пожар"...
BUA50
posted 1-6-2011 14:30    
quote:
Найти "слабую точку" в цепи всегда можно. Всё можно, когда нужно....

Согласен, и даже добавил бы от себя, что дурака (который так считает) не каждый раз убивает.
quote:
Не припомню, чтоб в офисах не было проблем из-за срабатывания электрозащиты..

Проблем в первые 15-20 минут точно не будет. Этого времени с избытком хватает для корректного завешения задач и выключения компов. Мой н-бук без проблем работает от батареи часов 5. Вопросы есть?

edit log

BUA50
posted 1-6-2011 14:37    
quote:
Тут уж или "червя" запускать в систему офисных компьютеров и давить всё или устраивать "пожар"...

А еще лучше взорвать офис и "грохнуть" босса...
Гуманоид
posted 1-6-2011 15:04    
Купить радиоуправлямый вертолёт - раз. (недорогая игрушка)
Управлять скрытно - два.
Рубить оболочку лопастями - три.

Да здравствует воздушный бой!

Тут скоро посоветуют взорвать здание вместе с шариком, боссом и офисом...

tola57
posted 1-6-2011 17:17    
Позвонить в полицию и сообщить, что данный объект представляет террористическую угрозу офису, зданию, городу. (бомба, газ, бактер....)
Мол пришли на работу, а тут че-то летает...
ФСБэшники пока до винтика не разберут эту хреновину - не успокоятся.

edit log

Sergebor
posted 1-6-2011 17:29    
quote:
Мой н-бук без проблем работает от батареи часов 5. Вопросы есть?



Вся остальная система управления и слежения тоже от ноутбука работает?
Значит дураков не всегда убивает.....?
Зачем офис взрывать, шефа валить? Хорошее задымление и срабатывание пожарной сигнализации - вот и пожар. Персонал действует в соответствии с инструкцией....
И.... наблюдая в Питере, к примеру, службы безопасности офисов, работу инкасаторов и прочих людей, которые должны быть всегда готовыми и уметь адекватно отреагировать, можно прийти к выводу. Как всегда одни понты.... Наивные и доверчивые как дети....
Вариантов удалить народ из офиса, включая даже тех, кто должен следить за ними масса. Следить не за кем - можно уйти. 1 из 100 задумается и останется... Но в добавок к дыму "пожара" распыление пары баллонов перцового газа, к примеру, выгонит кого угодно....
Тут можно до умопомрачения спорить.... Но если на практике.... Элементарно, Ватсон. Поверьте. Не все же тут учились ракеты запускать по врагу....
Гуманоид
posted 1-6-2011 17:39    
Усё... Приехали...
Тут решалось, как убрать шарик минимальным воздействием, а теперь народ начал разрабатывать план по захвату пентагона.
tola57
posted 1-6-2011 17:45    
Тяжело в учении - легко в бою! :-)
Sergebor
posted 1-6-2011 20:57    
quote:
разрабатывать план по захвату пентагона.

Во-первых любая операция требует разработки плана, его анализа, при возможности тренировки, рекогносцировки и т.д. Нужно лишить шефа "глаз".... Не просто шарика, который можно заменить, а вывести из строя всё оборудование слежения. Навсегда (т.е. он должен попутно понести приличные убытки в виде ремонта офиса закопченного, или электрики - одним словом "хорошо так прилипнуть"....) Такие вещи можно проводить спонтанно, без должной подготовки.... Но догонят и побьют. Возможно сильно. Какая разница - Пентогон захватывать или "выводить" аппаратуру слежки за сотрудниками. Если только в средствах и сложности. Но подготовка требуется в обоих случаях. Если поднимать "кипишь" с пожаром и газом - вполне возможно не обойтись без помощника - могут зацепиться, что не покинул вместе со всеми офис.... Это к примеру.
Вообще тема интересная....

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Как бороться с офисными БПЛА ( 3 )
guns.ru home