Guns.ru Talks
  ПВО
  дирижабли в современной пво и про

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   дирижабли в современной пво и про    (просмотров: 1525)
 версия для печати
ssw
posted 24-1-2011 13:20    
Для затравки про российский "Пересвет" и общий обзор

http://lenty.ru/go.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://vlasti.net/news/116149@1117


 

 
4V4
posted 28-1-2011 02:27    
Статья-минимум 50 проц. бредятины.

edit log

ssw
posted 28-1-2011 08:51    
Согласен. Но и количество дирижаблей у американцев тоже заставляет задуматься. Тем более для обнаружения КР они действительно очень хорошо подходят. И для наблюдения за БР на конечной части траектории тоже. Например тот же Пересвет выполняя просто задачу по обеспечению стрельб БР (наблюдение на конечном участке и фиксация точности попадания) был бы на голову дешевле и эффективнее телеметрических комплексов которые сейчас применяются.
4V4
posted 28-1-2011 15:08    
Вы не путаете телеметрию и внешнетраекторные?
ssw
posted 28-1-2011 15:43    
4V4 - согласен с поправкой.
4V4
posted 29-1-2011 01:38    
Тогда поговорим о внешнетраекторных.
Какую точность вы думаете получить от болтающегося в небе дирижабля? В 70х в 8ГНИКИ устанавливали кинотеодолит Опал. Точность должна была быть 4-5 секунд. Нихрена. Почему? Бетонная 15метровая башня шаталась оказытся от ветра, долго и мучителино укрепляли.

edit log

ssw
posted 29-1-2011 12:25    
А не пробовали на гиростабилизированой платформе размещать? Вышеуказаная задача решалась даже с плавсредств - а они качаются гораздо приличнее.
tuviy
posted 29-1-2011 23:28    
quote:
Какую точность вы думаете получить от болтающегося в небе дирижабля?

Дирижабль "болтается" существенно меньше чем самолёт, самолёт - он ведь чёрт его... прямо не летит и непрерывно плоскостями помахивает и подруливает. И ничего при боковом обзоре с использованием оптогироскопов, акселерометров удаётся однако просчитать и скомпенсировать траекторные искажения.
(То же что излагал SSW.)
4V4
posted 30-1-2011 14:31    
quote:
А не пробовали на гиростабилизированой платформе размещать?

quote:
просчитать и скомпенсировать траекторные искажения.


Максимум до минуты. Онмасс, всреднем, а мгновенные отклонения-ой-ой-ой!
Это разные задачи-измерение и управление.

4V4
posted 30-1-2011 14:35    
quote:
не пробовали на гиростабилизированой платформе размещать?

Теодолит должен стоять на земле, поскольку работает впаре с другими. Ну а ежели...дайте датчик в две секунды и привод , качающий офигеннодыстро две тонны.

ssw
posted 30-1-2011 16:01    
quote:
Ну а ежели...дайте датчик в две секунды и привод , качающий офигеннодыстро две тонны

Возьмите у моряков, например у "Космонавт Комаров".

4V4
posted 30-1-2011 19:41    
quote:
Максимум до минуты.

ssw
posted 31-1-2011 10:29    
Значит возьмите у американцев...или ГРУ работать разучилось?

новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  дирижабли в современной пво и про
guns.ru home