Guns.ru Talks
  ПВО
  Вопрос по ПЗРК "Игла" ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос по ПЗРК "Игла"    (просмотров: 9871)
 версия для печати
Woodpecker-600
posted 2-10-2011 22:36    
Кому нужны подробное описание потрохов (но без картинков) на Иглу вот

Рабочие программы и материалы лекционного курса по:

ВУС-041900 <Боевое применение подразделений, вооруженных ПЗРК ближнего действия>
и
ВУС-104182 <Командир отделения переносного зенитного ракетного комплекса <Игла>

http://narod.ru/disk/16851720001/VUS_PZRK_Igla.rar.html

Взято с http://mil.grsu.by

На Иглу-Д бы глянуть...

edit log


 

 
chiko-dag
posted 5-5-2012 03:35    
А относительно эффективности всех этих ручных ПЗРК ,есть что нибудь,почему то не видно сыпающихся с афганского неба ,,чинуков,. И ,,апачеи,.
зевака2
posted 5-5-2012 10:56    
Американцы перед обеими кампаниями в Ираке\Афгане, проводили и проводят очень серьезную работу для того чтобы недопустить попадания ПЗРК в тот регион, вплоть до прямых угроз... Да все сроки "годности" ракет по Афганским поставкам давно вышли...

Почему не падают? Падают еще как
http://en.wikipedia.org/wiki/L..._in_Afghanistan

Самое смешное, что американцы похоже выдают вертолеты сбитые ПЗРК как сбитые РПГ, слишком уж удачно там лупят из РПГ когда нужно, и все больше как-то по спецназу...

Пара самых известных случаев
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Takur_Ghar
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Red_Wings

А насчет эффективности... Вот было бы там ПЗРК примерно по штатной численности, грубо - одна штука на взвод, вот тогда и поговорили бы... ПЗРК сколько стоит? Около 100-150 тысяч долларов... Лупить ими по всему подряд - как с добрым утром...

chiko-dag
posted 5-5-2012 13:52    
Там в ссылках о фактах сбитых вертолетов Да?На англ. Я не особо, по штурмовым самолетам я только несколько случаев нашел,насколько они эффективны против подобнои техники хоть
зевака2
posted 7-5-2012 03:55    
Если совсем кратко... Самолеты и вертолеты у них в афганистане падают регулярно.... Вплоть до нескольких штук в мясяц... При этом подавляющую часть потерь они выдают как не боевые... Это странно....

Идея двух крайних ссылок вот в чем - местным боевикам (даже не талибам) почему-то слишком удачно удается сбивать вертолеты специального назначения, пилотируемые пилотами специального назначения, с серьезным спецназом на борту... Причем очень во время... Как так? Сами американцы обьявляют эти случаи - попаданиями из РПГ!!! Из всех самолетов\вертолетов сбитых в Афганистане, как причину поражения называют ПЗРК похоже только в _одном_ случае... Все остальное - РПГ!!! Вам не кажется это "слишком странным"? Или когда самолеты и вертолеты падают сами? По непоятным причинам... Более того - по сообщениям "иностранной прессы", есть установка не признавать сам факт использования ПЗРК боевиками... Нормально это? Похоже есть еще политика попыток выдавать все потери, заведомо, как небоевые... Это реально очень неожиданно когда разбивается очень серьезный вертолет под управлением элитного экипажа, со спецназом на борту... Таких вертолетов в РФ нет совсем, не самой модели, а в плане специальной подготовки и качества\количество дополнительного оборудования... И такой вертолет падает из-за "плохой погоды" и "низкой видимости"... Сколько случаев с участием любых спецназов РФ вы знаете?

Причем ситация по второй ссылке очень интересная - была высажена группа спецназа из четырех человек, для обнаружения местного авторитета, не талиба, просто руководителя какой то местной\племенной "банды" из нескольких десятков боевиков... После обнаружения - должна была состоятся целая войсковая операция для его уничтожения... Итого - группа спецназа попала в грамотно огранизованную засаду, а вертолет спецназа (т.е. настоящий, специально построенный, под управлением особо подготовленных пилотов) был слишком уж удачно сбит, и погибло 16 человек... И этот случай тоже выдается как попадание из РПГ!!! Только там горы настоящие... Это между Гардезом и Хостом, если память не изменяет...Вы можете вспомнить хоть один случай поражение вертолетов СССР в Афганской Войне из РПГ?

По поводу эффективности - тут надо понимать, что минимальные войсковые нормы снабжения этими самыми ПЗРК это 9 штук на батальон, грубо говоря - в квадрате 5х5км они будут через каждые километр-полтора... Вероятность поражения там составляет 2-3 ракеты на цель типа истребитель... Штатный боекомплект - 2-3 ракеты на ПЗРК... Вот и считайте...

edit log

зевака2
posted 7-5-2012 11:30    
Например в иностранной военной печати, пишут о том, что в Армии и КМП (Корпусе Морской Пехоты) США еще в 90-х произошел сдвиг по части использования вертолетов для рейдов в тыл противника, приоритет отдается именно штурмовикам (A-10 Тандерболт и AV-8 Харриер соответственно)...
chiko-dag
posted 8-5-2012 18:22    
А какой смысл им скрывать то,что вертолеты были сбиты ПЗрК?
chiko-dag
posted 8-5-2012 18:23    
А какой смысл им скрывать то,что вертолеты были сбиты ПЗрК?Кстати относительно приведенного вами случая тоже помню,это те самые кто убил Усаму,странным образом сбили именно их.
зевака2
posted 9-5-2012 11:51    
Политика такая, панику не хотят нагнетать насчет ПЗРК!

В том то и дело, что описанный случай относится к 2005 году... Что же касается тех самых связанных с Усамой, так 6 августа 2011 года погибли не они! По Усаме участвовала "Красная" рота (это название официальное) NSWDG (бывшая Seal Team 6), а погибла часть "Золотой" роты того же подразделения... Опять же и этот случай выдается как попадание из РПГ...

Странно еще то, что именно "Золотая" рота является самой элитной внутри NSWDG, а брать Осаму послали почему-то "Красную" роту... Я вот точно не помню, но между операцией "Осама" (1-2 Мая 2011) и падением вертолета (6 августа 2011) вроде бы никакой конкретной информации о том, какая же рота участвовала по Осаме не было!

Причем вот случай 2005 и 2011 года очень похожи, тоже летели куда-то кого-то спасать... Зачем туда нужно было посылать "Золотую" роту - большой вопрос...
http://en.wikipedia.org/wiki/2..._in_Afghanistan
Ну не верю я, что это все из РПГ...

chiko-dag
posted 13-5-2012 17:16    
А вообще принцип работы у ПЗРК какой?
Андрёй
posted 13-5-2012 18:55    
quote:
А вообще принцип работы у ПЗРК какой?

Простой. Пассивное наведение на излучение от цели. Обычно это инфракрасное.
Есть где еще и ультрафиолет ловит. Есть с матрицей и распознаванием образов.
А есть еще и командного наведения при сопровождении ракеты по оптическому каналу (вроде бы такой только один есть комплекс).
sakstorp
posted 1-8-2012 01:32    
quote:
Политика такая, панику не хотят нагнетать насчет ПЗРК!
Дык если ПЗРК, то скорее всего свой, родной "Стингер" окажется
sakstorp
posted 23-8-2012 21:01    
Redeye


  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Вопрос по ПЗРК "Игла" ( 5 )
guns.ru home