Said_PVO
P.M.
|
24-10-2000 04:21
Said_PVO
В сегодняшнем номере газеты "Ведомости" была опубликовано интервью генерального директора ОАО "ЦКБ "Алмаз" И.Ашурбейли, в котором он упомянул новую разработку - ЗРК средней дальности "Витязь", который может прийти на смену ЗРК семейства "Бук". ИМХО, я подумал, что это вариант С-400 с ракетой 9М96 средней дальности. Это фото макета с МАКСа-99. Хотя я могу ошибаться. Саид
|
|
Gepard
P.M.
|
"Витязь" - это перспективный ЗРК, находящийся в стадии разработки. Планируется поставить его на вооружение после 2010 года. Должен поступить на вооружение ЗРП ПВО для замены С300ПТ/ПС. Характеризуется повышенной по сравнению с С300 и С400 канальностью, широкой номенклатурой вооружения (реализован принцип каждой цели - своя ракета). Радиус поражения в зависимости от типа ЗУР меняется от 50 до 200 километров. Канальность меняется в зависимости от важности цели. Для ТБР=2! Про БУКи слышу впервые. Возможно комплекс будет универсальным и поставляться в СВ, ПВО и ВМФ.
|
|
Said_PVO
P.M.
|
То, что вы написали про "Витязь", уже было много раз сказано про "С-400". Но с учетом, что я не работаю в отрасли, то вам виднее. Интересно другое - если вы видили, то появилась новая ракета вертикального пуска для корабельного комплекса - дальнейшее развитие "Штиля"/"Урагана". Логично было бы предположить, что такую ракету можно поместить в пакет пусковых контейнеров, а их на авто или танковое шасси. Вот и получается новый "Бук". Тем более, что для "Бука" еще 1990-е гг. были сделаны РЛ средства на новой элементной базе.
|
|
tuviy
P.M.
|
Видите ли, уважаемые! "Алмаз" теперь не просто так себе. А "управляющая" компания. Ещё чуть - чуть и Концеркн ПВО проснётся под "Алмазом". Сам по себе бывший "Алмаз" способен сейчас обеспечивать только выдачу нужных, а чаще ненужных ТЗ другим организациям, которые ещё способны вести разработки. Но не расстраивайтесь коллеги скоро таких организаций не станет.
|
|
ЦВК
P.M.
|
В Вас говорит фанат "Антея" и ПВО СВ
|
|
Said_PVO
P.M.
|
ЦВК, ;-), тепло.. .
|
|
tuviy
P.M.
|
ЦВК posted 27-2-2006 01:57 На бывшем заводе - институте ?465 я прожил жизнь. Нет не фанат, но ситуация в отрасли мне отчасти знакома. Said posted 27-2-2006 15:49 Саид! Мог бы писать открытым текстом. У тебя другое мнение с состоянии "Алмаза" - изложи. Примеры: 96Л6 - придавить сибиряков, РЛК р придавить яузцев, Витязь - придавить тихомировцев.
|
|
tuviy
P.M.
|
Said posted 24-10-2000 04:21 "ЗРК средней дальности "Витязь"" Класс "БУК", но не С300.
|
|
Said_PVO
P.M.
|
Тувий! Я к сожалению с Алмазом никак не начну работать по своей основной работе, все больше с вашими арендаторами :-)))) Поэтому достоверно ничего не могу сказать. Одно могу сказать - действительно амбиции выши крыши.
|
|
ЦВК
P.M.
|
Ну так начальство-то ФСБ-шное (или бывшие ГБ-исты), наверное. Вот и рулят резко.
|
|
tuviy
P.M.
|
"Ну так начальство-то ФСБ-шное (или бывшие ГБ-исты), наверное. Вот и рулят резко". Это ещё далеко не всё. Как и везде там тоже люди и разные. Да, скорее всего, они не специалисты. Следовательно они вынуждены использовать чужие мнения, знания и т. д. И в том числе тех, кто больше всех саморекламируется. В первом ряду бывший скажем так пресс- атташе "Алмаза" И.Р. Ашурбейли (см. "ВПК" и ещё много чего). А между прочим его тесть не из КГБ? И большие ли друзья России Алиевы?
|
|
tuviy
P.M.
|
Gepard (диверсант) posted 17-2-2005 15:11. Где услышал, где прочёл про "Витязь"? Подскажи первоисточник. Интересуюсь, буду признателен!
|
|
Lans
P.M.
|
Слышал о модификациях "Тор-М2" и "Бук-М3". Если известны подробности о них, поделитесь, буду благодарен!
|
|
Said_PVO
P.M.
|
Да-да, просим, просим! Но помните, Старший брат все читает и делает выводы! Я думаю, ув.Lans, придет время и вам все расскажут. Предлагаю не устраивать флейм на тему новинок, пока нет публикаций в официальных СМИ или рекламных паспортов на железки. Ибо Тор пока есть в варианте М1хх, а Бук - М1-2 и М2.
|
|
tuviy
P.M.
|
Да-да, просим, просим! Но помните, Старший брат все читает и делает выводы! Я думаю, ув.Lans, что это могет быть провокацией.
|
|
tuviy
P.M.
|
Кто то чего то начитался, кто то чего то нагляделся. Извините, но на приведённых рисунках - полная ЧУМА. Это что, извините. ТОР (одна комплексная боевая единица), который предназначен идти в моторизованной колонне; на ходу обнаруживать атакующие колонну ВО и с короткой остановки бить ПРСС и всякое высокоточное и много ещё чего. Два авто типа КАМАЗ, которые нивесть сколько будут развёртываться, становиться на упоры, кабели тягать (или радиво) и т.д. Примерно также это похоже на какой то БУК. Может быть это очень неудачная попытка поставить ТОР на резину из "Купола" Ижевск (или даже Москва). Короче, по моему просто бред.
|
|
tuviy
P.M.
|
P.S. Кстати, а где собственно вертушка обнаружения или это д.б. ещё один КАМАЗ?
|
|
Lans
P.M.
|
Да это и не Тор. Возможно так будет выглядеть перспективный ЗРК Витязь.
|
|
ssw
P.M.
|
Я видел другую версию фото моделей этого комплекса. Там наоброт был КАМАЗ с вертушкой обнаружения, но на КАМАЗАХ пусковых не было станций наведения.... и КАМАЗы были трех, а не четырех-осные. Так, что истина гдето скорее всего посредине... Просто понятно, что ведеться работа над каким-то комплексом. Причем на первом этапе проблемы были похоже даже массо-габаритные с шасси-носителем. Возможно именно поэтому КАМАЗу (я сам из Наб.Челнов)предложили дополнить свой модельный ряд который называеться "Мустанг" четырехосным шасси. А тему колесного ЗРК мусолят в стране давно (тот же Панцирь). Причина простая - Оса устарела, а ничего другого на колесном шасси у нас нету, и ничего из комплексов с гусеничным шасси на колеса переставить не удалось... по целому ряду причин.
|
|
ssw
P.M.
|
Про колесный Тор: Называеться Тор-М1 ТА, аппаратная кабина размещена на шасси Урал 5323 (это такой "безмордый" Урал, 4-х осный, похожий на КАМАЗовский Мустанг), аннтенно пусковой комплекс размещаеться на буксируемом им прицепе4МЗАП8335. Есть модефикация Тор М1 Б, когда и кабина и пусковая размещаються на прицепах. При этом резко ухуджаються все характеристики комплекса, например время развертывания 15 минут. То есть гусеничное шасси - это гусеничное шасси. И единственный за всю историю СССР и России пример удачного ЗРК на колесном шаси с возможностью огня с коротких остановок - ОСА.
|
|
tuviy
P.M.
|
Originally posted by ssw: Я видел другую версию фото моделей этого комплекса. Там наоброт был КАМАЗ с вертушкой обнаружения, но на КАМАЗАХ пусковых не было станций наведения.... и КАМАЗы были трех, а не четырех-осные. Так, что истина гдето скорее всего посредине... Просто понятно, что ведеться работа над каким-то комплексом. Причем на первом этапе проблемы были похоже даже массо-габаритные с шасси-носителем. Возможно именно поэтому КАМАЗу (я сам из Наб.Челнов)предложили дополнить свой модельный ряд который называеться "Мустанг" четырехосным шасси. А тему колесного ЗРК мусолят в стране давно (тот же Панцирь). Причина простая - Оса устарела, а ничего другого на колесном шасси у нас нету, и ничего из комплексов с гусеничным шасси на колеса переставить не удалось... по целому ряду причин.
Конструкция размещения всех средств С 300ВМ (2500) проработана давно. Аналогично обстоит дело с ТОР при увеличении боезапаса. Целый ряд причин = нежеланию Нач воор и ГУВ ПВО (УЗП ... ПВО) оплатить работу по корректировке КД.
|
|
tuviy
P.M.
|
Originally posted by ssw: Про колесный Тор: Называеться Тор-М1 ТА, аппаратная кабина размещена на шасси Урал 5323 (это такой "безмордый" Урал, 4-х осный, похожий на КАМАЗовский Мустанг), аннтенно пусковой комплекс размещаеться на буксируемом им прицепе4МЗАП8335. Есть модефикация Тор М1 Б, когда и кабина и пусковая размещаються на прицепах. При этом резко ухуджаються все характеристики комплекса, например время развертывания 15 минут. То есть гусеничное шасси - это гусеничное шасси. И единственный за всю историю СССР и России пример удачного ЗРК на колесном шаси с возможностью огня с коротких остановок - ОСА.
Ну не сумели сделать достойную проработку силами "Купола" (Ижевск) У разработчика есть проработка на один тягач.
|
|
Alex129
P.M.
|
Originally posted by tuviy: Конструкция размещения всех средств С 300ВМ (2500) проработана давно.
И на какое колесное шасси если не секрет? МАЗ-543?
|
|
|