Guns.ru Talks
  ПВО
  Западные эксперты о российском ПВО. Неожиданный вывод.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Западные эксперты о российском ПВО. Неожиданный вывод.    (просмотров: 3545)
 версия для печати
Вяз
posted 4-2-2009 18:07    
В целом, в западной печати в последние 15-20 лет красной нитью проходила мысль о том, что в противоборстве ПВО и авиации последняя всегда выходида победителем. Шло противопоставление наземных комплексов ПВО различного уровня и средств воздушного нападения. Поводов для такого высказывания после Ливанской войны 1982 года было вполне достаточно. Что Ирак, что Югославия только подтверждали это мнение. Понятно,что сравнивать их потенциал с теми средствами которые привлекались для его подавления не приходиться, но всетаки. Были конечно отдельные моменты заставлявшие крепко задуматься, как то уничтожение Ф-117,потеря 40 ударных самолетов в Ираке, последние события в Южной Осетии, но в целом мнение о том, что "авиация всеравно победит" оставалось не изменным. Поэтому несколько неожиданными оказались выводы западных экспертов по этому поводу. http://www.lenta.ru/news/2009/02/04/superiority/ Хотелось бы понять, что это за организация и насколько их мнению можна доверять. И каковы действительно возможности ПВО России в случаи возможного противодействия со стороны авиации стран НАТО.

 

 
Mr.Woland
posted 5-2-2009 19:35    
Блин, обычные стОны : "Дайте нам бабла на распил, а то злостные Русские нас всех окуклят в дым !".(ИМХО).
tuviy
posted 5-2-2009 23:55    
Абсолютно.
И не только из Австралии пописывают. В US пишут такое не только в СМИ, но и в Конгрессе.
А у нас есть такая федеральная система - ПВО?
noise1
posted 6-2-2009 02:30    
quote:
возможности ПВО России

Стремятся к нулю. На боевое дежурство набирают гражданских, не контрактников, а именно гражданских.

Старый Русский
posted 17-6-2009 20:40    
quote:
Стремятся к нулю. На боевое дежурство набирают гражданских, не контрактников, а именно гражданских.

Позор Ген. Штаба.
tuviy
posted 17-6-2009 23:43    
Ну што вы в Генштабе по моему не гражданские (хотя м б и не военные)
Да эта организаций в принципе не может быть подчинена гражданскому министерству (даже если оно "Обороны") или скажем правдаохранительному.
VIKING_PITER
posted 13-8-2009 11:56    
вбросы в СМИ всегда предназначены для чётких целей, так что не стоит доверять им.
а по серьёзному, то ПВО ещё может, но движется к положению на 6 часов.

новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Западные эксперты о российском ПВО. Неожиданный вывод.
guns.ru home