Guns.ru Talks
  ПВО
  Suter - запомните это новое имя ( 4 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Suter - запомните это новое имя    (просмотров: 8777)
 версия для печати
Стрела
posted 19-10-2007 18:21    
quote:
Originally posted by Foxbat:

А в большинстве мест кабель не годится... между пехотой, танками, любыми движущимися об'ектами. Там - скрытая направленная спутниковая связь, размазаный спектр (щас Адвокат опять даст мне просраться... не знаю Русского термина - spread spectrum), остронаправленые антенны, шумовые сигналы, кодирование и все остальное.


так насколько я знаю в случае реальной войны, палюбэ всей связи пездец приходит из-за рэба. ПА-ЛЮ-БЭ.


 

 
Mr.Woland
posted 19-10-2007 18:24    
Про эту "систему".
1) Если знать параметры и кодировку импульса РЛС, то рисовать нихера на экранчике не надо, а можно просто тупо засветить всю зону обзора.
2) Про процессор РЛС - он обрабатывает данные, по средством комманд.
А все команды записаны в ПЗУ и нохера сверх нужного запихнуть на обработку не выйдет.
3) Таки защита на месте не стоит, и не надо думать что в военной сфере используют такие-же цели при проектировании протоколов и систем как на гражданке......
Foxbat
posted 19-10-2007 18:28    
quote:
Originally posted by Стрела:

так насколько я знаю в случае реальной войны, палюбэ всей связи пездец приходит из-за рэба. ПА-ЛЮ-БЭ.


А по-Русски не могли бы написать? Нихера не понял.

Стрела
posted 19-10-2007 18:28    
quote:
Originally posted by Mr.Woland:

2) Про процессор РЛС - он обрабатывает данные, по средством комманд.
А все команды записаны в ПЗУ и нохера сверх нужного запихнуть на обработку не выйдет.


это стопудово, поэтому слово йух на экране изобразить не удасца.

Стрела
posted 19-10-2007 18:29    
quote:
Originally posted by Foxbat:

А по-Русски не могли бы написать? Нихера не понял.


радиосвязи трындец в случае войны. у всех трындец.

Foxbat
posted 19-10-2007 18:33    
quote:
Originally posted by Mr.Woland:
Про эту "систему".
1) Если знать параметры и кодировку импульса РЛС, то рисовать нихера на экранчике не надо, а можно просто тупо засветить всю зону обзора.
2) Про процессор РЛС - он обрабатывает данные, по средством комманд.
А все команды записаны в ПЗУ и нохера сверх нужного запихнуть на обработку не выйдет.
3) Таки защита на месте не стоит, и не надо думать что в военной сфере используют такие-же цели при проектировании протоколов и систем как на гражданке......

Номер 1 это допотопные помехи, так делали в шестидесятых. Сегодня все умнее. На экране может выскочить двадцать целей, 19 из них ложные. Все выглядят на все 100. Так работают коробки что подвешиваются под самолетами, pods называются.

Любой процессор, как только у него есть канал связи, может быть взломан.

Что защита не стоит на месте это верно, но тут два важных элемента.

Во-первых, 90% техники что в армиях, отсталая, сделаная по технологии 30 летней давности.

Во-вторых, именно тут у Запада невероятный перевес, так что два бегуна имеют разные скорости. Как например GPS и Глонас... один давно работает и все путем, другой... ну да ладно, не буду Вас расстраивать.

Foxbat
posted 19-10-2007 18:33    
quote:
Originally posted by Стрела:

радиосвязи трындец в случае войны. у всех трындец.


Почему так?

Стрела
posted 19-10-2007 18:36    
да перекроют все частоты глушилками и привет
Alex_KAA
posted 19-10-2007 18:37    
Включая GPS.
Стрела
posted 19-10-2007 18:37    
quote:
Originally posted by Foxbat:

процессор


процессор взломан быть не может.

Mr.Woland
posted 19-10-2007 18:37    
quote:
Originally posted by Стрела:
это стопудово, поэтому слово йух на экране изобразить не удасца.

Просто я уже скоро как год работаю в КБ по проектированию систем распознавания образов, поведенческих систем и систем связи.
И то что тут ЛисийМышь порет никак кроме бреда назвать не могу.
Тк оснавная опасность для систем не "взлом" (это к голивуду), а помехи.
И про процессоры - щас посмотрел режим работы сопроцессора - есть режим предобработки данных на предмет вредоносного "шума"...
Те даже реализовать сбой системы не выйдет....
barmaley
posted 19-10-2007 18:40    
quote:
Originally posted by Foxbat:
А по-Русски не могли бы написать? Нихера не понял.

Он наверное имел в виду РЭП-радио-электронные-помехи, а не Reb с форума.

Было у нас в части такое п-е. Хрень, размером с автобус, поднималась на Ми-10. Сейчас наверное существенно меньше.

Alex_KAA
posted 19-10-2007 18:41    
quote:
Originally posted by Foxbat:

... На экране может выскочить двадцать целей, 19 из них ложные. Все выглядят на все 100. Так работают коробки что подвешиваются под самолетами, pods называются.

Любой процессор, как только у него есть канал связи, может быть взломан.

Что защита не стоит на месте это верно, но тут два важных элемента.

Во-первых, 90% техники что в армиях, отсталая, сделаная по технологии 30 летней давности...


Вот тут тонкий момент - техника 30-летней давности процессоров может, кстати, и не иметь. Либо не объединяется в сеть. А если объединяется, то только в кабельную. А в кабель с подкрыльевого пода ну никак не залезешь...

Amidsan
posted 19-10-2007 18:43    
И вообще то сама история пустой треп!!! Кто то в серьез полагает что при наличии такой рабочей системы журналистам расказали бы что и как там работает??? так что пиздешь...
Стрела
posted 19-10-2007 18:45    
quote:
Originally posted by Alex_KAA:

А если объединяется, то только в кабельную. А в кабель с подкрыльевого пода ну никак не залезешь...


ага. кабель, сцуко, не взломаешь но его можно перерезать

Alex_KAA
posted 19-10-2007 18:46    
Для этого к нему подойти сначала надо
Mr.Woland
posted 19-10-2007 18:53    
Интересно, но какая моЩЬность, кодировка, быстродействие и система синхронизации должна быть у передатчика, что-бы на расстоянии в 100 км изменить очередь комманд, поменять значения в регистрах, перепрограммировать счётчик комманд а так-же изменить данные в оперативе ?
Foxbat
posted 19-10-2007 18:54    
quote:
Originally posted by Alex_KAA:

Вот тут тонкий момент - техника 30-летней давности процессоров может, кстати, и не иметь. Либо не объединяется в сеть. А если объединяется, то только в кабельную. А в кабель с подкрыльевого пода ну никак не залезешь...


Вы не видели связных антенн на боевых машинах?

Кстати, тридцать лет назад на Западе делали все уже на процессорах, но не будем цепляться... 30 или 15 не так важно. Важно что сети сегодня играют огромную роль, это Вы найдете в любом журнале по военной электронике. Начните хотя бы с Defense Technology International. И то что сети имеют опасность чужого входа тоже известно... впрочем, так же как и в банковских делах.

И взломы бановских сетей довольно частая вещь, со всем их кодированием. Обычно о таких случаях не слышишь, так как банкам такая паблисити не нужна, и потери просто покрываются, а защита от размера потерь есть хорошая, так что тысячи долларов украсть легко, а миллиард - хрен.

Безопасность сетей сегодня огромный бизнес, именно по этим причинам.

Foxbat
posted 19-10-2007 18:55    
quote:
Originally posted by Стрела:

ага. кабель, сцуко, не взломаешь но его можно перерезать


К кабелю можно подключиться, но разумеется нужен человек на территории.

Foxbat
posted 19-10-2007 18:57    
quote:
Originally posted by Mr.Woland:
Интересно, но какая моЩЬность, кодировка, быстродействие и система синхронизации должна быть у передатчика, что-бы на расстоянии в 100 км изменить очередь комманд, поменять значения в регистрах, перепрограммировать счётчик комманд а так-же изменить данные в оперативе ?

Вы ведь сами чуть повыше утверждали что это просто нереально... теперь что просто мощности нехватит. Это уже прогресс - от полного незнания до некоторого осознания. Поздравляю.

Но и тут у Вас проблема с пониманием. Большинство современных коммуникаций происходит на микронных мощностях... так что и врезаться в них надо на таких же. Разговор ведь не идет о подавлении сигналов, а о ложных сигналах.

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  Suter - запомните это новое имя ( 4 )
guns.ru home